Ну что тут сказать? Как всегда: «картонные» герои, ненависть к американцам и европейцам, неправдоподобные даже для фантастики события. Где тот Головачев, которым я зачитывался в юности?
Явтор в своем стиле, но уже повторяется. Я бы оценил новизну книги в 30 %, а остальные 70% – это старые идеи и трюки. Прочитал ее легко. Сюжет захватывает. Можно рекомендовать, как книжку на выходные.
Добротное произведение. Прочел на раз.интересно где автор черпает сюжеты. Складывается впечатление что отслеживается все самое новое и развивается сюжет. Видимо стоит ждать продолжение
Как всегда классно!!! Головачев есть Головачев, увлекательно, захватывающе, логично. Как это приходит ему на ум? Он все это описывает, как будто сам при этом присутствовал.
Эх, рекомендовали как хорошего автора, пишущее твердую НФ, а оказался очередной недописатель-фантаст, у которого крыша поехала на Украине, бандеровщине, Западе, Америке, о вреде компьютерах и о том, как все ненавидят Россию.
Пустая трата времени и денег. Головачев – не уникальный автор, идеи банальны, приемы избиты, герои – пустые, а научные термины, встречающиеся в сюжете, просто примотаны. Также он не понимает некоторые термины, в частности, что такое Федерация, а что такое Конфедерация. Аналогично с ляпами: при отлете «Феникс» – крейсер, а при прилете к «блэкхоул», как писатель сам написал, это уже фрегат.
И таких, как Головачев, в отечественной фантастике полно: единицы талантливых фантастов, вроде Пехова, Лукьяненко, Перумова и других, капля годноты в океане дерьма и графомании, – и это разочаровывает.
Добротное произведение. Прочел на раз.интересно где автор черпает сюжеты. Складывается впечатление что отслеживается все самое новое и развивается сюжет. Видимо стоит ждать продолжение
Arvustused raamatule «Заразум», 6 arvustust