несомненно, лучшее, что есть в русской философии. первый реальный русский философ в смысле профессионализма и мастерства. использование формы письма для передачи концептов – демонстрация управления своей концептуальной мыслью, а также наличие системы. это не личные заметки, не потаенные мысли, не нелепое оголение почти что неприглядно по-детски глупое – потому что всё это приём внедрения мысли через текст. это художественное – текст выглядит личным-потаённым, так задумано. так как «личное» отношение к философии и ее «горячечно-эмоциональное» проживание – тоже часть философско-концептуальной системы розанова.
К Розанову можно относиться по-разному, и, скорее всего, симпатии он вряд ли вызовет. И всё же считаю, что надо отделять не только мух от котлет, но личность писателя от его трудов. Смелости автора можно позавидовать: Розанов не побоялся, пусть и после некоторых колебаний, опубликовать свои мысли, идеи и наблюдения, даже самые потаённые, вызывающие, конфликтные и даже «неприличные» для России начала XX века. Читая ощущаешь, как вместе с разрушающимся внутренним миром автора и внешний мир, а на дворе 1912-й год, недолго ещё продержится.
Книга стала знаковой для русской литературы и даже явилась своеобразным предвестником современного «интернетного» языка, вернее сказать, стиля, когда социальные сети насыщены постами с переживаниями и размышлениями с одним лишь отличием, что не все розановы, а крайне мало кто…
Набор коротких заметок-афоризмов на темы которые интересовали Розанова – смерть, семья, литература и политика. Подходит для неспешного чтения.
Arvustused raamatule «Опавшие листья», 3 ülevaadet