Maht 321 lehekülge
2020 aasta
Полночь в Малабар-хаусе
Raamatust
Бомбей, канун Нового 1949 года, когда Индия празднует наступление знаменательного нового десятилетия, инспектор Персис Вадиа дежурит в подвале Малабар-хауса, где находится самое нежелательное подразделение полиции города.
Спустя шесть месяцев после прихода в полицию она остается первой женщиной-детективом в Индии, ей не доверяют, ее отстраняют от дел, и теперь она работает в ночную смену. И вот, когда раздается телефонный звонок, чтобы сообщить об убийстве. Английский дипломат найден в своём кабинете мертвым и без штанов…
Неожиданно интересно и колоритно. Прочитала с удовольствие, несмотря на то, что не очень люблю полицейские детективы. Описания Индии только добавляют колорит.
"Полночь в Малабар-хаусе" - это захватывающий детектив, который заставляет держать в напряжении до последней страницы.
Главная героиня, инспектор Персис Вадиа, борется с предвзятыми взглядами и трудностями в работе, но несмотря на все препятствия, она находит убийцу английского дипломата.
Книга написана ярко и запоминающе, пронизана атмосферой индийского города Бомбея, где каждый уголок скрывает свои секреты.
Рекомендую всем любителям загадок и интриг!
Бомбей, новый 1950 год. Персис Вадиа - первая в Индии женщина-инспектор дежурит в самом нежелательном подразделении полиции - Малабар-хаусе, когда поступает звонок об убийстве. Найдено тело Джэймса Хэрриота - английского дипломата. Персис берётся за дело, намереваясь показать всем, что она достойна места в полиции, а в этом ей помогает Арчи Блэкфинч- независимый следователь-англичанин.
Повествование ведётся от третьего лица, что немного усложняло чтение для меня. Детективная линия является ключевой и проходит через всю книгу, убийцу мы узнаём только в финале, но также присутствует ненавязчивая любовная линия, которой мне не хватило.
Меня впечатлила работа автора с историей Индии, ее политикой, в книге описаний событий Раздела много. Для кого-то это может показаться интересным, например, мне так казалось в начале, но потом описаний стало слишком много. Также, мне понравилось, что поднимается тема женской независимости и роли в обществе 50х годов прошлого века.
Поведение Персис, ее стремление открыть правду впечатлило меня, но иногда она переходила все границы. Из-за ее желания страдали люди. Однако, после раскрытия семейных тайн Вадиа становится понятна мотивация поступков героини. Мне очень нравился дует главное героини с Арчи, который, хоть и в последствии выказывал недовольство поведением Персис, но помогал ей во всем.
Навряд ли я буду перечитывать эту книгу, даже не смотря на интерес к Индии. Огромное количество характеристик правительства, Раздела и истории Индии сделало сюжет затянутым, хотя задумка мне очень понравилась.
«Индивидуализм, как и все в этом мире, требовал жертв.
И эти жертвы она готова была принести.»
«Уже не раз она поражалась тому, что общество превращает женщин в родильные автоматы и заставляет производить на свет одного ребенка за другим»
«частичка души человека остается в его книгах»
«Они уставились друг на друга – двое одиночек, заблудившихся в лабиринте, который они же сами и построили»
«люди непостоянны, инспектор. Они верят в мифы и легенды, в героев и злодеев. И, в отличие от греков с их любовью к трагедиям, мы предпочитаем, чтобы наши герои оставались непогрешимы»
В первую очередь меня привлекла аннотация, пообещавшая историю про первую женщину-полицейскую в Индии. Итак, на дворе 1950 год, Персис вот уже полгода служит в полиции Бомбея. Правда, Малабар-хаус — самое захудалое отделение, в котором собрались неудачники и провинившиеся, но с чего-то же надо начинать. И вот однажды ночью ее вызывают в особняк, в котором произошло убийство. Убит хозяин дома, богатый и известный в политических кругах англичанин. На Персис лежит большая ответственность: и перед общественностью, и перед коллегами, и перед министром внутренних дел, политически заинтересованном в этом деле, и перед самой собой и другими женщинами. Но при этом весь остальной (особенно в лице мужчин) так и норовит ей воспрепятствовать. Положиться она может лишь на себя (и немного на чудаковатого англичанина-криминалиста, который помогает в расследовании).
Задел у книги был шикарный. И я прочитала ее с интересом, но чем дальше, тем сильнее бросались в глаза недостатки романа. Во-первых, детективная линия слабовата, наполнена всевозможными штампами жанра и просто-напросто скучна. Отчасти это оправдывается тем, что Персис — новичок в расследовании, но все-таки было слишком предсказуемо (где-то в середине романа я уже разгадала преступника, пусть и не его мотив). Во-вторых, в романе слишком много политики и истории. Сначала мне это даже понравилось: про Индию я практически ничего не знаю, а здесь очень много про историю угнетения со стороны британцев, про Раздел (революцию, в результате которой Британская Индия разделилась на Индийский Союз и Пакистан). Но информация об этом подается сухо, практически справочно, ее много, и в конце концов это утомляет. Но третий, и, пожалуй, самый существенный недостаток — это образ самой героини.
Мне не понравилась Персис. Да, она первая женщина в индийской полиции — это впечатляет. Она сильна духом, смела и целеустремлена — замечательные качества. Но при всем этом она предвзята, поспешна в суждениях, высокомерна и так далека от эмпатии, как только возможно. Во всех она видит врагов. Спорный персонаж, за что автору плюс, но не вызывает симпатии совершенно. А уж романтическая линия, полная штампов недопонимания, слепоты и пренебрежения — и вовсе на любителя.
Книга оправданий не ожидала. Необычного лично для меня сеттинга оказалось недостаточно, чтобы жаждать продолжить цикл.
Довольно неплохой детектив, но местами мне приходилось брать перерывы в чтении. Становилось тяжело читать, как будто скучно. Хотя в последней трети вроде разогнались) главная героиня иногда напрягала своими постоянными протестами, хотя я понимаю, что ей приходилось отстаивать своё право голоса в мире патриархата. Но всё же местами слишком уж нереалистично много ей позволялось. Хотя я, конечно, не знаток индийской культуры середины 20 века))) отдельный лайк за концовку: судьбы некоторых персонажей и итоговые решения высших чинов касаемо дела - всё это выглядело довольно реалистично. По крайней мере, свежо лично для меня, не избитый сахарный хэппи энд для всех и каждого.
Вторую часть пока что желания прочесть не возникло, хотя, может, я потом и передумаю)
Ülevaated, 21 ülevaadet21