Питерские монстры

Бред. Ни сюжета, ни раскрытых героев, ни атмосферы Питера. Бессвязное графоманство. Напомнило «современное искусство» в жанре «я художник я так вижу».

Приключениями хорошей компании питерских монстров наполнен роман в рассказах Веры Сороки. Это такие сказки для взрослых, где реальное смешивается с фантастическим. В Питере живут не только обычные люди, но и ожившие каменные львы, русалки, нимфы, уррнаки, пачи и другие монстры, составляющие целый монстрариум. Все они со своими странностями и причудами - важная часть города, создающая загадочную атмосферу.

Через короткие мистические истории автору удалось создать целый мир, полный не только опасностей, но и поддержки, дружбы и любви. И напомнить, что иногда люди бывают страшнее монстров.

«Монстры рождаются монстрами. Они разумны — с ними можно договориться. А в чудовищ превращаются люди. Жалкие, глупые, злые люди, которые постепенно перестают быть людьми».

Я не являюсь большой поклонницей рассказов. Пыталась вспомнить, когда последний раз мне было интересно читать современные рассказы. И не смогла. А Вера Сорока смогла создать цепляющее, тонко-ироничное волшебствокоторое я горячо рекомендую.

На вопрос: зачем эта книга? Вера отвечает: «чтобы сбежать от реальности, но при этом еще яснее взглянуть на неё». Страшнее смерти может быть только бессмысленная жизнь.

«Если сцапает, посадит в пятиэтажную коробку, и будешь там вечно жить и ничего не хотеть».

Чудесная, смешная, ироничная, таинственная книга маленьких рассказов, из которых складывается единый сюжет. Продуманность и детализированность вымышленного мира поражает (так, в бестиарии описаны монстры, которые не встречались в книге). В то же время, читая рассказы, во всех этих монстров веришь (ну действительно, как же Питер может существовать без русалок и оживающих львов).

о монстрах и людях

Книга Веры Сороки продолжает вековые традиции петербургского текста. Автор творит собственный городской фольклор, опираясь и на литературу предшественников, и на общие культурные архетипы. Получается очень мило, легко, но не поверхностно. Завершает книгу (или открывает, если вы решите ее послушать, а не прочесть) подробный монстрариум, он же бестиарий, который не даст вам запутаться в свойствах тех или иных персонажей романа в рассказах (именно так — в книге сквозные герои, но разные связанные с ними сюжеты). Из бестиария вы, например, узнаете, что монстр Верочка, которая работает в книжном магазине, питается талантливыми людьми. Что Куримос состоит из ила, селится на сваях мостов и превращает всех дотронувшихся до него в русалок. Поэтому поменьше высовывайте руки из прогулочных теплоходиков. Что монстр из подземного народца Лана внушает людям желание прыгнуть на рельсы, Мишурник ест тканевые кладбищенские цветы, а Переничка питается исключительно дырками. На месте каждой съеденной дырки появляется муха или комар.

Веру Сороку, во-первых, действительно весело читать. Она обладает редкой способностью шутить без самолюбования и пошлости, не скатываясь в саркастический словесный дриблинг. А во-вторых, ее проза — очередное подтверждение идеи, что иногда для того, чтобы что-то сказать о людях, надо говорить вовсе не о них. Монстры Веры Сороки, конечно, странненькие, временами страшные, временами смешные, но главное — человеческие, слишком человеческие.

Типичный Питер

Три книги про Питер, которые я читала за последнее время, оказались слегка юмористическими (без юмора там, видимо, не выжить), с монстрами (а другое что-нибудь в Питере вообще водится?) и как будто чуть поверхностные. И про последнее поподробнее.

Поверхность, которая меня смутила, выражается в языке и некоторых поднятых темах. И если ко второму я вроде как не могу придраться (ну захотел автор показать боли писателя, кто я такая, чтобы его критиковать), то вот к первому есть некоторые вопросики. Так как само повествование в целом и язык, некоторые финты в частности, выражались легко, с хиханьками и иронично, то за всем этим сложно было углядеть какие-либо умные отсылки (а они наверняка были), глубина тревожащих моментов терялась, стиралась и размывалась тем самым питерским дождём.

Понимаемо, что и язык — это авторский голос, это особенность не только человека, пишущего текст, но и текста по итогу. Придираться к ним нет смысла, можно только субъективно говорить, что вот, не понравилось по такой-то причине (выше), и прятаться за углом от возмущённых взглядов.

Но вот образы и некоторые монстры меня порадовали. Да и описания были очень яркие, своеобразные и, как по мне, свежие. А вот построение повествования не совсем пришлось по душе: рассказы и правда выглядели самостоятельными, хоть и присутствовала в них общая нить сюжета — да вот только бывали истории, которые, по ощущениям, убери, и всё, не будет дыры, не будет печали.

Несмотря на финальный вот-это-поворот, персонажи всё равно выглядели больше мэри-сьюшными, чем настоящими, в теме героями, готовыми на всё, да и знающими — благодаря чему бы и выкарабкивались. Но на деле им больше сопутствовала удача, вовремя подоспевающая бабушка, отвернувшийся монстр или погожий день.

В целом, в общем: неплохо по масштабности и продуманности мира. Но лично мне истории в подобном стиле не нравятся.