Arvustused raamatule «Собор Парижской Богоматери», lehekülg 2, 18 ülevaadet
Вам не нужно искать дополнительные источники информации для детального погружения в исторический контекст. Писатель сделал все за вас, дабы вам было легче.
Его героическое смирение и покаяние, с которыми он сдерживает издевки и проклятия в свою сторону невольно вызывает сочувствие и желание облегчить его участь. Вероятно многие из вас сказали бы: «Я бы так не смог(ла), тотчас бы отколотил(а) к чертям!». Думаю, Квазимодо сделал бы так же, не имея одного изъяна.
В отличии от меня, Эсмеральда так и сделала.
Этакий дворянин, не лишенный мирских желаний, но по воле судьбы ставший бродягой.
очень эмоционально! всем советую прочитать.хотелось бы посмотреть экранизацию данного произведения. никогда не ожидала, что может быть такой сюжет.
Виктор Гюго, я признаюсь Вам в любви с первой строчки!
Действие романа происходит в конце XV века, в эпоху Средневековья. В первую очередь, хочется отметить, что Виктор Гюго проделал колоссальную работу перед тем, как приступить к написанию этого великого произведения: досконально изучал архитектуру собора Богоматери и Парижа того времени, использовал труды разных историков, владел прекрасными знаниями об эпохе и правлении короля Людовика XI, посещал площади и улочки, которые затем так подробно описывал в романе.
На самом деле, Средневековье всегда пугало меня своей мрачностью и ограниченностью как в менталитете людей, так и в образе жизни. Однако именно благодаря писателю и его уникальному стилю повествования, так подробно и живо описывающему все события в романе, мне удалось глубоко погрузиться в историю и описания каждой сцены, каждой площади и уголка, что я даже забывала о том, что сижу в комнате и читаю книгу.
У Виктора Гюго есть необычайная способность — он умеет так страстно и увлеченно описывать каждую деталь, каждую сцену, чувства каждого персонажа истории, что читатели поневоле пропускают эти эмоции через себя, и меня это очень впечатлило!
В произведении Гюго отражает различные конфликты того времени: борьба добра и зла, чувств и разума, осуждения и сострадания, унижений и искренней любви.
Когда я дочитала роман, то поняла одно — единственный персонаж, которого я по-настоящему уважаю, это Квазимодо. Мне было очень больно читать о том, как невежественный ум людей той эпохи жестоко обращался с теми, кто отличался, по их недалёкому мнению, от «нормальных» людей. Как они унижали и оскорбляли бедного Квазимодо и как на самом деле ему было горько и обидно в глубине души, хоть он и пытался этого не показывать. И тем не менее, именно он оказался способен на искреннюю любовь и преданность! Прочитав концовку, вы всё поймете.
Еще один персонаж, который мне симпатизировал — это Пьер Гренгуар. Мне было интересно наблюдать за ходом его мыслей, за тем, как отчаянно он пытался найти признание своего творчества, как умело выпутывался из различных историй.
По ходу прочтения, Эсмеральда вызывала у меня все больше раздражения и негодования своей узколобостью, бесхарактерностью и упорными воздыханиями по поводу объекта своей влюблённости, который при этом был увлечен другой девушкой. Это может вызвать разве что жалость.
А вот Клод Фролло вызывал противоречивые чувства и было интересно наблюдать, как он менялся с течением времени. Поначалу он предстает холодным, спокойным и расчетливым человеком, занимающимся своими обязанностями. Далее Гюго знакомит читателя с другой, темной стороной личности священника, и нам все больше открываются потаенные уголки его души, его бурлящий вулкан чувств и, раздираемый ими, он идет на разные преступления, чтобы добиться желаемого.
Сколько бы времени ни прошло с того дня, как я дочитала этот роман — он не отпускает меня. Я снова и снова возвращаюсь к нему, переживая огромный спектр эмоции и восхищаясь любимым Виктором Гюго, который смог оставить такой глубокий след в моей душе.
Я с удовольствием продолжу знакомство с другими произведениями автора, ведь он невероятно талантлив и уникален.
Очень непростое, но потрясающее произведение. Гюго – один из моих любимых писателей, романтик и острослов. Думаю, каждый должен прочитать хоть одно из его произведений.
Автор безусловно хорош.
А книга — беспросветная тьма: какие времена — такие сюжеты (?)
Послевкусие: мрак, тоска, разочарование и т.п.
Очень жаль потраченного времени.
Даже после семи месяцев, вспомнив книгу, ужасаюсь.
Понравились, признаться, исторические отступления
Прекрасное произведение, с подробным описанием Парижа, с интересным сюжетом, с бесподобной атмосферой. Трагичный конец романа заставляет задуматься о многих вещах в нашей жизни…
Добро пожаловать в Париж XV века!
Он разделен на три части - Сите, Университет и Город. Приблизимся же к Сите и увидим его - Собор Парижской Богоматери или, на языке оригинала, Нотр-Дам-де-Пари.
Именно из Собора вы можете увидеть весь город как на ладони. Вон, на Гревской площади, танцует юная цыганка со своей козочкой (последняя может спародировать любого, даже старшего судью). А чуть поодаль можно заметить Двор чудес, пристанище короля Алтынного и герцога египетского. А если вы будете внимательны, то внутри Собора вы увидите звонаря - невероятно уродливого Квазимодо!
Наконец-то мои руки дошли до знаменитого произведения Гюго. Конечно, невозможно абсолютно ничего не знать об этой книге. Но некоторые персонажи открылись для меня с новых сторон.
Эсмеральда - просто шестнадцатилетняя девушка, которая пытается заработать себе на жизнь с помощью танца. Она еще очень наивна и, к тому же, впервые влюбляется. А первая любовь - это буйство гормонов и фейерверк нелогичных поступков.
Клод Фролло - не просто злой злодей. Он заботился о брате после смерти родителей, воспитывал Квазимодо, занимался наукой, алхимией. Но постоянное сдерживание плохой части себя, игнорирование своих желаний довело его до безумной одержимости юной цыганкой и он просто поддается этому желанию.
Феб де Шатопер - молодой и ветреный парень. Феб красив и оттого испорчен. Он привык к женскому вниманию, ко вседозволенности и его интересует только утоление сиюминутных желаний.
Квазимодо - глухой звонарь Собора Парижской Богомати. Автор постоянно подчеркивает как же уродлив Квазимодо, и первую часть книги даже не пытается показать его как личность, описывая его как зверя. Во второй половине книги у Квазимодо появляются какие-то чувства, но автор его все равно не жалеет. Если Фебу за его красоту все прощается, то Квазимодо его уродство не прощают.
Одна из глав называется "Неудобства, каким подвергаешься, преследуя вечером хорошенькую женщину". Так предложением можно кратко описать почти весь сюжет. Эта книга о том, как все персонажи поддаются своим страстям. Страсть у большинства из них приходит в виде Эсмеральды, которая и сама безумно увлекается Фебом.
Примечательно то, что Фролло говорит о том, что книгопечатание уничтожит соборы. В чем-то он прав. Давно уже не строятся величественные соборы с искусными деталями, созданные чтобы восславить своих строителей и архитекторов на века. Но эта книга обеспечила Собору такую популярность, что мысль о сносе его сразу стала неактуальной. Так что, эту книгу книгопечатание спасло.
Общее впечатление об этом нашумевшем шедевре - разочаровательно...
Много нудных вставок с описаниями улиц, архитектуры, каких-то людей (может было бы интереснее, если бы к ним прилагались фотографии или репродукции/зарисовки тех объектов???), персонажи тоже не вызвали особых эмоций и сопереживаний (кроме Квазимодо, который раскрылся в красоте своей души).
Эсмиральда... какая-то максимально глупая и доверчивая девица, что очень странно, учитывая, что она выросла среди воров, калек и прочего сброда, едва ли приятного в общении и поведении. При этом она слепо верит подонку Фебу, которого видела один раз в жизни, но уже готова клястся в любви и отдаваться в какой-то грязной коморке. Поразительно, что она за 15 лет жизни среди негодяев не смогла распознать такого же подлеца.
Пьер Гренгуар... зачем он там? Для чего? Какую роль сыграл? Спас козу, игнорируя опасность для жизни молодой девушки, которая спасла его? Но нет, всё, что его интересует - это спаслась ли коза. А при этом это вроде как образованный человек, "свет" эпохи.
Клод Фролло... ну тут не было какой-то неожиданности, история не раз показывала, что самые святые люди зачастую самые гнилые и испорченные в душе.
В заключении могу сказать, что перечитывать сие произведение желания не возникло, хотя бы денег за него платила, скачала в электронном виде бесплатно)
