Боже, долго ли, коротко ли, но я таки дочитал "русскую красавицу", и это дело требует колоссального переосмысления.
Я не могу многим порекомендовать этот текст, но если хочется эксперимента, и как минимум добрую порцию аллегорий и метафор к рассуждению – тогда это точно для вас.
В целом же я жёстко буксовал из-за повествования, иногда прямо невмоготу. Поясню: сюжет строится на основе мыслей Ирины Таракановой пережившей утрату возлюбленного во время полового акта. Все описанное как бы выписаные воспоминания, но как бы не всегда. Сюжет не линейный, повествование начинается с конца, переходит в воспоминания о славных деньках, от туда снова в конец, затем к завязке, а после нескольких сюжетных гор и ям начинает вести более линейное повествование.
И о боже, эти сюжетные отступы это что-то с чем-то. Для их объяснения у меня есть 2 предположения:
1. Либо это гениально и автор великолепно водит читателя за нос уводя от основного сюжета и рассеивая его внимание (к чему я склонен)
2. Либо автор жёстко стебется над типом мышления женщин специально уводя текст в каждом предложении и абзаце в сторону.
В целом книга впечатлила, и очень сильно. Даже вот рецензию написал развернутую, впервые.
Arvustused raamatule «Русская красавица», 1 ülevaade