Loe raamatut: «19-я стрелковая. В поисках правды», lehekülg 4

« дом. лесника 4км. юго-вост. д. КРЕСТЫ

1. В 8.00 23.12.41 19 сбр взяты пункты Кресты и ЯМ убитых немцев 150 человек, имеются трофеи, противник отступает в северном направлении. Бригада продолжает выполнять поставленную задачу.

2. Самолеты противника 3 шт. в 10.20 23.12.41 совершили несколько налетов на тылы расположенные в Сидоркино и дом лесника 4 км. юго-вост. Кресты подвергли пулеметному обстрелу и бомбежке.

Вронский»

    Подтверждение  освобождения  д. Кресты появится  только 24 декабря, в дневной сводке  армии № 226: «  19 сбр- бригада в 14.00 овладела КРЕСТЫ». Как уже видно,  сводка  с большим опозданием фиксирует успех бригады. Похоже на то, что для штаба армии это было нормой. Данные по отдельным дивизиям и бригадам отстают на целые сутки. Виной тому, разное время докладов от подчиненных подразделений к моменту составления единой сводки, ну и конечно технические проблемы с передачей данных. В те дни, линия фронта менялась очень быстро и не все командиры успевали вовремя сообщить проверенную информацию, отсюда и разногласия. Отходя из д. Кресты в сторону  Исаково, противник оставил  убитыми более 100 солдат и офицеров, 2 пушки ПТО большое количество винтовок и боеприпасов. На дорогах остались десятки автомашин много военного и хозяйственного имущества. Это уже напоминало панику среди немецких войск. Линия фронта неуклонно разворачивалась на север, вслед за уходящим противником. В этот день  Красной армией  промежуточный рубеж Б.Кольцово- Лопатино – Кресты был окончательно преодолен. Без  сильного сопротивления 30-я стрелковая бригада овладела Болтоногово и Заворово. 34-я бригада  заняла  к 17.30 Кулешово, Залужье, Орехово, Татьянино. Основной костяк Тарусской группировки продержался на этом рубеже 4 дня, покидая его в ночь на 23 декабря. В пользу этой версии служит тот факт, что в ночь на 22 декабря большое количество автомашин еще продолжало курсировать вдоль линии фронта, а 23 декабря советскими войсками этот рубеж был пройден без серьезных преград.

В качестве косвенного подтверждения моим словам, привожу выдержки из воспоминаний уважаемого ветерана Зимина Николая Ильича в литературной обработке И. Вершилина. Николай Ильич, будучи 17-ти летним подростком в то время проживал в деревне Большое Кольцово и был реальным очевидцем тех событий. Предоставим ему слово: «….21 декабря прямо на наших огородах немцы поставили артиллерию и стали стрелять в сторону деревни Вятское. Дома у нас постоянно находилось очень много фашистских солдат. Стоит отметить, что они постоянно рыскали по домам и искали теплые вещи. Но в этот день это их качество проявилось в особенности. Но нас на этот раз это миновало. Дело в том, что однажды один немецкий солдат попросил нашу мать заштопать ему рукавицы. Она ему это сделала. В благодарность за это он отгонял своих товарищей от нашего дома. В ночь с 22 на 23 декабря в нашем доме квартировала особенно многочисленная группа немцев. Среди них встречались как солдаты, так и офицеры. Так получилось, что эту ночь мне спать не пришлось. Во-первых, накануне я где-то немного простудился, а во-вторых, боялся это делать, так как немцы были сильно возбуждены. Утром, когда еще ощущалась темнота, они буквально сбежали. Вероятно, боялись прихода наших войск. Больше мы их не видели……..23 декабря немецкие войска вели интенсивный обстрел деревни со стороны Кулешово. Тогда, помню, мы очень боялись прямого попадания в дом и прятались за русскую печь. Но все, к счастью, обошлось. 24 и 25 декабря через нашу деревню проходили подразделения красноармейцев. Все они были тепло одеты, шли в валенках, выглядели сытыми и жизнерадостными. Тут, конечно, нашей радости не было предела!.......». Эти воспоминания очень характерно запечатлели события, связанные с промежуточным рубежом в районе Б. Кольцово и могут считаться вполне достоверными.

Судьба немецкого солдата тех дней, могла бы выглядеть интересным, но очень кратким очерком. Например, таким:

Его звали Карл Рид из 205-го полка. Он никогда не думал стать большим человеком. Такие мысли были ему чужды. Он был солдатом и превосходно владел этим мастерством. Сейчас, двигаясь по дороге, заметенной снегом по голенища сапог, его одолевали тяжелые мысли на счет всего произошедшего за эти последние три дня. Как, так получилось, что еще два месяца назад он гордо входил в русские селения по берегу Оки, а теперь был вынужден, уходить обратно. Как, так сложилось, что ему заслуженному солдату Рейха – обладателю Железного Креста 2-го класса за Французскую кампанию, пришлось вместе с боевыми товарищами, подобно преступникам в ночи, покидать здешние места. Наверное, всему виной эта проклятая русская зима с ее бесконечными морозами, убогими домишками чумазых жителей и отвратительными до – крайности, дорогами. Эти мысли портили и без того плохое настроение. Наверное, от того, что последние дни он мало спал, и усталость его беспокоила куда больше, чем обычно. А, может, виной всему постоянный мороз, который пробирал насквозь, до холодка в районе темени. Дорога к Крестам заняла почти восемь часов непрерывного марша. На его руках еще виднелись засохшие пятна крови. Их смыть не удалось. Времени не хватило. Они след недавнего столкновения с Иванами, которые пытались обойти Кузьмищево, но у них этого не вышло. Резервный батальон, выдвинувшись оперативно из Тарусы, не оставил шансов красным комиссарам и жестко подавил прорыв. За селом, на поле русские оставили много своих раненых солдат. Их пришлось ликвидировать группе Райнмайера в состав, которой входил и Рид. Среди разбросанных тел попадались молодые ребята, явно не приспособленные к войне. Но, что поделать, армейский долг важнее сочувствия к врагу. Патрон не тратили, добивали штыками. Не потому, что кровожадность брала верх над разумом. Нет. Надо было беречь каждый патрон, ведь неизвестно станут ли снабжать их дальше, когда кругом все так неясно. Эти воспоминания не особо трогали Карла. Он воевал не первый год и повидал всякое. Куда больше, его беспокоило, удержится ли резервный фронт возле Крестов, ведь на восточном берегу Оки скопились большие силы Красной армии, против тысячи измотанных солдат дивизии Рендулича. Скорее всего – нет. Русские ударили под Серпуховом и Алексиным в нескольких местах, постоянно наращивая удар, вводом своих резервов. Рано или поздно они все равно доберутся до резервной линии. А там, еще по- русски «конь не валялся». С этой целью, батальон Райнмайера из Лыткино бросили на правый фланг дивизии. Необходимо было любой ценой удержать Кресты, иначе всему 13-му корпусу грозило окружение. Так, приказал командир полка Гельмут Рейманн, а его приказы, как известно, не обсуждались. Да и начальству было виднее. Но все же, сколько еще придётся держаться до прибытия подкреплений? День, два, неделю? Кто знает, куда эти зимние дороги заведут его самого. Может, сведут в могилу на окраине очередной деревушки. А может, пронесет, и он еще увидит своих детей…..

Русские, как всегда появились неожиданно. Сначала наблюдатели заметили два силуэта со стороны дороги на Петрищево. Затем к ним прибавилась еще одна фигура. Было решено их подпустить поближе, чтобы не дать им улизнуть. Короткая очередь от Рида скосила всех троих. Теперь следовало ожидать, что вскоре подойдут главные силы. Вечернее небо 21 декабря уже затянуло заревом грохочущих орудий – это соседний 163-й полк продолжал вести перестрелку с противником у Гурьево. Из лесной темноты в отражении снежного покрова уже показались очертания 76-мм советских орудий. Их навели прямой наводкой на Кресты. Пришла очередь отстаивать свое право на жизнь. Бой начался…

Декабрьская стынь, утром 23 декабря в доме Марии Евдокимовны заставила ее, не смотря на свой страх, выйти на улицу в поисках дров. Бой за село уже давно утих. То тут, то там – всюду на снегу валялись тела поверженных немцев. Тех самых, что еще накануне ворвались в ее дом и перевернули все в поисках еды. Она узнала их лица. Среди них, лежало очередное тело, запорошенное снегом. На его осеннем пальто проступали три кровавых пятна. Это был Карл Рид, из 205-го пехотного полка……

     Тяжелый бой за деревни Кресты и Ям Калужской области был отмечен в журнале бригады, как проявление героической стойкости солдат и офицеров. Так, в журнале « В боях под Крестами бойцы и командиры проявили исключительное мужество и смелость. При непосредственном руководстве частями на поле боя был ранен семью пулями из автомата комиссар штаба Давыдов. Был ранен командир 2 стр. батальона капитан Куликов, Командование батальоном принял его заместитель старший лейтенант Новиков». Этот случай  беспримерной храбрости, когда комиссар личным примером  руководил атакой солдат на поле боя  вызвал  у меня особый интерес. Я  начал поиски для подтверждения этого поступка и  вот что я выяснил.

     По данным книги учета Томского военно-пересыльного пункта Давыдов Сергей Александрович комиссар 19-й стрелковой бригады действительно получил ранение в боях  у д. Кресты Тульской области и это подтверждается списками потерь 49-й армии по состоянию на 15 января 1942 года, где  военком числился под № 105, как получивший ранение 20 декабря 1941 года. В связи, с чем  у меня появился вопрос". Почему в Тульской области,  а не в Калужской, где протекали события?" На это имеется простой ответ. На картах того периода,  д. Кресты относилась не Калужской, а к Тульской области.  На вопрос «почему 20 декабря, а не 22-го или 23-го, когда протекали бои за д. Кресты?» Я пришел к выводу, что при заполнении донесений о потерях дата получения ранения была указана ошибочно.  Из  книги учета военно-пересыльного  пункта удалось выяснить следующее: Давыдов Сергей Александрович 1907 года рождения, с 1941 года в 19-й стрелковой бригаде, комиссар штаба.  Гарнизонной врачебной комиссией ограничен в службе  по состоянию здоровья. 2 апреля 1942 года , был направлен для дальнейшего прохождения службы в политуправление Сибирского военного округа.  По другим сведениям награжден медалью «За оборону Москвы» 19 июля 1945 года, будучи уже старшим инструктором управления кадров главного политуправления РККА, отмечен  также и другими наградами.

  К вопросу определения точной даты и места ранения Давыдова Сергея Александровича упомяну, что  согласно книги безвозвратных  потерь 19-й стрелковой бригады,  20 декабря более 20 солдат были убиты, участвуя в бою  за Сидоринку,в то время, как главные силы  бригады были еще в пути.  Более того, при сравнении  записей книги  с донесениями о ходе боев за д. Кресты обнаруживается их полное несоответствие. Бой за деревню Кресты был с 22 по 23 декабря, а основные потери  указаны с датой  21 декабря. Если верить записям в книге потерь, то  донесения получаются ложными, что мало вероятно. Скорее всего, это записи в книге потерь указаны неверно. Что могло послужить причиной этого мне неизвестно. Возможно они заносились с запозданием , как говорится по факту, от того и пошли эти ошибки. Против своих доводов скажу, что если  даты соответствуют действительности, то по ним получается, что еще  19 декабря в сторону д. Сидоринка выдвинулся отдельный отряд, который в пути понес потери в  бою за д. Антоновка, а на следующий день  вел бой за д. Сидоринка. Эта версия имеет под собой основания поскольку комбригом  в  донесении 19 декабря говорилось о 1-м батальоне, направленным в сторону большака Таруса- Петрищево и в сводке армии № 218 от 20.12.41 говорится о потерях бригады в 20 человек, что примерно совпадает с записями в книге потерь. Но у этой версии есть свои минусы. Если бы 20 декабря этот отряд вел бой за Сидоринку, то о нем бы упомянул 830-й стрелковый полк в своем донесении № 97 от 22 декабря, но этого  не было. Даже если бы отряд был вынужден отступить, то 21 декабря он должен был встретиться с 1-м и 3-м батальонами в районе Петрищево, но  подтверждения этому тоже нет. Кроме этого, отряд атакуя Сидоринку, должен был действовать в тылу у немцев, поскольку 20 декабря немецкие войска отступали через д. Петрищево.  При таком развитии событий,  подразделение бригады оказалось бы со всех сторон окружено противником.  Если допустить, что такой отряд существовал, то события протекали бы  следующим образом: 20 декабря отряд, неся потери, отступил от д. Сидоринка, а затем,  продвигаясь дальше к д. Кресты завязал бой. Такое могло быть, но эта версия вступает в противоречия с донесениями  19-й стрелковой  и   830-го  полка 238-й стрелковой дивизии.

  А, возможен и другой вариант: 19 декабря 1/19 батальон по приказу комбрига днем вел бой с арьергардами противника у д. Антоновка, а бригада, выполняя приказ командарма по зачистке юго-западной части Тарусы , к вечеру сосредоточилась у д. Ложкино. Отдельное подразделение под командованием комиссара Давыдова было направлено в сторону д. Кресты. В пути отряд вышел на Сидоринку , а затем достиг  д. Кресты. Такое тоже могло быть, но и эта версия не соотвествует донесениям бригады. Да и вряд ли, полковник Вронский стал бы молчать  о том, что направил свое подразделение на перехват противника.  Между тем, в пользу существования отряда, говорят два документа. Первый. Был приказ командарма от 19 декабря о создании лыжных отрядов для перехвата противника. И второй. В книге Александра Пронина « Навесным огнем» имеется упоминание о создании такого отряда. Кроме того, по воспоминаниям местных жителей рота солдат действительно вела бой за Кресты, до подхода основных сил. Так, что похоже, что отряд все-таки существовал, но доложить комбригу о своих действиях не мог. Отсюда и молчание Вронского в своих донесениях.

   К вопросу подтверждения подвига, предлагаю  следующую выдержку из краткой истории 19-й стрелковой бригады:  «В деревне Кресты противник, использовав каменные постройки, превратил их в укрепленные огневые точки, сосредоточив большое количество артиллерии, начал вести минометный огонь по наступающим частям. Временно ему удалось остановить наши части, которые залегли в снег и использовав снежную пургу, продолжали накапливаться для атаки. В этот чрезвычайно трудный момент артиллеристы лейтенанта Ползунова и минометчики лейтенанта Кужеля выкатили орудия и минометы на открытые позиции и в упор, расстреливая огневые точки противника. Комиссар штаба батальонный комиссар Давыдов личным примером воодушевлял бойцов, поднял их в атаку на штурм немецкого узла сопротивления. Сильно укрепленный оборонительный пункт противника был взят. Враг оставил до 250 солдат и офицеров убитыми, отступил, оставив на поле боя 6 исправных орудий, 15 автомашин с награбленным имуществом, до 200 велосипедов и большое количество боеприпасов, которые подсчитать не удалось». Эта запись согласовывается с записью в журнале, и по моему мнению, этого достаточно для подтверждения подвига. Жаль, что в электронном архиве не представлен его наградной лист, уж он бы многое прояснил.   На основе всех представленных материалов я пришел к окончательному выводу,что комиссар Давыдов был ранен в бою за д. Кресты 22 декабря 1941 года.Косвенным доказательством моего вывода служат сводки 49-й армии и 30-й стрелковой бригады, которая действовала на правом фланге. Так в сводке армии № 223 на 5.00 23.12.41 за прошедший вечер и ночь, сказано о снегопаде и метели и тоже указано в сводке 30 сбр № 12 к 6.00 23.12.41 за прошедший день " сильный ветер, идет снег, дороги занесены снегом и не проходимы для транспорта".В предшествующие дни, начиная с 20  по 21 декабря, была сплошная облачность со слабым ветром, что не характерно для метели.

      С ранением комбата капитана Куликова Василия Георгиевича история не менее интересная, но очень запутана. До д. Кресты он уже был «тяжело  ранен» возле деревни Кузьмищево 17 декабря 1941 года, о чем имеется подтверждение в сводке бригады за тот день.  Был внесен в списки потерь начальствующего состава  49 армии по состоянию на 15 января 1942 года под  № 108, как получивший ранение.  В списках потерь армии по состоянию на 10 марта 1942 года под № 52 комбат опять числится раненым, правда дата  и место получения ранения не указаны.  В связи с этим у меня появились две  основные версии. Первая – ранение комбата  17 декабря не было тяжелым иначе он не смог бы участвовать в  освобождении деревни Кресты. К тому же в журнале нет сведений от тяжести ран, что в свою очередь может косвенно подтверждать версию. Вторая- в журнале была допущена ошибка.  Просмотрев списки я выяснил, что начштаба батальона бригады капитан Камудов Михаил Яковлевич был ранен 23 декабря 1941 года и  эта дата примерно совпадает с происходившими событиями, к тому же он тоже был капитаном, потому исключать эту версию нельзя. Единственное возражение в том, что фамилии Камудов и Куликов по произношению не созвучны и при заполнении журнала вряд ли могла возникнуть такая опечатка.  Что ж, все могло быть, а потому исключать ничего нельзя. Поиски по ранению Камудова в дальнейшем не увенчались успехом. Все же, учитывая повторное ранение комбата Куликова, по состоянию на март 1942 года я  первоначально склоняюсь к первой версии, как наиболее правдоподобной.

Позже, мною в архиве был обнаружен наградной лист  на  Куликова, который еще больше запутал всю ситуацию. Из наградного листа: « Куликов Василий Георгиевич… год рождения : 1911 звание: майор…должность: преподаватель тактики Московских курсов  усовершенствования офицеров пехоты…. Представляется к ордену Красного Знамени…в отечественной войне:.. …Юго-западный фронт с 1.12.41 по 17.01.42….. Имеет ли ранение:… ранение тяжелое 17.1.42г….. Призван: Ивановским РВК Ивановской обл….. Ранее награжден: медалью за боевые заслуги– за выслугу лет, медалью за оборону Москвы….

Краткое и конкретное описание подвига:

17 января 1942 года 19 стрелковая бригада имела задачей форсировать реку Ока и овладеть ее правым берегом западнее г. Серпухов. 2-й батальон этой бригады под командованием тов. Куликова успешно форсировал реку отбросив немцев от правого берега, затем повернул вдоль реки и ночной атакой овладел д. Дмитровка Серпуховского района на которую безуспешно наступал 1-й батальон этой бригады. Таким образом благодаря энергичным действиям батальона тов. Куликова вся бригада вышла на правый берег р. Ока  и продолжала наступление. В бою за овладение Дмитровка тов. Куликов был ранен, но не оставил командования батальоном до конца боя, пока батальон полностью не очистил от немцев населенный пункт т.е. пока не была полностью выполнена боевая задача.

В настоящее время работает преподавателем  тактики на курсе командиров батальонов , с работой справляется хорошо, занятия проводит умело и поучительно, очень много и упорно работает над повышением  своих знаний и над обучением и воспитанием порученной ему группы командиров батальонов. За хорошую работу имеет благодарность от командующего войсками МВО. Достоин награждения ордена «Красного Знамени». 16 июня 19__5г. Начальник 1-го курса подполковник Девяткин».

  Этот наградной лист заставил меня поразмыслить в поисках подтверждения сомнительного подвига.  Почему сомнительного?  Отвечу. Во- первых, 19-я стрелковая бригада 17 января 1942 года была возле г. Кондрово, и никакую д. Дмитровка по реке Оке  брать в этот день не могла. Во- вторых, на боевом пути 19-й стрелковой д. Дмитровки  вдоль р. Оки никогда не было. Это сверено мною с картами 1938 года, которые были в работе у штаба 49-й армии и донесениями бригады. Если считать, что комбатом  была допущена ошибка и имелась ввиду дата 16 декабря 1941 года, и подразумевался населенный пункт не Дмитровка, а д. Кузьмищево, тогда описание подвига в целом подходит под те события, которые происходили в декабре 41-го . Разбирая этот подвиг, и учитывая свои прошлые исследования по вопросу освобождения города Тарусы Калужской области, я обратил внимание на информацию об овладении населенным пунктом. Эта  версия в свое время мною тщательно проверялась и подтверждений не нашла, но помниться я с сомнением допускал, что такое могло быть. Как указано в исследовании 19–я стрелковая бригада отступила от д. Кузьмищево и смогла ею овладеть только  18 декабря.  Оценивая достоверность  подвига, я пришел к выводу, что  он был записан со слов комбата и никем по существу никогда не проверялся. Причиной моих выводов служит наличие многих ошибок в деталях при описании подвига.  Этот наградной лист подтвердил «тяжелое ранение» комбата  17 декабря 1941 года и оставил нераскрытым вопрос: «  Кого  же тогда  начальник штаба Афанасий Гринь  имел ввиду,   описывая в журнале очередной подвиг  под деревней Кресты?».

Эта загадка долго не давала мне покоя, пока я не пришел к одной мысли, что возможный ответ уже есть в самом журнале, вернее в технике его ведения. Начальник штаба бригады вел текущие записи сжато,как -то требовал армейский устав. При этом, разбросанные по времени события оказывались собраны вместе и увязаны в общий смысл. В таком ключе у меня появился свой вариант. 17 декабря, в связи  с ранением комбата Куликова командование батальоном, по сложившейся практике принял на себя начальник штаба батальона Михаил  Камудов, а бою за Кресты он сам был ранен и уже его обязанности перешли к старшему лейтенанту Новикову. Начальник штаба бригады, делая запись в журнале, указал по старой памяти Куликова, хотя следовало записать Камудова. Что касается "повторного ранения" Куликова, то просматривая донесения о потерях я обратил внимание на то,что в обоих списках фигурируют одни и те же люди. Например, комиссар батальона Албаров Виктор Захарович  присутствует в двух донесениях одновременно, с одной датой ранения 23 декабря 1941 года. В этих же списках указан и Камудов с той же датой выбытия. Так, что версия с "повторным " ранением отпадает.    Моя гипотеза многое объясняет, кроме одного. У меня нет доказательств, что Камудов и Куликов служили в одном батальоне и это обстоятельство ставит под сильное сомнение выдвинутую теорию. Что ж, на то она и гипотеза, чтобы предполагать......

   23 декабря бригада продолжила свой путь в направлении с. НЕДЕЛЬНОЕ Малоярославецкого района, догоняя отступающие немецкие части 52-й пехотной дивизии. Из журнала «Овладев районом Кресты Ям бригада выступила согласно приказа в район Недельное. Достигнув д. Жиляйково разведкой был обнаружен противник в д. Поздняково силою не более стрелковой роты, усиленной минометной батареей и пятью ст. пулеметами.  Противник авангардом в составе 2 стрелкового батальона с хода был выбит из Поздняково оставив 30 человек убитыми., 2ст. пулемета и большое количество боеприпасов. Части бригады продолжили свое наступление, не встречая сопротивления прошли д.Новое  Село, и отбив боевое охранение противника в Кожухово подошли к с. Недельное»  В боевом донесении № 17 от 23.12.1941 время 24.00:

Штаб д. Латынино.

«   1. 19-я стрелковая бригада, выполняя ранее поставленную задачу, успешно продвигаясь вперед достигла авангардом к 18.00 23.12.41 д. Кожухово главные силы подходили к развилке дорог д. Алешково.

2. Бригада имеет задачей сосредоточиться и занять исходное положение для наступления в районе Недельное 7.30 24.12.41.

3. После 18.00 донесения частей не поступало.

4. КП до 8.00 ЛАТЫНИНО, с 8.00 ПОЗНЯКОВО.

Командир Вронский.»

        Согласно боевого приказа № 9 от 23.12.41  бригада,  продолжая безостановочное преследование, должна была нанести удар из НЕДЕЛЬНОЕ в направлении ЛОПАТИНО и содействовать  окружению Высокиничской группировки, с дальнейшим выходом в район ИВАНОВСКОЕ, НОВАЯ СЛОБОДКА.  Выполняя приказ, к исходу дня передовые части 2/19 батальона вышли в район  с. Недельное с юго-востока. К тому времени, селом уже овладела 238-я дивизия. Из журнала  дивизии, дата 22.12.41 : «837 и 843 стрелковые полки в 2 часа ночи после упорного, но непродолжительного боя захватили Недельное. Противник был захвачен врасплох. в Недельное части захватили большие трофеи: автомашин до 250, лошадей до 150…». Между тем, в радиограмме штаба армии указано другое: "Дата 23.12 время 20.00  238 сд к 16.00 23.12 по данным начальника штаба доложено: в 15.00 ведет бой на рубеже: СУГОРОВО-АЛЕШКОВО 3 КЛМ южнее НЕДЕЛЬНОЕ и одним полком в районе БАШМАКОВКА".  Та же информация содержится в сводке армии №225 к 5.00 от 24.12.42 за прошедший вечер и ночь : " 238 сд к 15.00  передовыми частями вели бой: 830 СП за НЕДЕЛЬНОЕ, 843 сп -БАШМАКОВКА. Положение остальных частей уточняется". А вот в боевом донесении  №20 от 24.12.41, переданного по телеграфу в штаб фронта  " 238 сд к 16.00 23.12 после упорного боя овладев Недельное в течении 24.12 подтягивала остальные части в этот район тылы.....".Уточненная информация представлена позднее, в сводке армии № 227 к 5.00 25 декабря: " 238 сд после упорного боя в 10.00 23.12 овладела Недельное, в течении 24.12 подтягивала  артиллерию , тылы…". Две первые сводки согласуются между собой, как впрочем и две последующие. В последней,  возможно  была допущена ошибка и вместо 10.00 часов  следует понимать 16.00 часов, но это  незначительная мелочь. Итак, получается, что по одним данным,  днем 23 декабря дивизия вела бой в районе Недельное, а по другим уже овладела селом.  При сравнении эти разные донесения совпадают друг с другом только в одной дате – 23 декабря. Кроме того, стоит учитывать, что радиосвязь с дивизией днем 24 числа была повреждена и это подтверждается в сводке армии №226 от 24 декабря на 17.00. К сожалению, в архиве не представлено боевых донесений от 843-го и 837-го стрелковых полков, что весьма затрудняет мой поиск, потому приходится ориентироваться только на те материалы которые доступны. Согласно оперативной  карты штаба 49-й армии 19 декабря дивизия была на рубеже Шопино- Макарово. 20 декабря занимала д. Петрищево, что увязывается со сводками армии. 21 декабря части дивизии овладели д. Кареево, с направлением движения на Ишутино и Гавриловка и это подтверждается  в донесении полковника  Вронского от 7.00 22 декабря за прошедшие сутки.  22 декабря дивизия была у д. Верховье, о чем с запозданием было сказано в утренней сводке армии №223 к 5.00 от 23 декабря. Причиной этих разногласий явилось отсутствие  информации со стороны самой дивизии, что подтверждается в вечерней сводке армии № 224 от 23 декабря. 24 декабря, получив  подтверждение о занятии дивизией с. Недельное, штаб армии изложил ранние сводки в новой редакции.    Если не брать в расчет дату по журналу, то по- всей видимости,   освобождение села Недельное происходило   в ночь на 23 декабря или же днем.   В вечерней сводке армии от 17 часов 25 декабря более подробно описаны успехи дивизии: « 238 в боях за НЕДЕЛЬНОЕ  разгромила тылы 13 армейского корпуса, штаб 268 ПД ( примечание. допущена ошибка следует принимать 260 ПД), второй эшелон 205 ПП, сбежавший из района НЕДЕЛЬНОЕ генерал оставил свой мундир и шпагу. Трофеи в боях за НЕДЕЛЬНОЕ : автомашин- 250, мотоциклов-22, легковых машин -20, велосипедов-50, повозок с грузом-20, лошадей-500, командирских седел-30,  орудий-15,склады боеприпасов, продовольствия, имущества, 35 тыс. немецких марок и много др. имущества ».

       Вдобавок ко всему,   привожу выдержку из очерка:  « Декабрь 1941 года: не смотря ни на что, мы отметили Рождество»,о воспоминаниях военнослужащего  260-й  пехотной дивизии  вермахта Йозефа Руппа, под редакцией доктора Тима  Гебхардта :  «……В «Недельном» ситуация   становилась все более и более шаткой, в прямом смысле этого слова.. ..... Русские прорвались у Нового Села и 22 декабря 1941 года находились уже в 5 км к юго-востоку от Недельного. По приказу ..... корпуса мы были должны оборонять Недельное. В штате начальника всего было 5 унтер- офицеров и 23 человека с 4 пулеметами (включая три российских). Штаб взял на себя защиту  южного и восточного выходов  в то время, как рота мастерской, рота снабжения , топливная колонна и 3-я автомобильная колонна должны были защищать другие местные выходы.  23 декабря к нам на подкрепление пришли 60 пионеров из Марьино, пробирались по глубокому снегу. Через полчаса после их прибытия началась атака русских при поддержке гранатометов и артиллерии. У нас не было ни одного крупнокалиберного орудия, и мы мало что могли сделать  с нашими пулеметами на больших дистанциях. Около 10 часов утра огонь противника утих, и у нас сложилось впечатление, что русские хотят нас обойти. В 10: 30 пришел приказ о переезде в Филипповку, так как Недельное не удалось удержать. …….….». Эти воспоминания немецкого солдата правдиво передают те события  и в очередной раз подтверждают мои выводы.

  Для немцев, учитывая общую обстановку на фронте когда они потерпев поражение на промежуточном рубеже ГОСТЕШЕВО- ЛЬГОВО, в беспорядке отходили на рубеж ВЫСОКИНИЧИ -НЕДЕЛЬНОЕ –ПРУДКИ- МАРЬИНКА важным было удержать за собой рубеж ВЫСОКИНИЧИ – КАЛУГА, шоссейную и железную дорогу МАЛОЯРОСЛАВЕЦ- КАЛУГА . Это позволяло обеспечить им свободным маневр перед фронтом и отход Серпуховской группировки в район КОНДРОВО, ПОЛОТНЯНЫЙ ЗАВОД, ЮХНОВ. В этих условиях громадную роль играл рубеж ВЫСОКИНИЧИ-НЕДЕЛЬНОЕ- ПРУДКИ-МАРЬИНО. Для его удержания из Польши и Германии на самолетах перебрасывались части 3-го и 4-го МП «СС» вдовесок к 73-му и 74-му МП 19-й танковой дивизии, уже воевавшим в составе Высокиничской группировки. Отступающие на этот рубеж части 52-й и 260-й пехотных дивизии имели до 2000 штыков или по 35-50 штыков в роте. В свою очередь, свежие батальоны 3-го и 4-го полка СС были укомплектованы полностью и имели до 800 штыков каждый. На рубеже НЕДЕЛЬНОЕ-БАШМАКОВКА, оборонялись остатки 260-й пехотной дивизии и батальон 3-го моторизированного полка СС прибывшего из г. Кракова , а также отдельные подразделения 263-й  пехотной дивизии.  Потеря ими  с. Недельное может объясняться предпраздничной суматохой в штабе тыла 13-го армейского корпуса, в преддверие католического рождества, а также внезапностью действий 238-й дивизии, вспомнить хотя бы про оставленные в спешке  шпагу и мундир генерала. Видимо стремительного прорыва   никто из немцев не ожидал и этим разгильдяйством умело воспользовались наши войска. Оборона села после короткого боя была сломлена, и противник в беспорядке бежал на север в сторону д. Чухловки под защиту ДОТов.

К 8  утра 24 декабря  батальоны  стали продвигаться в сторону д. Чухловка.  В журнале  «…части бригады овладели Недельное, перерезав большак, тем самым преградили путь отхода на запад Высокиничской армейской группировки противника. Противник, не ожидавший столь стремительного продвижения наших частей на северо-запад не принял серьезных мер по созданию в Недельное крупного оборонительного узла, хотя этот рубеж и являлся единственными воротами, через которые лежал путь на Калугу и Медынь. Потеряв Недельное противник был лишен возможности дальнейшего продвижения на запад, авангард его остановился в д.Новая слободка выдвинув вперед головной отряд силой до двух пехотных полков двух артиллерийских дивизионов среднего калибра и взвод танков. В д.Чухловка и по дороге Чухловка –  Недельное была приостановлена колонна автомашин противника численностью до 200 единиц. Части бригады имея задачей овладеть Чухловка развернулись для наступления и заняли исходное положение 1/19 северо-вост. окраины Недельное, 2/19 юго-вост окр. Недельное. 3/19 во втором эшелоне  за 2 м батальоном. В результате оказанного сильного сопротивления  противника  батальоны успеха в наступлении не имели и в течении 24.12.41 и утра 25 вели огневой бой не значительно продвинулись вперед».