"Награда Бешеного" у меня появилась не из буккросинга, а в результате "слепого" книгообмена. Единственным положительным элементом которого можно считать разве что высокую полиграфию этого издания. Читать этот "отечественный боевик", или вернее его дочитывать было весьма непросто. Благо после откровенной стожковской халтуры "Китайская бирюза" даже Доценко открылся с другой стороны. Да, примитив... Да, отсутствие психологической глубины в разработке характеров главных героев "Награды..." Все эти огрехи имеются в наличии. Вот только если у Доценко в качестве жанра заявлен "боевик", то он и следует канонам этого жанра. В отличие от той же Стожковой-Грозовой в которой детективом и не пахнет. Безусловно, имеется в "Китайской бирюзе" элемент "экзотического" детектива. Но даже с большой натяжкой этот роман детективом не назовёшь. У Доценко же всё предельно ясно - боевик, значит боевик... и "никаких гвоздей"... Правда в "Награде Бешеного" Савелий Говорков уже предстаёт перед читателем не просто как отличный боец, но и как Сверхчеловек... Шутка ли, победить самого Робота-Смерти!... И всё же, следует признать, что это уже не тот Савелий, которого мы полюбили за "Тридцатого - уничтожить"... На мой взгляд, использование Виктором Николаевичем фантастического элемента в своём романе не прибавило Говоркову дивидентов от его почитателей. Одно дело, когда Злу противостоит живой человек, со всеми своими человеческими слабостями. Другое - когда автор описывает поединок двух сверхъстественных сил. В формате "почти Сверхчеловек" Говорков становится неинтересен. Согласитесь, сложно сопереживать главному герою, если силы примерно равны...
Arvustused raamatule «Награда Бешеного», 1 ülevaade