Arvustused raamatule «Из жизни карамели», 14 ülevaadet
С трудом дочитала книгу до конца, ждала когда же начнется детектив. С трудом верится что это могла написать Платова. Жуткая смесь пародии на фантастику, использование эпоса народов севера, сказок о драконах, эротики с ненормативной лексикой! Такое впечатление, что автор переписал чей то горячечный бред. Это что-изощренное издевательство над читателем?
Мне скорее понравилась книга, хотя она и мало сравнима с ранними детективами Виктории Платовой, которые мне больше по душе. Скорее могу рекомендовать на один раз.
Согласен с предыдущими высказываниями. Слишком густая смесь бреда с ретроспективой , воспоминаниями. Пока доберешься до настоящего, становится скучно. Нет, это не Платова. ?
Книга не понравилась. Очень разочарована.Обожаю автора,но это произведение не детектив.Я даже ее не дочитала. Не советую.
Впечатление, что книгу писали два разных человека. Начало захватило, смеялась от души, получала удовольствие, но потом… какая-то белиберда и бессмыслица. До жанра абсурда не дотянуто, скорее, текст о том, что в голову взбрело, лишь бы объём заполнить. Очень разочарована, ведь писательница то замечательная.
кто-то написал «книга ни о чем» и был абсолютно прав. такое ощущение, что автор то ли подстраивается под время и настроение, то ли просто пишет, что в голову пришло. Слово «чушь» больше всего подходит.
Совсем не детектив. Не понравилась. На мой взгляд – ерунда. Книга ни о чем. Ожидала более интересного. Любителям детективов не рекомендую. Хотя читается легко
На мой взгляд, эту книгу нельзя назвать детективом от слова совсем. И нахождение ее в разделе детективы неоправданно. Тем не менее, она по-своему интересная, но читать нелегко.
Помнится, любовь моя к Платовой начиналась с её классики про Мышь, подпитываемая многие годы Хрустальной ловушкой, Битвами божьих коровок, Победными ветрами и прочей в её неподражаемой манере "классикой". Платова узнавалась с первых строк. И что же я получила, спустя годы вернувшись? Потратив два дня на Карамель?Обманутую грусть.Внутренние ощущения несколько раз подводили к возможным развязкам, основанным на уже прочитанных фрагментах. Итог оказался зажёван крокодилом. Или одним из вьетнамских буйволов. Сожран голодным Панибратцем (или его семейкой). Итог - Соломатиной стало пофиг на писать книги. Ну, или "не стреляйте в пианиста". Раньше любая книга завершалась достойным образом. Ну, или раньше я была умнее, а теперь господин Бархатов и мне стал сводным братом-идиотом. Потому что я вообще не понимаю, о чём эта история. О драконах? Бабах? Исчезнувших в поисках совестливых моральных устоев салехардских духов? Чёрт возьми, что тут из жизни карамели? Где в конечном итоге все, аууу? Я сдаюсь на "Она уже мертва". Это мой личный финиш в гонке за старой Соломатиной, где всё ещё было подвластно логике, а история имела начало и конец. Пусть писатель пишет, читатель читает. Хочется верить, что Бархатов в итоге окажется на борту "Москва - Кассиопея", приготовит тот самый кофе № 13, и отроки вернутся из вселенной домой. Ля финита.
ПыСы. Описанию сюжета на Литрес не верьте. "Веселая, легкая, местами озорная, местами добрая книга, в героев которой просто невозможно не влюбиться." Ну прям Астрид Линдгрен с её Эмилем из Лённеберги, три ха-ха. Сожранные жёны, чокнутые дети, неадекватные люди, из самого озорного - доктор-гей, из самого доброго - бультерьеры и продавщица Наташа, из самого лёгкого - запрещёнка, которую насовал повар в кашу для дракона, а герой, в которого можно влюбиться - автор этого бредового описания. Так подтасовать фрагменты книги для описания сюжета - это нужен особый врательный дар.
Боже, какая прелесть! Я в восторге. Не знаю, конечно, как Виктория Платова расширяла сознание при написании этого шедевра, но получилось нечто! Как эта книга может не понравится, не понимаю?
