Ужасная манера изложения. Автор любит нагнать туман, при этом ни чего не объясняя. Какие-то постоянные недомолвки, ужимки, а по факту информации ноль. За целую книгу ничего не произошло, никакой внятной истории нам не рассказали. По сути это просто пролог к основным действиям, который за чем-то вынесли в отдельную книгу. Книга как жвачка, тянется-тянется, вот ждёшь хоть какого-то развития, а всё обрывается даже толком не начавшись. Мы ничего не узнали ни о героях, ни о мире, ни о том что случилось-то, из-за чего столько слов. Видимо будет продолжение, и судя по темпу повествования, это будет книг 10
Добрый день!
Начало интересное. Книга увлекла. Советую. Но есть одно но! Будет продолжение зимой-весной предстоящей. Так что жду.
Книга интересная, но какая-то затянутая, а концовка и вовсе непонятна… Что все это значит? Как взаимосвязаны пропажа Аннабель и какое-то растение из книги? Будет ли продолжение или это завершение истории?
Arvustused raamatule «Хозяйка Высокого замка», 3 ülevaadet