Эту книгу стоит прочесть, сколько бы лет вам ни было, и обязательно нужно предложить школьнику, увлечённому зоологией. Она написана легко, увлекательно, и при этом автор- профессиональный зоолог и писатель. То, что рассказывает читателю Танасийчук лежит всегда в области фактов, даже если факты касаются "невиданных зверей". А вот тут меня как читателя подстерегло довольно крупное разочарование. Книга носит подзаголовок "Зоологические мифы и мистификации". Вот о них мне и хотелось узнать побольше : средневековые бестиарии, волшебные свойства реально существующих животных и редкие фольклорные создания которые веками путали зоологов, и, конечно, невероятная таксидермия : чучела сирен, единорогов, мантикор. Именно попытки создать и описать с зоологической точки зрения сказочных зверей занимали моё воображение, когда я бралась за эту книгу. Многие слышали хоть отдалённо про искусных таксидермистов прошлого, которые ради выгоды или забавы создавали невероятных существ из частей разных реальных животных и человека. Невероятно интересная тема. Но в данной книге ей отведено ничтожно малое место. Автор упоминает о мистификаторах и мечтателях прошлого сухо, с пренебрежением. Примеры, которые приведены в книге, знакомы всем, кто хоть сколько-то знаком с мифологией и историей : "безногие"райские птицы, рога единорога, русалки и василиски, изготовленные из сушёных скатов. Вот и всё. А перечень таксидермических диковин куда интереснее и богаче. Ну нет, так нет. Что у нас дальше? А дальше у нас краткий и довольно едкий обзор средневековых представлений о животных, ещё более неполный обзор объектов современной криптозоологии. При этом автор выбирает наиболее анекдотичные случаи и невероятных монстров. Про ту же чупакабру читать довольно скучно, но ей посвящено довольно большое место в книге. Примерно к третьей главе становится ясна цель написания книги : автор ударился в развенчание лохнесского чудовища и снежного человека. Привлекая разные источники, автор обстоятельно и очень подробно рассказывает о том, почему в небольшом шотландском озере нет плейзеозавра , или почему не нужно пытаться поймать йети в Подмосковье. Главы хороши, читать их интересно, получаешь исчерпывающую информацию о том, как рождается и процветает легенда. Особняком от прочих стоит глава о современных курьёзах, придуманных ради забавы самими зоологами. И вот эту главу я прочитала с большим удовольствием. Обещанные мистификации и курьёзы явились во всей красе. Если вы тоже видели в сети фотографию человека, застрелившего гигантскую саранчу, и вам интересно, откуда и зачем она пошла гулять по сети и умам пользователей, то это хороший повод прочесть "Невероятную зоологию". Местами повествование перегружено однотипными фактами и повторами излишне дидактично. Но это очень небольшие минусы действительно хорошей популярной книги по зоологии.
Arvustused
1