Arvustused raamatule «Телефонист», 125 ülevaadet

"Пластмассовый дым, горелая вонь

Колючая проволока вдаль километрит

Обрезки резины, колёса и шлак

Слепые траншеи, сухая трава"

Летов.

Безымянный город. Сначала кажется, что в мире, всего лишь похожем на наш. Потом выясняется, что речь всё-таки о Восточной Европе. Семь лет назад закончилась война между двумя разделёнными рекой районами города. Войну прекратил глава Особой Службы Виктор Курц, впоследствии возглавивший Город.

Главный герой, медиум-Телефонист Марк, обладает особым даром на время соединять мир живых и мир мёртвых. Дает возможность сказать последнее прости, бросить запоздалое проклятие или просто услышать родной голос. У Телефонистов есть принципы работы и свой Катехизис, практически кодекс джедаев. Телефонисты действительно во многом похожи на джедаев — принцип "ни к кому не привязываться", отношения учитель-ученик, восприимчивость к определённого рода энергии, советы от ушедших наставников).

Автор, и я вместе с ним, упивается эстетикой городских курмышей, депрессивной красотой "заброшек". Лопухи, бетонные плиты, груды кирпичей. Сорняки, овраги, вонючие ручьи, пустыри, руины.

Практически сразу в сюжет вторгается мистика. Злонамеренные Тени, охотящиеся на главного героя. Тени боятся воды и, почему-то, огнестрельного оружия. Концепция Теней и способы защиты от них напомнили мне романы Тима Пауэрса — там тоже герои отгораживаются от призраков водой.

Антиутопический роман-притча, роман-метафора. В мире "Телефониста" уничтожена религия (интересно, как это вообще удалось). Объявлен сугубый материализм. Посмертия нет. Умер — и на этом конец. Но Телефонисты знают, что это не так. Что с помощью Коммутатора души отправляются в другие миры... И поэтому на телефонистов открыта охота.

Триллер-приключения телефониста в настоящем перемежаются флэшбеками из интернатского и военного прошлого Марка. Линия про интернат — на уровне лучшей "детдомовской" прозы. Военные страницы показывают весь ужас современной войны.

Неуютный, неприкаянный мир. Чем-то атмосфера романа напомнила мне раннего Дашкова и творчество Лазарчука.

Не знаю, случайно ли, но главные герои книги, в которой намеренно нет ни одного упоминания христианства, носят сплошь библейские имена: Марк, Андрей, Саул, Петр. Фамилии у положительных героев условно балканские, у отрицательных — отчётливо немецкие. Тоже своего рода маркировка.

Выпуклые бытовые подробности выгодно оттеняют метафизику происходящего.

Похоже, автор серьезно размышлял о феномене смерти и посмертия. Все мы задумываемся об этом. Кто-то остаётся на материалистических позициях, кто-то принимает на веру положения одной из религий. Люди творческие готовы переосмыслять вопрос и создавать свои концепции.

Филосовский экшн-триллер с любопытной космогонией. Дружба, долг, власть, свобода, жизнь и смерть — "Телефонист" напоминает о важности этих базовых вещей.

9(ОТЛИЧНО)

Идея с телефоном – классная. Мне кажется многие, даже в реальности- хотели получить возможность связаться с ушедшим родным.

Но тут в истории все закручено, финал главы интригует – кто же там героя окружает?)

Очень ровный, хороший текст, но есть одно небольшое «но». В речи персонажа или в его мыслях было бы уместно использовать словечки из разговорной речи, такие как «панелька» или «промка», они придали бы дополнительный объем образу. В авторской же речи жаргон и просторечия выглядят лишними. Во всем остальном это сильная, качественная работа. Главный герой интересен, мир интересен, с удовльствием прочитала бы продолжение.

Интересная история. Ничего подобного ранее не читала. Так грамотно вписано прошлое! Читается легко. Телефонист - лучше что я прочитала из самиздата за последние месяцы и заслуживает стоять на полках в книжных магазинах. Успехов автору.

Наконец-то началась регулярная выкладка! Отметила книгу еще в прошлом году, после появления первой главы про странного парня Марка, который умеет звонить умершим. Этакая смесь из "Сталкера" Тарковского и "Черного обелиска" Ремарка. Все как я люблю - мистика + философия.

Новые четыре главы проглотила за один день с перерывами на работу (привет всем, кто работает на удаленке :)) Интрига, как говорится, продолжает закручиваться. Особенно порадовала вторая сюжетная линия. Интересно, как сойдутся вместе две истории про Марка и Маркуса? Подождем продолжения :)

P.s. Не знаю, стоило ли выдумывать город (аля Чайна Менвиль), такая могла произойти и в Югославии и в России. Достаточно включить телевизор.

Я не могу пройти мимо этой истории по простой личной причине – по образованию связист. Все эти вводные о Коммутаторе в цитировании, телефонистах, неизбежно с теплом откликаются при чтении, давая примерно понять, что с этими профессиями/символами мог придумать автор.

Необычный мир, со своими правилами и потребностями, которые обязательно раскроются в полно мере при последующем повествовании – это читателю обещает завершение главы. Пока мы мало знает и понимаем Марка, но есть некое чувство от клиффхенгера, что всё ещё впереди. История с первой главы не влюбила себя бесповоротно, но пообещала разогнаться.

Необычный сеттинг. Связь между разными мирами, использование телефонов. Немного напомнило этим Матрицу. Продолжения хочется.

Наибольшее достоинство книги - оригинальная идея мира "телефонистов". Автор - продукт русской интеллигентской фантастической литературы (в хорошем смысле слова), умного, мятущегося, уязвимого человека. Атмосфера - тарковщина (серо-белый мир руин и духовной пустоты), легко прочитываются аллюзии стругацких. На ниве российской фантастики, безусловно, жемчужина.

Я помню этот роман ещё с 2020 года, когда он участвовал в конкурсе «Пишем роман» под названием «Записки телефониста». Ещё тогда меня заинтересовала тема связи живых с мёртвыми посредством телефона. Поначалу думала, будет похоже на «Матрицу». Но нет. Это совсем другой мир. Интересный, но вместе с тем жутко неуютный, колючий и угрюмый.

Главный герой Марк словно маяк для одних и красная тряпка для других. Мне показалось, что сам он хочет отстраниться от своих обязанностей. Ему эта работа в тягость. Но волей не волей он втягивается в судьбы «клиентов», переживает, и это не даёт ему покоя.

Мистика плотно переплетена с реальностью, но очень быстро, практически сразу после начала чтения перестаёт быть таковой. Особенность романа, которая передана автором просто невероятно. Это делает его острее и неожиданней. Казалось бы, знакомый мир в одно мгновение перестаёт быть таковым, приобретая уродливые очертания дикого и жестокого общества.

Текст настолько фактурный, прописаны мельчайшие детали быта, что кажется будто находишься рядом с героями. Ходишь по тем же улицам, сидишь с пьянчугами, заходишь в дома. Звуки, запахи, ощущения – всё реально. Кинематографичность текста – редкая особенность, но автору удалось предоставить читателю возможность не просто читать книгу, но и видеть её.

Плавно в текст вплетены флешбеки прошлого Марка. Очень понравилось, как незаметно вплываешь в события прошлого и выныриваешь оттуда. Особо тронул флешбек с маленьким Марком, пропитанный детским ужасом, безысходностью и растерянностью. Жутко реалистичное описание пожара. Страшно до дрожи.

Всё, спойлерить больше не буду. Эту книгу нужно читать!

Немного смутило наличие таких слов как бичи, пахан и пр. На мой вкус их бы заменить синонимами. Это ведь как подростковый сленг, через 5 лет никто не поймёт, что это и о чём. Хотя, я могу и ошибаться. В остальном же текст гладкий и текучий, как время в ту эпоху.

Особым достоинством романа я считаю ненавязчивое подталкивание к размышлению о смысле бытия, о сложностях жизни, о непростых ситуациях и путях их решений, собственных поступках и предназначении, о жизни и смерти как таковых. Если читатель ищет книгу для непринуждённого чтения с длительным качественным философским послевкусием, то я со всей ответственностью рекомендую «Телефониста».

Книга очень хороша! Понимаю, что автору может быть неприятно сравнение с другим автором, но просто не могу удержаться. Это Сергей Лукьяненко и его « Семь дней до Мегиддо». Не в том смысле, что автор списал, нет. Просто есть некая аура, присущая что « Телефонисту», что новым романам Лукьяненко. Это очень хорошая фантастика.

Итак, поехали))

Название подходит идеально. Есть в нем этакий налет советчины. Всплывают в памяти образы огромных старых телефонов, трубок, телефонных кабелей. Все так и есть, в целом, мы видим мир, чем-то, на мой взгляд, сходный с Советским Союзом. Очень атмосферно.

Обложка хороша, соответствует стилю и духу произведения.

Текст качественный. Есть опечатки, я нашла одно « не» не на своем месте и одно « не» пропущенное, но настроение от чтения этот небольшой недостаток не испортил.

Сюжет. Сюжет хорош. Местами предсказуем ( например, личность главного героя). И вообще довольно много понятно по ходу романа. Эти связки: герой одиночка- женщина с дочкой - великая маленькая телефонистка - решимость главного героя отдать жизнь за ребенка любимой женщины. Или вот: два друга детства, один из которых стал героем, а другой злодеем… Это все очень типично. Это есть во многих книгах, это довольно стандартные конфликты и ситуации.

Становится читать менее интересно? Нет.

Знаете, я вот тут прихожу к весьма любопытному вопросу: а всегда ли надо в литературе говорить что-то новое?

Читая « Телефониста» понимаю: не всегда.

В жизни есть фундаментальные ценности. Важность сохранения человеческой души, на мой взгляд, неоценима. Душа не может служить инструментом чужой власти. Против монстра- поработителя, считающего иначе, борется герой-телефонист.

Важными ценностями являются любовь и забота о ближнем, честность, верность, дружба. Герой В. Чернявского - воплощение этих качеств. Не могу вспомнить ни одного нетичного и не морального его поступка. Зато замечательных поступков воз и маленькая тележка: и товарища из боя несет, и собаку без хозяина привечает, и мальчишку беспризорного кормит, и мир спасает.

Все очень красиво, читаешь и радуешься.

Мне по вкусу моральные ценности и проблемы, поднятые в романе. Понравились герои с их монохромностью. Они довольно стандартные, но все равно интересные. А еще мне очень понравилось противопоставление в романе двух мировозрений: взгляд на человека как исключительно биологический компонент и взгляд на человека как существо энергетическое, в котором первична душа, а материя - временная одежда. Тоже ничего нового, впрочем, но мысль-то правильная!

Итог: роман хорош. Приятная достойная книга. Но мне кажется, потенциал автора гораздо шире. И писательские навыки позволят создать еще более сильную вещь.