Кошмар, читать невозможно. Автор не может построить элементарное предложение с деепричастным оборотом. Через слово «был». Ощущение, что писал магистр Йода.
lili090489,
Читаю ознакомительный фрагмент – кровь из глаз!
1) Был, был, был
2) Зачем разрывать смысловое повествование? Начало смысла, вставка, дополнительное пояснение, конец смысла, был.
3) Приведу пару примеров:
– пока жена суетилась, вызывала соседку-врача, БЫЛ ВЫХОДНОЙ, детям звонила; – причем тут выходной? Написали бы еще, светило солнце, дул ветер)
– и опишу свою жизнь, постараюсь кратко; пусть кратко, но о своей жизни описал;
– меня ударилИ, по сути вырубилИ в коридоре,… просто подошёл и вдариЛ; -Да я и с первого раза поняЛ ))
– я на золотую медаль шёл, отличником везде был. Неудивительно что мне не поверили; -Не поверили, потому, что был отличником????
– Оно сразу разворачивается на одну тонну. Дальше по десять килограмм в сутки, но маятник, что эти килограммы качает, я должен сам запустить.; – Разворачиваются в ОБЪЕМЕ, а не в весе, маятник ничего не качает, это делает насос.
– Вот так нашёл значок на сетчатке левого глаза; – «Вот так» это как? Где способ поиска?
Лев Николаевич Толстой любил вставлять целые предложения, но он, еще и умел.
Дальше не лучше, иду к окулисту, глаза лечить.
3 оценки ОТЛИЧНО? Жена и дети, наверное.
Автор, поколение "кока-колы", напели им в уши, что СССР это плохо, комунисты враги, так и пишет в книге. Пропагандист капитализма. Автор- гавно.
Arvustused raamatule «Спасти красноармейца Райнова. Книга вторая. Играть чтобы жить», 3 ülevaadet