На вкус и цвет, товарища – нет.
Главное, что выделяет творчество данного автора – это мысль о том, что надо учиться. Учиться с напряжением всех сил, не жалея ни себя, ни ресурсов (деньги и личное время) имеющихся в наличии. Выучился, надо работать для достижения еще более обширных ресурсов, которые опять, таки надо вкладывать в учебу. Лично мне это импонирует. Конечно есть и отдых и материальные блага для себя любимого. Но, как наши предки говорили: «Делу время, а потехе час.» Есть и второй слой – это пропаганда технического инженера как профессии. И я считаю, что для нас, раз уж мы пошли по технологическому пути развития, это профессия гораздо более важна чем юристы – экономисты.
Текст.
Редактор\корректор сильно недоработал – читать тяжело «авторский поток сознания и прыжки с темы на тему». Много ненужной воды. Т.е. 3 книги в 2 уместить с повышением читабельности запросто можно. Как следствие многое просто пролистывалось. Другие авторы по мотивам Еве технические моменты лучше пишут.
Логика и сюжет. Герой странный. То весь из себя подозрительный и хитрый, то косячит на ровном месте силой авторского произвола (поведение в конце 1 книги как пример). Не вызывает какого-то сопереживания. Жены появляются как ачивки – хоп и появились.
Мир. Системы у автора в шаговой доступности (то просто долетаем, то только гипером), причём даже в одну и туже систему по тексту. Про станции, что стреляют в соседнюю систему промолчу. Про выработку всей системы маленьким шахтёром тоже промолчу. Вобщем нет ощущения бесконечного космоса и приключений в нём. Есть лишь возня «в квартале», а не в рамках «планеты». А уж скорость обучения и наработки навыков потрясает. Вон у Данильченко намного лучше при тех же вводных
Итог. Если хотите «чем забить мозг» и «почитать на тему без претензий» – смело можно. Иначе не стоит, текст без нормальной редактуры-корректуры утомляет. И да, у того же автора на ту же тему много лучше серия «Космический скиталец». Там тоже есть косяки, но мне больше понравилось.
Прослушал обе книги в поездках на работу… В остатке такое ощущение, что у автора каждые 5 минут возникает потребность забраться в ближайший ящик для прокачки баз знаний, притом не важно каких, и каждые 30 минут порыться в космическом мусоре в поисках баз знаний и другой ерунды. Да, и ещё для удовлетворения собственного эго ему просто необходимо жен побольше!
P.S. О чём это кино? Да ни о чём.
Статистический отчет и то интересней читать. только деньги зря потратил. Сухое перечисление фактов на протяжении всех страниц книги. Ни героя, ни сюжета.
Я вообще люблю книги этого писателя, конечно не все с окончанием, но всё равно, просматриваю есть ли новые, перечитываю с удовольствием, давно прочитанные! Спасибо Автору! ✌
Типа Дашкововой только в фантастика. Один раз прочитать можно. Вся трилогия в одном ключе. Период охватывает столетия, а фантазии автора для развития общества и технологии хватает максимум на десятилетие.
Многовато роялей, снова бесполезное собирательство корабля, котрый будет бездарно слит в первом же бою… Аа так потянет.
Согласен с мнением inwator на счет законченности хотя добавлю что закончить серию мог и хороший эпилог мне понравился эпилог в мусорщике : написано чем все закончилось
В целом весьма неплохо, особенно первая книга. Понятно, что как и в любой иной эпопее про попаданцев, тут главный герой постоянно ворует, учится и потом на него штабелями золотые горы сыпятся – это неотъемлемый элемент таких книг. Но вот что очень расстроило и обескуражило, так это неожиданно свернутый сюжет и окончание книги и серии. Такое впечатление, что автор писал, писал, а потом сильно захотел в туалет, быстренько законцевал весь сюжет и всё.... Собственно это подпортило общее впечатление – ведь там сюжет развивался на еще одну книгу.
Arvustused raamatule «Возрожденный», 9 arvustust