Raamatu kestus 90 lehekülge
1939 aasta
Волшебник
Raamatust
Повесть «Волшебник» Набоков назвал «первой маленькой пульсацией „Лолиты“». Эта повесть – предшественник знаменитого романа – была создана Набоковым в 1939 г. на русском языке, однако увидела свет значительно позднее. Автор вспомнил о ней лишь через 20 лет, когда разбирал архив: «Теперь, когда связь между мной и „Лолитой“ порвана, я перечитал „Волшебника“ с куда большим удовольствием, чем то, которое испытывал, припоминая его как отработанный материал во время написания „Лолиты“. Это прекрасный образчик русской прозы, точной и прозрачной…» При жизни автора повесть не была опубликована. Впервые читатели смогли оценить это произведение в 1986 г.: повесть вышла в свет на английском языке в переводе Дмитрия Набокова. Входя в очень небольшое число вновь открытой набоковианы, «Волшебник» является наиболее ярким примером той поразительной оригинальной прозы, которая вышла из-под пера Набокова-Сирина в его наиболее зрелые – и последние – годы романиста, пишущего на родном языке.
Žanrid ja sildid
Набоков – один из лучших русских писателей всех времен. Банально, но это так )).
Но «Волшебник» показался слабой тенью «Лолиты» во всех отношениях ((.
Если кто-то только начинает знакомство с его книгами (как я, к стыду моему))), то «Волшебник» – не лучшее начало.
Очень двойственное отношение к этой книге, вообще как и к подобной литературе. Сам Набоков гениален, слог потрясающий, по нему понимаешь всю мощь автора, красоту русского языка. Оторваться невозможно. Великолепна манера повествования – вязкая, обволакивающая, как и действия героя в отношении (не буду раскрывать кого именно). Вот поведение героя и вызывает стойкое чувство омерзения и брезгливости, хочется вымыть руки. Не хочу читать такие сюжеты.
Книга совершенно случайно попала ко мне в руки и не могу сказать, что я расстроился от того, что она после прочтения исчезла. "Лолиту" я не читал (но хочу, классика, как ни крути), да и вообще Набокова не читал, но по верхам что-то знаю и про автора, и про роман. Так вот, рассматриваемый "Волшебник" это заготовка для "Лолиты". Перед нами рассказ, как указано в предисловии и послесловии, создан он в 1939 году, потом заброшен в черновики, забыт и опубликован только в 1980-е сыном Владимира Набокова. Но что-то мне кажется лукавит Набоков, говоря, что он забыл. Идея-то видна невооруженным глазом: педофилия. Рассказ прямо и неприкрыто показывает путь главного героя: влечет его к девочке, у девочки есть мать, а значит неплохо бы подобраться к девочке через нее, а то, что эта самая мать больная еще лучше. "Лолита"? Да конечно она, что тут думать! И сюжетные ходы из рассказа потом перекочевали в роман.
Интересно ли было? Нет. Мыслишки педофила чётко, конечно, прописаны. Да и действия. Психологи может быть чего-то и поразбирают в нем, но я прочитал и прочитал. Буквально на часа полтора чтения, объем книги совсем небольшой. Если читали "Лолиту", то прочтите и сами сравните. А меня это еще ждет, только в обратную сторону, от наброска к полноценному.
Чудесная книга, по моему мнению, с неё я начала знакомство с творчеством Владимира Набокова, и ни капли не жалею. Прекрасный язык, интересная история.
Рано утром ему позвонил один из больничных врачей, чтобы сообщить, что ее только что оперировали, что успех, кажется, полный, превзошедший все надежды хирурга, но что завтра ее лучше не навещать."Ах, успех, ах, полный, -- бессмысленно бормотал он, устремляясь из комнаты в комнату, -- ах, как мило... поздравьте нас, будем поправляться, будем цвести... Что это такое! - вдруг вскрикнул он горловым голосом, так ахнув дверью клозета, что из столовой откликнулся испуганный хрусталь. - Ну, посмотрим, - продолжал он среди паники стульев, - посмотрим... Я вам покажу успех! Успех, успех, - передразнил он произношение соплявой судьбы, - ах, прелестно! Будем жить, поживать, дочку выдадим раненько, ничего, что хрупкая, зато муж - здоровяк, да как всадит нахрапом в хрупь... Нет, господа, довольно! Это издевка! Я тоже имею право голоса! Я..."
...необходимость быть настороже, чтобы не попасться случайному охотнику в этих густо населенных долинах, - вот что сейчас мучило и вот чего не будет в заповеднике, на свободе.
Большая губка, плачущая над
четырьмя плечами
Немножко замкнутая, пожалуй, живая скорее в движениях, чем в разговоре,
не застенчивая, но и не бойкая, с подводной душой, кажется, но в светлой влаге, опаловая на поверхности и прозрачная на глубине, любящая сладости, щенят, невинный монтаж киножурналов
- и у таких, теплокожих, с рыжинкой, с раскрытыми губами, рано бывает первая уборка, - в общем, игра, кукольная кухня... И не очень счастливое детство, полусиротское - эта твердая женщина
добра добротой черного шоколада, а не молочного, ласки в доме не держат, порядок, признаки утомления, дружеская услуга обернулась обузой... И за все это, за жар щек, за двенадцать пар тонких ребер, за пушок вдоль спины, за дымок души, за глуховатый голос, за ролики и за серый денек, за то неизвестное, что сейчас подумала, неизвестно на что посмотревши с моста... Мешок рубинов, ведро крови -- все что угодно...
Но все-таки ведь рассеянным бывает только человек.
Ülevaated, 4 ülevaadet4