На данную историю необходимо смотреть шире, чем доносчик или «канонизированный Советской властью» герой. Автор даёт достаточно фактов, чтобы самостоятельно поразмыслить над этим. Ведь нет в жизни однозначно чёрного и белого. Очень много полутонов. Книга будет интересна и тем, кто жил в Советском союзе. И кто родился уже в России.
Только необходимо перед прочтением отбросить все предшествующие мысли по поводу Павлика. И прочитать все как с чистого листа. Многое встанет на свои места.
Владимир Бровко в книге «Дело Павлика Морозова и его тайны» по-новому объясняет события. Этот ребёнок – герой или доносчик-предатель? Он имел твёрдую позицию в государственной системе или был вовлечён в аморальные игры окружающих? Многое ли о его жизни и смерти известно обществу, чтобы выносить то или иное решение? Исследователь обращает внимание читателя на значимые детали. Тогда как официальная версия и альтернативные разночтения изобилуют пробелами.
Автор указывает свой 25-летний опыт работы в правоохранительных органах. И изъявляет желание провести историческое расследование. Только другим методом – «по правилам уголовно судебного разбирательства». Однако, назвав «Дело» трагедией, разделяет его на Акт №1 и Акт №2. Как в театральной драме, где есть режиссёр, актёры и зрители.
Заметны трудности с орфографией и пунктуацией. «А поскольку з время следствия», «.И Варыгин „ сообщил“, что семья», «Вы уважаемый читатель уже из предыдущих их частей той работы знаете» – часть подобных моментов. Сбивают с толку дословные повторы и временами хаотичное изложение. А также чрезмерная эмоциональность восклицательных знаков.
В целом материал интересен, но без редактуры сильно усложняет чтение.
Arvustused raamatule «Дело Павлика Морозова и его тайны», 2 ülevaadet