Arvustused raamatule «Метель», lehekülg 22, 212 ülevaadet

Хорошая книга. Посоветовал то ли Хованский, то ли Кузьма ( тоже Козьма ). Сказали что книга короткая. Ну наверное уж короткая, я сам просто медленно читаю. Концовка возможно предсказуемая, финал вел к этому. В некоторых моментах я даже усмехался. Над самим образом Перхуши. Но я будто не мог определиться со временем в Метели: вначале такая Русь матушка века 16, потом пошли фрагменты с вертолетом, зажигалки, и что то другого. А великаны вовсе удивили. Сорокину 6/10

Сильно выпадает из остального творчества Сорокина тематически, но такое владение языком и стилем он демонстрировал лишь в «Первос субботнике» пожалуй.

Нежная, чуть зыбкая реальность, – великолепно.

Поклонникам Голубого сала и прочей Гнойной борьбы может не стоит – разочарует. Тем кто будет тут искать карикатуру на Россию тоже.

А вот всем остальным очень рекомендую. Я бы даже ее для Тотального Диктанте посоветовал.

Вообще такой волшебный язык со времен рассказов Аксенова и Школы Дураков Соколова не припомню.