За Русь. Глас Владимира Мономаха

Декабрь 1990, Хабаровск. Молодой офицер Владимир Тимофеев, недавно вернувшийся из армии (предположительно, из группы войск за границей), проводит последние дни отпуска дома. На фоне обыденных зимних деталей советского быта (мороз, замороженные пельмени за окном) разворачивается напряженный разговор с матерью о встрече с русскими неофашистами. Их спор о природе зла, допустимости насилия в борьбе с ним и исторической памяти русского народа ("Сталина нет... он бы всех их к стенке!") выходит далеко за рамки семейной кухни, затрагивая острые социальные болезни эпохи – рост национализма, общественное равнодушие.

Сны. Ночью Влада мучают яркие, кошмарные сны-видения, переносящие его в 1111 год, в шкуру князя Владимира Мономаха, ведущего войско против половцев. Эти сны становятся философской притчей, где в кровавой сече князь проживает разные варианты противостояния злу: яростная беспощадность, попытка мира, перемирие – каждый раз терпя поражение или предательство. Сны – не просто историческая реконструкция, а мучительные поиски ответа на вопрос дня: как бороться со злом, не умножая его? Они переплетаются с мыслями героя о диалектике добра и зла, экономических корнях войн и утопической идее бесконкурентного общества.

А в это время в мире...Текст прерывается масштабной исторической хроникой декабря 1989 года: падение Берлинской стены, кровавая Румынская революция и казнь Чаушеску, "Бархатная революция" в Чехословакии, первые шаги к выходу из СССР Литвы, разрушение границы в Нахичевани. Эти события, показанные как фон и одновременно катализатор процессов внутри СССР, подчеркивают глобальность и стремительность "перелома эпох".

Январь 1990, Хабаровск. Отпуск заканчивается. После посещения комендатуры, Тимофеев дает интервью журналистке местной газеты. Их разговор в кафетерии – еще один пласт идейного противостояния времени. Офицер отстаивает необходимость сильной армии как гаранта суверенитета, критикует одностороннее разоружение, видит подвох в западной "гуманитарной помощи" и размышляет о будущем военных в условиях вывода войск. Журналистка же олицетворяет новые "демократические" и прозападные веяния, ставя под сомнение смысл военной службы и социалистического пути.

Суть отрывка: Это напряженный сплав личной драмы, острой социально-политической проблематики конца Перестройки (фашизм, кризис армии, национализм), глубокой философской рефлексии о природе зла и способах борьбы с ним (через историческую призму Мономаха) и масштабного исторического фона, показывающего мир на сломе. Роман исследует нравственный выбор человека и общества в эпоху крушения идеалов и неопределенности, где прошлое (сны, история) постоянно диалогирует с тревожным настоящим.