Отрицание западных демократии и либерализма нужно власти, более всего озабоченной своей несменяемостью. Такая озабоченность ведёт к тому, что она, стараясь представить себя в наиболее выгодном свете, старательно зажимает критику своих ошибок и они не исправляются, а накапливаются. Результат подобной политики - отставание страны в своём развитии от либеральных соседей. Дабы пример этих соседей не стал заразительным, у диктатур есть целый комплекс мер от глобальной фальсификации истории в условиях цензуры СМИ, до нагнетания напряжённости в отношениях с соседями вплоть до военных конфликтов.
А ещё одним непременным атрибутом диктаторского управления является создание "вертикали власти", когда социальные лифты поднимают в сферу государственного управления в первую очередь ярых исполнителей, способных главным образом яро исполнять приказы вышестоящего начальства, но мало способных принимать оптимальные самостоятельные решения. Потому самая сложная жизнь не в стране-диктатуре и не в стране-демократии, а в стране, где старая диктатура пала, а традиции правильного использования демократических институтов населением отсутствуют. В таких странах всё обычно заканчивается формированием новой диктатуры, когда из остатков старой номенклатуры выдвигается наиболее энергичный, но и жестокий лидер, объявляемый отцом народа сгруппировавшейся вокруг него кликой ново-старых управленцев.
Такие процессы можно наблюдать в истории большинства стран Латинской Америке, да и поближе тоже.
Верный способ попасть в такую клику ново-старых управленцев - написать более-менее складную книгу, объявляющую демократический путь развития по тем или иным причинам неприемлемым для своей страны.
Arvustused raamatule «Россия и Запад: причины идеологической несовместимости», 1 ülevaade