Портрет на фоне мифа

Мне кажется, что одно из главных достоинств книги – спокойная объективность. Мы все сами сделали из А.И. кумира. Не хотели видеть, даже запрещали себе видеть в светлом образе героя, вышедшего на бой с тысячеглавым Змеем, окружённом многими тысячами змеёнышей, хоть одну тёмную чёрточку.Нас может понять только тот, кто полвека с лишним тому назад прочел" Щ-854", полученную на одну ночь. И пока будет сохраняться в нашей стране память о той мерзости и мраке, в которых жили мы, наши отцы деды, и в метастазах которых живём сейчас, память о Солженицыне – авторе Ивана Денисовича будет светлой. И никто не сможет (на мой взгляд, и не пытается) её очернить. Что же касается его завиральных идей, сомнительных вкусов, оценок и поступков – судья ему не только Бог. Любой имеет право оценивать и судить его. Войнович сделал это блестяще.

«Портрет на фоне мифа» является документальной книгой, написанной прекрасным языком. Теперь, конечно, никого не удивишь фактами, которые приводит В.Войнович. Давно известно, что в лагерях Солженицын был стукачом, на фронте не стремился на передовую, а добившись известности, не сказал ни одного слова благодарности А.Т.Твардовскому, без которого о нём никто никогда бы не узнал. По прочтении книги складывается очень ясная картина того, как отличался живой Солженицына от мифа, который в значительной степени он сам и создал. Портрет автора «Портрета…» тоже вырисовывается довольно чётко, ибо В.Войновичу надо было проявить незаурядную смелость, чтобы написать всё это в то время, когда и на Западе, и в Советском Союзе Солженицына считали героем и мучеником.

Мне книга очень понравилась, когда я её прочёл много лет назад, но ещё больше понравилась, когда я её перечитал совсем недавно.

да очень понравилась. давно хотела прочитать. не сотвори себе кумира. спасибо Войновичу. жаль, что ушёл. очень сейчас его не хватает.