Неплохо. Автор предлагает необычную оптику на экономическую историю, свой взгляд на привычные события многолетней давности.
Порадовал широкий охват тем: есть и про фондовый рынок, и про экономические войны, и про санкции. При этом с хорошими ссылками на исследования и статистику – может пригодится, как аргумент в собственных работах или дискуссиях.
Но вера автора в исключительную роль рейганомики – слабое место его концепции. Тот же Стиглиц в своей работе «Прогрессивный капитализм в эпоху массового недовольства» привёл много убедительных аргументов, что краткосрочный в исторической перспективе экономический рост обернулся для США увеличением разрыва в доходах. Все современные проблемы во многом корнями уходят в ту эпоху.
Взрослая и правильная аналитика. Думаю будет в прикладном смысле полезна всем, кто хочет зарабатывать в России или за рубежом, понимать экономическую конъюнктуру. Очень интересно рассмотрен вопрос санкций и их влияния на финансовые потоки внутри и снаружи государства. Вообще книгу можно было назвать «Экономика без границ», потому что кроме отсутствия правил у современных денег остаётся всё меньше и меньше физических «зон обитания». Глобализация – тоже одна из центральных тем для Иноземцева.
Советую книгу Иноземцева «Несовременная страна» всем, кто хочет почитать именно про Россию и её экономико-социальные проблемы. Книга зашла мне чуть меньше, но тоже понравилась.
Прочитал. О качестве этой аналитики говорит хотя бы тот факт, что сейчас в США инфляция усилилась до четырнадцатилетнего максимума. Иноземцев выдает желаемое за действительное, говоря о возможности эмиссии без риска инфляции. Книга – экономическая сказка не более того
Книга любопытная. Но вот восторг автора от нового финансового «оружия» Америки присущ скорее для начинающего ученого. Тем более вся теория рассыпалась уже в начале 2021 года. Идея бесконечного печатания денег без последующего роста инфляции утопична. Даже для США. А в остальном, книга позволит вспомнить историю предшествующих кризисов.
Прочитал эту книгу после «Капитализм в 21 веке» и «Капитализм по американски». Автор восхваляет нестандартный подход американских властей в сфере ДКП, хотя на самом деле все не так однозначно. Особенным позором выглядит текущая инфляция во всем мире и США, про которую автор с пеной у рта доказывает, что ее нет и не будет. Много лозунгов без опоры на факты. Думал открою для себя что-то новое, а оказалось пустой тратой времени.
Павел Шура, дело в том, что мир и экономика сложные - их нельзя свести к аксиоме "делай так и придёшь к успеху". Это про компромиссы.
К тому же Владислав говорит, что коронавирус спас нас от мирового кризиса, который вполне мог случиться. А из-за пандемии пришлось мировым экономикам искусственно притормозить.
То есть кризис назревал, и, возможно, полностью "увернуться от пули не удалось" - нас зацепило.
А уж в 2022 году произошло достаточно, чтобы мировая начала перестраиваться, и не без проблем.
Мне нравятся Владислав как экономист. Он современный и рассудительный - он не из тех, кто скажет, что "всё плохо" или "всё хорошо", а постарается говорить честно и объективно.
Книга содержит в себе глубокие научные идеи, но в то же время написана она очень доступно.
Основной посыл книги в том, что современные экономисты пересматривают традиционные экономические аксиомы и приходят к выводу, что мы ещё мало знаем об экономике с научной точки зрения.
В книге развенчиваются многие расхожие шаблоны и стереотипы о деньгах - что они должны обязательно обеспечены, что инфляция - это плохо и тд. Обывателю такие мысли могут показаться крамольными и возмутительными. Но мне как экономисту по образованию было очень интересно.
Мир меняется, меняться должна и экономика и наши представления о ней.
Хорошее, фундаментальное исследование. Много интересных фактов и выводов, стремление дойти до сути. Чрезмерная апологетика наличного состояния, нежелание видеть границы политики, проводимой западными финансовыми властями.
"Безграничная" эмиссия – не что иное, как усиление правительства за счёт иных экономических агентов, отсюда – не только поддержка низкомаржинальных стартапов (типа И.Маска), ББД и сглаживание спадов, но и искусственные кризисы (типа карантинного безумия по малейшему поводу), и настоящая анти-экономика (типа принудительной декарбонизации). Ресурсосбережение и экология – естественные тренды, но почему по приказу за счёт потребления? Уверен, что в 2020-е гг. правительства всего мира дойдут до предела этатистских извращений последних 100 лет и вызовут демократическую реакцию – приватизацию денежной эмиссии (стабильный биткойн обречён расти при половодье долларов), социальной политики и т.п.
Перефразируя Гоголя, можно сказать, что Владислав Иноземцев есть уникальное явление современной русской жизни, до конца не оцененное и не поддающееся определению.
Назвать его экономистом, означает существенно сузить сферу и смысл его творческой деятельности; назвать публицистом – размыть ясную, научную конкретику, которая составляет доказательную базу его работ, придавая им такую убедительность. В своем творчества он сочетает широту и трезвость суждений, с блестящим знанием экономики и редким умением взглянуть на проблему под новым, неожиданным углом.
Авторов такого уровня в России нет, их и в мире-то, увы, совсем немного; в прошлом веке их называли мыслителями. Доброжелательности со стороны властей они в России никогда не встречали, ибо привычку размышлять любое российское правительство считает вредной в принципе, усматривая в ней неготовность подчиняться без рассуждений.
Новая книга Владислава Иноземцева «Экономика без догм» является завершением его выдающейся трилогии, начатой работой «Несовременная страна» и продолженной в «Окраинной империи». Если в предыдущих трудах Иноземцев обрисовывал печальные следствия плановой, директивной экономики, практикуемой в России, то здесь он говорит о либеральном подходе, возвращающем экономике свободное дыхание и позволяющем ей на Западе преодолевать самые тяжелые кризисы без риска больших потерь.
Главным и, пожалуй, единственным недостатком этой работы, как, впрочем, и двух предыдущих, является свойственное Владиславу Иноземцеву какое-то странное академическое тщеславие, почти провинциальное, побуждающее его загромождать свои сочинения множеством ненужных цитат, ссылок, латинизмов и галлицизмов, которые облипают его повествование, как ракушки корабль, мешая свободному, естественному ходу.
Вместо того, чтобы быть самим собой, а именно – выдающимся русским мыслителем, – он будто вновь и вновь пытается доказать, что он вполне квалифицированный доктор наук. Хотя докторов наук в России – тысячи, а Иноземцев – один.
К.Ш.
Под впечатлением.
Хоть текст и ориентирован на современность, экскурсы автора в прошлое – лучшая её часть.
Нигде не встречала такого понятного объяснения кризиса 2008 года.
Про «Никсоновский шок» тоже не знала до знакомства с «Экономикой без догм».
Arvustused raamatule «Экономика без догм. Как США создают новый экономический порядок», 13 ülevaadet