Начала чтение серии именно с этой книги и не пожалела (по крайней мере, не сильно). Настоящий детектив, преступление, маньяк, психиатрическая лечебница – прекрасно и интересно. Директор – крайне занятный персонаж, вот только в одной главе заладил «Я – Дьявол, я – Дьявол», так и хотелось накричать на автора, хотелось большей изысканности что ли (всё-таки Австрия, Европа) – Люцифер, Сатана, Мефистофель, князь Тьмы, Отец Лжи, Воланд. В общем, художественные приёмы интересны и приятны (описание тишины), но с ними не густо и раз от раза повторяется одно и то же, в этом плане автор несколько беден. Также встречаются непонятные моменты – директор не верит, что камень закинули на третий этаж. Серьёзно? Это не высоко. Потом правда поясняется, что здание старое, потолки высокие, не помню только в этой книге или следующей. Верится всё равно с трудом.
А... Edasi
Новый автор, любимый жанр, и, как результат полученных в ходе чтения впечатлений, думаю, вполне жизнеспособная вышла история, пусть и с некоторыми пометками от меня "на полях".
В эту книгу изначально заложено много моментов, которые мне всегда импонируют: замкнутое пространство, представленное в виде психиатрической клиники; люди, оказавшиеся здесь по разным причинам, с разной степенью собственных проблем, - одни кажутся, на первый взгляд, вполне адекватными, рассуждения других вызывают вопросы, но вот кто из них больше достоин доверия? Особенно, если учесть так скоро объявившийся на страницах труп одного из пациентов этой самой клиники, возможно, самоубийцы, а возможно, убитого...
Теперь... Edasi
В справедливости поговорки, вынесенной в заголовок, не раз приходилось убеждаться на своем опыте и опыте окружающих. А почти все герои этой книги - ярчайшее её подтверждение в разных ипостасях.
События в книге происходят в той же самой психиатрической лечебнице, что и события "Храма мотыльков". Все тот же городок N в австрийской глубинке, все тот же безымянный директор и бессменный главврач доктор Стенли, которые терпеть друг друга не могут. И даже та же миссис Норис с целым букетом психических заболеваний, каждое из которых приходит к ней в зависимости от дня недели - одинокая старушка, выгнанная на улицу своими детьми, та, чья любовь превратилась в ненависть и свела ее с ума.
Мальчик-аутист... Edasi
Продолжение Храма мотыльков. На этот раз в психиатрической больнице умирает пациент с циркулярной депрессией. Но в последствии Директор понимает, что это убийство. Подсказкой к раскрытию личности преступника является книга "Триумфальная арка", которую так любил читать убитый. Кто же на самом деле убийца: юная особа из соседней палаты, заместитель директора или же призрак умершего? И причем здесь известный маньяк Сомелье? Ответ можно найти в письме, которое получит Директор в конце книги. Что будет с жертвами Сомелье? Об этом мы узнаем из последней книги этого цикла "Он умел касаться женщин".
10/10
Это вторая книга В. Праха которую я прочла. Мне очень нравятся его произведения, хотя я редко залипаю на книгах. Рекомендую к прочтению. Читается легко и с удовольствием.
Вторая книга, как и первая, читается довольно быстро. К счастью, для этой части автор не стал ни о у кого заимствовать сюжет, как это было в первой книге, хотя я и не могу сказать, что это пошло произведению на пользу. Эта часть показалась мне более нудной и скучной, не хватило динамичности сюжета.
Если в первой части я с удовольствием следовала за героям по его вымышленному миру, то в этой части мне было невероятно скучно «сидеть» в темном кабинете директора
Очень легко читается, захватывает Для меня было странно то, что все действия главных героев происходит практически в одной локации.
Книга обрывается на середине. Не понравился слог, как-то высокопарно что ли. Такое ощущение, что это ещё только первое пробное сочинение – графоманство
Бесспорно, книга начинает затягивать в процессе чтения. Вместе с главным героем начинаешь увлечённо разгадывать этот ребус. И думаешь, что вот он финал…. А его по сути нет! Скомкано, стремительно, иногда не успевая понять кто, что, зачем и почему. Рассказ не завершён, остаются догадки и послевкусие…
Очень редкая доя меня оценка, но: дурно написано, читать невозможно. Какие-то нелепые метафоры через каждое предложение; они не добавляют образности повествованию, а вызывают недоумение. Герои весьма странные, по-плохому.
Ощущение, что не читаешь книгу, а смотришь спектакль, в котором актеры натужно пытаются играть.
Не рекомендую.
Arvustused raamatule «Песня мертвых птиц», 11 ülevaadet