Книга оставила двойственное впечатление.
Позитив – это собственно сюжет + язык, которым она написана.
Негатив – осознание безысходности и бесполезности борьбы с репрессивным аппаратом государства. И , кроме того, понимание, что под колеса «государственных интересов» может угодить любой.
Интересная повесть с очень динамичным, отлично продуманным сюжетом. Читается быстро, на одном дыхании. В плане языка и художественных приёмов – придраться практически не к чему, как оно и должно быть у профессионального писателя. Из недостатков – некоторая провинциальность места действия (Украина) с точки зрения российского читателя. На мой взгляд, слишком уж размытый финал – такое впечатление, что повествование обрывается на полуслове. Но это, скорее, моя «вкусовщина». А в общем и целом – всё очень добротно.
Это не триллер и не детектив. В том смысле, что книга, имхо, глубже большинства нынешних триллеров и детективов. Герой – наемный снайпер, попавший «в профессию» совсем не по своей воле. Его переживания, его мысли – живого, чувствующего, сильного и вовсе не благополучного человека – насыщают сюжет жизнью, заставляют читателя буквально влезать в шкуру ГГ и не дают оторваться от текста.
А фабула… Готовится покушение на премьер-министра Украины, весьма узнаваемую (даже для российского и даже для западного читателя) даму. В книге есть все, что требует жанр: любовь, стрельба, похищения, спецслужбы, деньги, коварство, предательство… Одиночка, пытающийся переиграть Систему. И политический паноптикум, изображенный с такой достоверностью, что оторопь берет.
И самое печальное (для нас, но не факт, что для автора) – написанная на злобу дня в 2005 году повесть ни на гран не потеряла актуальности и сегодня.
А. Данковский
Рассказ писан явно «на злобу дня», по прошествии времени воспринимается совершенно иначе, чем если бы был прочитан в 2005-м.
В целом читается «в один присест», действие достаточно плотное, и мотивировки героев прорисованы вполне выпукло, лирические отступления не затянуты, как в большинстве случаев, а дают возможность читателю «сделать шаг назад» и проанализировать создавшуюся ситуацию, не теряя интереса к повествованию.
Единственное, что выпадает из потока – финал: все же на уровне ощущений хотелось бы не «понимания», а _знания_, чем все закончилось.
Книги Яна Валетова из тех, которые запоминаются. Не смотря на масштаб произведения – рассказ, повесть или большой роман.
"Прицельная дальность" помимо хорошего языка, интересного сюжета запоминается еще и трезвым взглядом на происходящее вокруг. Очень хорошо выписаны характеры людей, их явные и тайные желания, на что и ради чего способен человек. Ну и заставляет думать, а на что я способен? Где моя грань? Поэтому для меня именно это стало главным достоинством повести.
Эта книга в моей библиотеке занимает достойное место.
Рекомендую прочитать не только «Прицельную дальность», но и все книги Яна.
Ян Валетов пишет роскошные боевики, триллеры и приключения, в какую бы иную жанровую обертку он их не заворачивал. Но «Прицельная дальность» стоит особняком – это еще и книга-пророчество, т.к. глав-героиню Оранжевой революции Ян знал лично и выводы, сделанные на основе этого знания оказались совершенно верными. Но книга интересна не финалом, она берет интригой, напряжением, динамикой и пониманием что и почему происходит. В общем, рекомендую к прочтению
Читал книгу давненько. Очень хорошо, что она появилась на Литресе. Я действительно не знаю плохих книг этого автора. Читать непременно. И действие и психологическое напряжение не отпускают ни на минуту. Читать обязательно.
Замечательная, на мой взгляд, повесть, написанная в стиле политического триллера. Весьма динамичный сюжет, неоднозначные герои, как положительные, так и отрицательные. Главное – повесть была написана на спаде волны «оранжевой революции», исходя из реалий того времени, но остается актуальной и сегодня. В повести легко угадываются аналогии политических деятелей Украины, наглядно демонстрируется методика манипуляций общественным мнением, дается оценка закулисной возне украинского политикума. На фоне всего этого перед нами предстает образ человека, вкусившего прелестей как криминального, так и вполне официального бизнеса, с довольно нелегким прошлым, прошедшего Афган... Книга о мужестве и настоящих человеческих ценностях. С точки зрения просто читателя – читается легко, с удовольствием, постоянно держит в напряжении и не дает отвлекаться.
Прочёл книгу практически в момент её издания, т.е. одним из первых, прилично давно по меркам украинской политической динамики. Общественное настроение поменялось, отношение к написанному – практически нет. Не осмелюсь оценивать литературную ценность, скажу как классический «книгочей» со стажем – мне по вкусу. Являюсь во многом единомышленником с Автором, как с т.з. культуры человеческих отношений и поэтому положительные герои симпатичны, а их поступки и действия понятны, так и с т.з. оценки не только тогдашних процессов, но и предвещаемой, равно как и сложившейся ныне ситуации. В ПД, как и в прочих произведениях, читателя может заинтересовать излюбленный приём Автора – своеобразное «обрезание» окончания, которым Автор предоставляет читателю возможность завершить произведение по своему собственному усмотрению. Т.е. ответить на вопросы «кто виноват?» и «что делать?» самостоятельно. Практически классика:) Рекомендую неординарно мыслящему коллеге, любителям шаблона и примитива противопоказано. Можно получить травму мозга.
Отзывы 9