Книга осенних демонов

Я обожаю Гжендовича. Причём любовь эта началась с "Гелия-3", который в читательском сообществе фигурирует скорее как неудачная книга, но меня она, несмотря на довольно вялую концовку, привела в восторг ядовитым социальным комментарием, который Гжендович регулярно прописывает. Это настолько мой автор, насколько возможно, и в его произведениях мне нравится буквально всё, от стиля повествования до выписанных характеров персонажей. "Книга осенних демонов" долго лежала на полочке как запас на чёрный день, когда окончательно всё надоест, и тогда можно будет гарантировано вернуть в себя немного читательского энтузиазма, потому что ничего больше уже не радует. И вот я её достала, сдула цифровую пыль - и стало хорошо. Единственным внезапным открытием стало то, что это сборник, потому что я даже аннотации к книгам Гжендовича не читаю. Но, опять же, и ладно.

Под обложкой - пять повестей, которые объединены мистическим флёром, и обрамляющая их история из пролога и эпилога, которая превращает всё повествование в рассказ старого городского шамана, как будто бескорыстно желающего помочь нежданному гостю, совершенно не верящему в магию. Поскольку "Пепел и пыль" я уже прочитала, где-то с момента, когда появилась девушка с тёмными волосами, я начала догадываться, в чём развязка, но всё равно было хорошо.

Мне больше всего понравились "Рассказ психотерапевта" и "Ведьма и волк".

В "Рассказе психотерапевта" слиты воедино две интересные мне темы - отношения человека с Богом и отношение приземлённого, нормального человека к чудесам. Вдобавок примешаны обязательства терапевта перед своими пациентами. Однажды на приём к психологу приходит мужчина, страдающий странным комплексом вины за то, что он находится где-то не там, где должен, а после того, как он уходит, терапевт обнаруживает в себе способности к чудотворчеству. А после вообще начинается натуральное светопреставление с ангелами, демонами, призраками и мистическими прозрениями, где оказывается, что уставший Бог сбежал сам от себя, потому что больше не мог выносить постоянный поток упрёков со стороны возлюбленных творений. Именно эта повесть, на мой взгляд, из всего сборника самая метафизическая и изобилующая религиозными отсылками и символизмом.

А "Ведьма и волк" - социальная драма о современной ведьме, которая никак не может построить свои отношения ни с партнёрами, ни с родственницами. После семи лет постоянных унижений и побоев, когда Меланья наконец находит в себе достаточно сил, чтобы окончательно уйти от давно съехавшего с катушек Лукаша, она решает не идти простым путём - даже в рамках собственного дара. То есть просто навести на алкоголика порчу, чтобы он умер за месяц от логичного цирроза, она не хочет. Вместо этого ей приходит в голову гениальная мысль создать оборотня, который Лукаша сожрёт. Идея на миллион просто, и я где-то в глубине души ожидала, что оборотень сожрёт заодно и саму Меланью, как Красную Шапочку, но нет. Вместо этого Меланья попыталась сделать из него человека. То есть, когда из наркомана и алкоголика человека сделать не получилось, она решила взять уровень посложнее с твёрдым убеждением, что вот сейчас-то точно сработает. Ну гениально же. В этой повести прекрасно всё: тирания старших ведьм ковена, которым по триста лет, но которые твёрдо знают, как надо правильно жить в современном мире, инфантилизм Меланьи, которая уверена, что она просто сама вылепит себе идеального мужа, безнадёжное существование, уничтожающее всякие искры реального интереса к жизни, и волк, которому вообще непонятно, за что такое счастье досталось. Финал логичен и прекрасен. Возможно, после такого опыта у Меланьи наконец включится мозг, и она попробует вместо заливания личных проблем зельями рассмотреть в людях, ну, людей.

Чуть меньше понравилась "Молния". Она, опять же, исключительно хороша как психологический триллер о разваливающихся супружеских отношениях, однако у меня с пятой страницы уже сложилось ощущение, что этот брак был обречён изначально, потому что Сильвия выписана изумительной дурой с истерическими наклонностями. И сломал ей характер тоже явно не суккуб, там изначально были одни сплошные проблемы, потому что где-то в середине отчаявшийся Януш вспоминает, как жена закатывала "воспитательные скандалы", а потом показательно его игнорировала, чтобы ещё больше надавить на чувство вины, и однажды не разговаривала с ним полтора месяца. Полтора месяца! Вот это брак, вот это отношения, вот это любовь. Я просто представила, как мой партнёр полтора месяца меня игнорирует, потому что оскорбился на то, что сам себе придумал, у меня не получилось - я бы на следующий день сказала, что или мы обсуждаем его тараканов здесь и сейчас, или дверь вон там. Носиться с обиженными уникальными снежиночками - ну такое. В общем, к финалу был один-единственный вопрос - зачем вообще Януш полез Сильвию спасать, это какой-то недостижимый для меня уровень гражданской ответственности. Я бы ещё и порадовалась, от меня слились самостоятельно, избавив от неминуемых разборок "почему ты не захотел меня вернуть, вот теперь я точно уйду, но нет, я ещё не договорила". Но зато демон здесь интересный, это не просто классический суккуб, а какой-то внебрачный ребёнок демонологического трактата и сайтов знакомств, у которого основная функция даже не вызывать безудержное сексуальное влечение, а абсолютным зеркалом отражать все мечты человека об идеальном партнёре. Да и жертв своих он жрёт не обычным путём раскладывания в хтоническую акулью пасть, а высасывая из них что-то (архей? жизнь? душу?) через кабельное подключение. Вопрос, конечно, какой разъём для этого подходит - универсальный USB type A или какой-то проприетарный.

Самым слабым, на мой вкус, был "Клуб абсолютной кредитной карточки". С точки зрения истории тут тоже всё довольно банально, вот человек, который всю жизнь бьётся лбом об стену и никак не может выбраться из нищеты, он женат, у него трое детей, но у него нет собственного жилья, живут они с родителями, супруга - загнанная лошадь, родители его тихо ненавидят, карьера не складывается, знакомые игнорируют любые попытки обратиться за помощью, и только друг-холостяк пытается иногда как-то подбодрить. Но всё меняется, когда сила, выходящая за границы понимания смертного, презентует Зембе абсолютную кредитку, которой можно расплачиваться везде и за всё. Происходит чудо, все проблемы Зембы оборачиваются простыми расходами, он становится известным тележурналистом, катается по Африке, Америке, Ближнему Востоку и Южной Азии, освещает конфликты и гуманитарные катастрофы, выживает в аду, не сгорает и не тонет, даже от пули уворачивается, но только для того, чтобы заболеть неоперабельным раком. И вот тут у меня случаются проблемы, потому что совершенно непонятна концовка, где мир вдруг коллективно сходит с ума и превращается в радикально-левый пожар. Это произошло из-за карточки? Это произошло из-за того, что маятник равновесия откатился назад? Это произошло просто потому, что так должно было произойти? Объяснения этому в тексте нет, внятно додумать, что хотело существо из воображаемого готического собора, у меня не получилось, в общем, как-то весь сеттинг этого отрывка прихрамывает. Хотя до финала написано хорошо. Не скажу, что Земба вызывает у меня много сочувствия, но метания задолбавшегося в край человека показаны очень правдоподобно.

Также мне совершенно не понравились мелодраматичные "Чёрные бабочки", поставленные в сборник последней повестью. Это история о вдове-художнице, у которой двадцать с лишним лет погиб муж-альпинист, сорвавшись в пропасть, и всю оставшуюся жизнь она прожила где-то в деревне одна, рисуя картины и предаваясь самокопанию. Потом решила сдавать часть дома на лето туристам, и вот однажды к ней приехал некий мужчина средних лет, который снял комнату посреди осени сразу на полтора месяца. Ожидаемо, всё это превратилось в романтические страдания, Ирена влюбляется в этого крайне загадочного человека, который весь такой эрудированный и непостижимый, а потом не может сделать даже того, что её просят. Ладно, любопытство сгубило не только кошку, и я бы ещё как-то могла понять желание Ирены покопаться в личных вещах, но когда ей говорят прямым текстом "три дня не заходи ко мне, и тогда поговорим", а она всё равно заходит, потому что любо-о-овь - кроме как сказать, что Ирена шла к успеху и к нему пришла, добавить нечего. Единственным сильным моментом было крошечное включение об освобождённой душе, которая двадцать лет сидела в доме, привязанная к картине, вот это хорошо и красиво, всё остальное - какая-то драма ради драмы. Механизм перерождения человекофеникса тоже не совсем понятен, но, правда, в данном контексте он и не особо важен.

Эмоционально все повести довольно сложные. Несмотря на богатый флёр мистических откровений, которые автор выливает на читателя посредством прозрения персонажей, основной сюжет всегда крутится вокруг людей, их обыденных проблем и той ямы безысходности, куда человек загоняет себя сам. Персонажи, независимо от того, кто они и чем занимаются, от генетика до психотерапевта, от ведьмы до художницы, несчастны только потому, что сами себя сделали несчастными, но как выбраться из этого, не понимают и как будто особо понимать и не хотят. Мной все повести воспринялись исключительно меланхоличными, они полны какой-то глубинной, безысходной печали, и заканчиваются примерно также, как начинались. Не знаю, что вложено было автором, но я во всех ключевую мысль считала одну: не надо надеяться, что кто-то другой поможет решить проблемы и выстроить жизнь, спасаешь только сам себя, неважно, от одиночества или бедности. Даже обрамляющая история, по сути, об этом же, хотя и отдаёт значительно большим привкусом надежды, но и в ней Яцеку предстояло сначала принять неизбежное - и тогда понять, куда идти.

Написано всё, как всегда, очень хорошо, ядовитый сарказм Гжендовича в адрес окружающего мира в идеальных пропорциях смешан с атмосферными описаниями. Кроме того, кажется, в "Книге осенних демонов" Гжендович лучше всего раскрылся для меня как очень наблюдательный психолог, все образы, выписанные здесь, выглядят изумительно живыми и правдоподобными. Большая часть из них, правда, ощутимо раздражает своим поведением, но все они прямо-таки настоящие. Не обошлось, конечно, без плевков в сторону русских и "национальных характеров", но это известное дело, ведь если польский автор не помянет Россию, Советский Союз и лично Сталина в каждом произведении, у него отвалятся руки, а может, и не только руки, так что ничего нового. В защиту Гжендовича могу разве что отметить, что про немцев и англичан он пишет примерно тоже самое, да и вообще, есть ощущение, что он просто ненавидит всех людей (за что в том числе мной и ценим), а на национальности героев делит только для удобства адресования порций яда.

Сборник понравился мне очень, он был, на мой вкус, сильнее "Таксидермиста". Несмотря на то, что произведения в нём довольно возрастные, родом из девяностых и нулевых, все они и сейчас читаются отлично, потому что рассуждают прежде всего о человеческих страстях, а те не меняются тысячелетиями. В очередной раз убедилась, что Гжендович - моя читательская любовь, буду ждать, что переведут у него что-нибудь ещё. (Попутно размышляя, не пора ли всё же пойти учить польский, потому что я явно очень неровно дышу к польской фантастике, а у нас она выпускается в значительно меньших объёмах, чем публикуется у себя на родине.)

С этими оценками всегда так трудно. Если книга плохая - все понятно. А вот если хорошая - то как ее оценить? Хотелось бы поставить пять, но ведь и, скажем, "Мастер и Маргарита" - тоже пять, и "Дом, в котором..." - пять, а по сравнению с ними все остальные в лучшем случае троечка. Что ж тогда, никому пятерки не ставить, кроме шедевров?

Ну да ладно, это отступление.

Читала в переводе, и сначала мне показалось, что перевод так сбе. Я ошиблась. Это был стиль вступления, нарочито небрежный. Все тут с языком хорошо. И вообще - со всем хорошо. Прямо даже не к чему прицепиться.

Пять новелл, и они очень разные. Как будто написаны разными людьми. И это, блин, очень, очень хорошо. Признак настоящего таланта. И сборник держит в напряжении до самого конца, нет эффекта усталости и узнавания - ну вот, опять все то же, по тем же нотам, хватит уже.

Первая история - о том, что за все надо платить, и что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, и как легко люди привыкают к дармовщинке.

Вторая - о том, что Бог - тоже человек, как бы это ни звучало. А человек может стать богом. А ангелы и демоны - это не "хорошие" и "плохие" парни, а представители совсем другого мира, где все гораздо сложнее, чем "добро и зло".

Третья - почти классическая сказка о ведьме и прирученном ею оборотне. С ведьминским ковеном, с хорошим таким юмором, и - на мой взгляд - вполне себе счастливым концом.

Четвертая - на мой вкус, самая невнятная. Это история о суккубах, но мне не хватило какого-то бОльшего логического обоснования: почему именно с этими людьми, зачем?

Пятая - медитативная осенняя сказка о Синей Бороде наоборот. Хорошего конца в ней не могло быть в любом случае.

И все это в обрамлении внешней истории о человеке. у которого в один день жизнь развалилась на куски. Но мы узнаем, почему.

Рекомендую. да.

Книга состоит из пяти историй:

Клуб абсолютной кредитной карточки История получилась поучительной и грустной. Читается на одном дыхании, достаточно динамично. Хоть сам ГГ и не располагает к себе, но происходящее с ним удерживает внимание и даёт почву для размышлений, особенно концовка.

Рассказ психотерапевта Не простая история в своей сути, слишком глубоко философская, немного тягостная и немного печальная в своей правоте. После прочтения остаётся некое послевкусие горечи что ли. Хороший рассказ на злобу дня.

Ведьма и волк Ещё одна глубоко философская и очень поучительная история. На тему "бойтесь своих желаний, они могут исполниться" и "променяла шило на мыло". А вообще как-то не сильно логично, героиня могла бы изначально сделать всё проще и по уму, а не заигрывать с силами которых не понимает рискуя всем. А потом естественно всё идёт не по плану. В конце так грустно-грустно, что хоть волком вой.

Молния Для разнообразия просто мистическая история, без скрытых между строк глубоких смыслов. Не совсем пустая, но попроще остальных в этой книге. Больше похожа на грустную страшилку для взрослых.

Черные бабочки Ещё одна печальная история. Относительно классический сюжет и несмотря на все мистические моменты весьма жизненно. С одной стороны немного обидно за героиню, а с другой хочется сказать "ну а на что ты надеялась", зря не послушала интуицию, знала же что что-то не так. Концовка и грустная, и милая одновременно, есть в этом что-то.

Так что по итогу весьма сытная книга, многогранная, но в меру, каждая история законченная и полноценная. Поэтому от книги только положительные впечатления.

"Книга осенних демонов" - это сборник рассказов, объединенных одной темой, но не связанных между собой. Тема борьбы добра и зла! То, как демоны играют на человеческих слабостях, то как именно они заполучают человеческую душу.

Мне больше всего понравились "Черные бабочки" и "Клуб абсолютной кредитной карточки". Неудачник получил в руки кредитную карту с бездонной ямой денег. На что он их потратит? История представляет собой интеллектуальный поединок между демоном и человеком. В книге есть, что обдумать и обсудить. А как бы поступила я? Это история о том, что долги нужно возвращать, даже если ты одолжил удачу. В ней есть отсылки на Библию. "Черные бабочки" - история необычной любви немолодой художницы и загадочного мужчины. История о том, что никто из нас не вечен. Интересно то, что повествование ведется от лица, умершего мужа этой самой женщины. История наполнена красивыми описаниями польской деревеньки и одиночеством. Присутствует здесь и запретная комната!..

Очень красивый как внутри, так и снаружи сборник повестей. До этой книги я не была знакома с произведениями польских фантастов и, наверное, очень зря. «Книга осенних демонов» и правда осенняя. Шуршащая опавшими листьями-судьбами людей, пугающая осенними сумерками и смотрящими горящими глазами оттуда, промозглая и пробирающая до костей тревогой мелкой мороси. Я читала книгу неспешно, потому что невозможно не остановиться после последней точки каждой из повестей и не задуматься над тем, а кто сильнее вредит человеку: демоны, абстрактные и всесильные, или же сам человек и другие люди, глупые, беспринципные и… очень-очень ранимые. Пожалуй, из всех повестей в сборнике я бы хотела особенно выделить две. Это «Молния» и «Чёрные бабочки». «Молния» - это потрясающий в своей визуализации текст, в котором хочется смаковать каждую деталь. Словно смотришь короткий фильм, в котором режиссёр подобрал лучших актёров, интересные декорации и вписал всё это в простую, но всё равно цепляющую канву сюжета. А концовка была вне всяких похвал. Мне сразу вспомнились кадры из «Матрицы», и я даже задумалась, не было ли всё произошедшее плодом воображения главного героя. В свою очередь «Чёрные бабочки» наоборот приземлённая и довольно бытовая повесть. В ней нет отточенных «кадров» или нарочито киношного визуала, она проста и в то же время запутанная, манящая. Начинается она особенно, со скорби, а заканчивается так же быстро и резко, как взмах крыла бабочки. Концовку можно трактовать по-разному. Кто виноват и в чём нюансы – это каждый решает уже для себя. В моих глазах антагонистов двое, и каждый из них был любим главной героиней, что делает повесть ещё печальнее под конец. «Книга осенних демонов» - то, что надо для чтения промозглыми осенними вечерами. Она по-своему уютная и согревающая, не смотря на то , что описываемые в ней события далеки от обычного представления уюта и тепла. Но вся мистика, весь ужас и все эти демоны такие же милые и хрупкие, как и мы, люди.