Можно скоротать пару вечеров, когда нет ничего от Несбё, Кеплера или им подобных. Но вся эта история довольно банальна, тайны и ошибки героя тоже не сильно загадочны, до конца не всегда понятны. А уж изъезженное несчастное ЦРУ, которое сначала описывается как мегамогущественное и всезнающее, за всеми следящее и не знающее никаких преград на пути, в конце заключает контракт «между США и двумя молодыми шведскими юристами» – это вообще смех. Кто же ещё мог поставить ЦРУ на колени, если не два шведских юриста. Причём оба – весьма молоденькие дамы, одна из которых вообще не работает по специальности. :)
Но читается легко, приятный перевод, иначе не осилила бы. Главный герой вообще толком ничего не сделал, его линия не до конца раскрыта. Непонятно, зачем он там вообще, этот пловец, ведь убери его – и все и так понятно. Так, для некой лирики и трагедии.
Книга, с одной стороны, дремучий европейский роман с Брюсселем как центром «нового гуманизма», мигрантами, секс-меньшинствами, толерантностью и в ту же топку – спецслужбами, военными преступлениями, беспринципными лобби и т.д. и т.п. Собственно, все то, что уже давно набило оскомину и стало штампом. А с другой, книга – о патологической лжи, начиная от маленьких людей и заканчивая государствами. О хаосе, о смешении всего и вся. Ее герои словно куклы, манекены из фейсбучных постов, они настолько опутаны ложью, что даже не замечаешь, когда начинается правда. Читать эту книгу – между строк, потому что каков мир, такие и книги, такие и герои. Я не увидел в этом романе чего-то неестественного, даже в концовке, зато поразмышлять о том, что меня окружает в море интернетовской информации – сколько угодно.
Совершенно нечитабельная книга. Автор так увлечен сам собой и своими наблюдениями и « откровениями», что сюжет остаётся где-то за скобками. Полный венегрет.
Спорный сюжет, плоские герои, в общем, все признаки «бульварного» чтива. Нагромождение шпионских страстей на ровном месте. Но читается очень легко, затягивает.
Arvustused raamatule «Пловец», 4 ülevaadet