Корчевский вообще не блещет, а это уже просто жёваный картон.
Подобное чтиво это издевательство над памятью тех людей, что одержали победу в тяжелой Войне.
.... Если первый из двух романов тянул на троечку (слог картонный, никакой особой интриги нет, герой выписан совсем не рельефно), то прочтение второго вызвало стойкое впечатление дежа вю.
Такой же герой, та же война, те же (почти) приключения, ну разве что самолет поменялся, да и театр военных действий переместился в пространстве (но не во времени…). Часть забавных «исторических» деталей перекочевала из одного произведения в другое (вы знали, что потери летчиков в начале ВОВ объяснялись также и тем, что у них форма была синяя и поэтому немцы их целенаправленно истребляли?), так же обстоит дело и с рядом пейзажей/описаний/ситуаций/впечатлений героя… Автор явно нахватался кое-каких спец.знаний из литературы по истории техники, но это не всегда спасает его от ляпов (например, у Ил-2 , оказывается, колеса убирались в фюзеляж(?), а у истребителя Як-1 имелись крыльевые(?) пулеметы).
В общем, можно прочитать от безнадеги (это если читать нечего) один опус сего романиста, второй уже будет перебором.
Слог довольно интересный. Не современный, мягкий, какой-то неуловимо состаренный что-ли. То, что ГГ попаданец – не дает ему ровно никаких преимуществ, кроме знания о победе в войне. Нет роялей в кустах. ГГ – обычный парень, ничем не отличающийся от своих сверстников, живших и воевавших в 1941-м. Если бы не первые две страницы, то можно было бы начать «После окончания аэроклуба Тихон Федоров был призван в армию и зачислен летчиком в N-скую эскадрилью связи…» И ничего бы в повествовании не изменилось.
Обычная книга про войну.
Arvustused raamatule «Асы. «Сталинские соколы» из будущего», 3 arvustust