Maht 260 lehekülge
2012 aasta
Диана была такой!
Raamatust
Принцесса Диана… Кто только не слышал о ней, об этой чудесной, волшебной, овеянной ореолом славы и всеобщей любви женщине! Английские журналисты и биографы написали о Диане сотни книг. Ими был создан существующий ныне светлый и чистый образ жены принца Чарльза. У польского публициста Збигнева Войцеховского несколько иное представление о принцессе. Не пытаясь очернить Диану, он тем не менее развенчивает многие сложившиеся мифы. При этом автор заверяет, что исследование биографии принцессы основано исключительно на проверенных фактах из ее жизни и свидетельствах близких ей людей. Истина ли это в последней инстанции? Или всего лишь субъективный взгляд автора, предпочитающего красивой сказке суровую правду, – об этом судить читателям.
Žanrid ja sildid
Боже мой! Какие странные отзывы!!! В книге изложены широко известные факты. Нет никакой грязи, ни зависти (какая детская трактовка!). Да, Диана далеко не ангел, это общеизвестно. А ванильно-зефирное восприятие грамотного пиара – не повод обвинять других. Просто нужно было прочитать биографию и других авторов.
Книга Венди Берри описывает Диану без прикрас (нелицеприятно).
Розовые сопли Пола Баррела (мужик писал книгу в надежде прекратить уголовное преследование) тоже разбавлены некрасивыми сценами (как Диана буквально прессовала его жену, блуд с Доди)…
Да, между Дианой и Доди не было романа. Диана просто пыталась вызвать ревность Хасната Хана.
Даже нейтральные Сара Бертон и Дмитрий Медведев деликатно описывают «странности» Дианы.
Так что, девочки, учитесь оценивать все факты, а не те, которые лично вам нравятся.
А книга хорошая, просто предлагает немного другой ракурс, который отличается от общепринятого.
Книга оставила ощущение потрясения. Она служит отличным напоминанием не сотворить себе кумира и всегда искать обратную сторону любых событий, ситуаций и людей.
В книге – Диана уже «не гений чистой красоты» Миф развенчан.Изложение правдивое и верится,что Диана и грешна и порочна.,идеал из неё сделали СМИ и они же руками папарацци убили её.Эта книга не художественное произведение,а ,скорее,хроника событий.Говорить об этом произведении как представляющем большую ценность с литературной точки зрения,по моему,нельзя.Книга интересна потому,что представлен другой взгляд ,отличный от сложившегося на принцессу,но ,думаю,что многие с такой позицией не вполне согласятся.Жаль,что развенчан ещё один миф в современной истории.
Аннотация к книге меня заинтриговала. В целом, содержание оправдало интерес. Правда, после прочтения осталось некоторое удивление – «неужели правда»?!?! Не могу сказать, что для меня Диана была эдаким непорочным ангелом. Да и много было сказано про ее неуравновешенную психику итд. Но в этой книге ее негативные черты показаны как-то чересчур ярко. Настолько, что вызвали недоумение и даже подозрение, что автору чисто по-человечески Диана всегда была неприятна. И он именно выискивал все проблемные моменты ее биографии. Но, возможно, что это не так.
По тексту – бросилось в глаза, что все сравнения и параллели в книге проведены с Россией. Хотя автор – вроде как поляк. Это показалось странным :)
Книга на твердую четверку. Идеально для коротания времени в дороге.
не читая первоисточников, хочется заметить, что какие-то моменты, явно надуманы самим автором. некоторые выводы очень личные.
В целом, интерес но прочитать другое мнение, другой ракурс
Ülevaated, 8 ülevaadet8