Интересно почитать. Перевод не всегда хороший. Сюжет затягивает, нет исторической нудистики. Концовка неожиданная, точнее роман закончился неожиданно, но интересно.
Автор охарактеризовал своё произведение как этюд. Этюд на тему смутных и темных времён. Но все-таки этюд. Несколько сыровато и неоднородно. Бедный, бедный Карл VI. Наконец-то у несчастной Франции появился разумный толковый король, и такая жуткая судьба.
Если бы не его болезнь, то может быть Изабелле Баварской и герцогу Бургундскому не удалось бы продать Францию Англии посредством брака Екатерины Французской с Генрихом V? Он желал благоденствия своему народу и мира своей стране, тогда как братец Людовик вместе со своей невесткой презирали эту «чернь» и тянули из неё соки, хотя бы по праву рождения, для собственных услад и развлечений, устраивая поистинне пир во время чумы среди непрекращающейся войны. Они забыли о нем, одиноком, покинутом, голодном и холодном, предавшись в открытую необузданным, плотским и низменным инстинктам.
Орлеан был поэт и злодей. По крайней мере считался хорошим поэтом для своей эпохи. Но как сказал другой поэт, великий поэт, гений и злодейство – две вещи несовместные. Месть и смерть настигли его. Вот такой этюд.
Arvustused raamatule «Король шутов», 2 ülevaadet