Raamatu kestus 210 lehekülge
Театр и фантастика (сборник)
Raamatust
Мы оба – люди кино и театра. Марина по специальности – актриса, работала в театре, долгое время преподавала в Театральном институте. Сергей – кинодраматург, закончивший ВГИК. По его сценариям поставлено несколько художественных фильмов (в частности, шестисерийный «Николай Вавилов»). Есть у нас и поставленная в Государственном академическом театре русской драмы в Киеве пьсеса «Последний Дон-Кихот». Разумеется, в наших книгах мы не могли обойти любимую тему стороной. Например, в романе «Пещера» она является едва ли не главной. Предлагаем вам повести и рассказы, где главные герои – театр или люди театра, а фантастика позволяет увидеть их в неожиданном, парадоксальном ключе. Надеемся, что наша авторская «антология» – лишь первый мостик между фантастикой и театром, первая попытка синтеза двух начал. Сборник предназначен не только для любителей фантастики, но и театра, искусства.
В сборник вошли:
«Кон», повесть (2001)
«Эмма и сфинкс», повесть (2002)
«Лунный пейзаж», рассказ (2002)
«Заклинание», рассказ (2000)
«Преемник», фрагмент из романа (1997, испр. 2000)
«Последний Дон-Кихот», пьеса (2000)
Žanrid ja sildid
Большую часть рассказов этого сборника, я читала – и нежно любила – и раньше. Новым для меня оказалось Заклинание, рассказ поначалу увлек, но конец показался каким-то неправильным, словно история хотела ещё длиться.
Также, открытием оказалась для меня пьеса Последний Дон Кихот – и она настоящая находка. Очень бы хотелось увидеть её на сцене. Вещь одновременно очень интуитивно простая и невероятно глубокая.
Дяченко открыла для себя недавно, заинтересовала серия Ключ от королевства, а эту книгу взяла в подарок.
Прочитала за один вечер и сделала для себя пару открытий.
1 – Как оказалось, я как-то давно видела пьесу Последний Дон-Кихот. Подобных сюжетов не один, но конец точно мне запомнился именно такой, его не забыть.
2 – Как раз перед чтением этого сборника прочла в Яндексе заметки по поводу «политкорректных» западных подборов актёров на роли в кино и театре, там упоминалась чернокожая исполнительница роли Анны Карениной. Я была полностью согласна с автором заметки,что это глупый выбор и я бы такой спектакль смотреть не стала.
Но после прочтения повести Кон переменила своё мнение. Действительно, театр не предусматривает одинаковое видение всеми смотрящими действие. На вкус, на цвет … Каждый имеет право на свою точку зрения и уничтожать других за несовпадение мнений не надо!
(Речь идет именно о литературных героях, а не о реально существовавших исторических деятелях, тут фантазии о чернокожих генералах нацистской армии во второй мировой войне это не просто глупость, а преступление против истории. Это я про политкорректность)
А книга очень понравилась, только Заклинание не в тему, хотя и неплохо прочиталось. Да, ещё – почему всё так печально?
Ülevaated, 2 ülevaadet2