Мемуары Дьявола

Огромный и неторопливый роман про опасности сделок с дьяволом. Можно воспринимать как справочник жизни во Франции начала 19 века. Прекрасные образы отвратительных людей, яркая позиция автора в отношении притеснения женщин.

Отдельный плюс именно этого издания - огромное количество примечаний. Объяснён каждый нюанс, каждую отсылку на культуру тех дней.

Всем советую.

Ах, смертный, ты раскрыл мои «Мемуары»? Как трогательно! Как наивно! Ты ждешь, что я буду рыдать в жилетку, каяться в грехах и молить о прощении? О нет, mon cher, я лишь снизойду до того, чтобы развлечь тебя историей моих… мм, скажем так, предпринимательских авантюр. Ты думаешь, ад — это котлы и вилы? Какое вульгарное заблуждение! Настоящий ад — это человеческая глупость, и я лишь скромный летописец её бесконечных вариаций. Сулье, этот очаровательный чернильный чертенок, лишь записал под мою диктовку пару занятных эпизодов. Готов ли ты, жалкий пыльный комочек разума, окунуться в мой мир — где ирония острее лезвия гильотины, а абсурд слаще греха? Тогда вперёд, mon ami… Но предупреждаю: после этой книги ты уже не сможешь смотреть в зеркало без лёгкого подозрения.

Фредерик Сулье, мастер литературной алхимии, смешивает здесь готический треш, философский цинизм и откровенный стёб над человечеством. В результате получился текст, который балансирует на грани метафизической сатиры и декадентского фарса.

Главный герой сам Люцифер, ведущий мемуарный демиургический поток сознания о своих похождениях среди смертных. Его нарратив — это гибрид исповеди и манипуляции: он то разглагольствует о трансцендентной скуке, то язвительно комментирует моду XIX века, то снисходительно объясняет, почему все религии — просто когнитивные искажения слабого человеческого разума. К концу книги ловишь себя на мысли, что начинаешь симпатизировать этому архетипу вечного оппозиционера, но это, конечно, часть его демонического нарративного капкана.

Стиль Сулье — это постирония до постиронии: он играет с бинарными оппозициями добра и зла, высокого и низкого, серьёзного и абсурдного. То он описывает ад как дистопическую утопию, то вбрасывает пассаж о том, что «грех — это просто неудачный пиар-ход Бога». Всё это приправлено лексическим декадансом: тут и «эсхатологический дендизм», и «меланхолия падшего ангела», и даже «онтологический троллинг» в адрес читателя.

Книга для тех, кто готов к интеллектуальному вихрю: если вам нравятся тексты, где интертекстуальность соседствует с чёрным юмором, а экзистенциальный ужас с откровенным трэш-эстетизмом, то это ваша книга.

В конце я обезумела — и это было восхитительно.

Мне до сих пор больно. Больно за этих трех женщин, каждая из которых стала не просто жертвой, а каким-то извращенным идеалом. Первая – слишком чистая для этого мира. Вторая – слишком горячая, чтобы не сгореть. Третья... Боже, третья умнее всех нас, вместе взятых, и именно поэтому ее конец ранит сильнее всего.

А главный герой... Я ненавидела его. Искренне, яростно, до дрожи в пальцах. А потом понимала. Потом почти оправдывала. А в какой-то момент ловила себя на мысли, что уже не могу провести грань между тем, где заканчивается его манипуляция и начинается моя собственная слабость.

В этом и есть гений Сулье – он заставил меня пройти весь этот путь: от отвращения к странному сочувствию, от ненависти к болезненной привязанности. И теперь, когда книга закрыта, я не могу избавиться от ощущения, что где-то там, между строк, остались осколки моего собственного отражения.

Разве не в этом и есть настоящая дьявольская сделка? Ты думаешь, что просто читаешь историю, а в итоге обнаруживаешь, что книга давно прочитала тебя

И вот ты закрываешь последнюю страницу, mon âme perdue, с лёгким трепетом осознавая, что только что продала душу... нет, не дьяволу, а литературе. Разве не восхитительно, как эти чернильные козни Сулье заставили тебя метаться между яростью и обожанием, как марионетку? Ты ненавидела меня, но разве не родственны наши души теперь? Ты презирала мои уловки, но кто из нас искреннее в своём коварстве? Ах, этот вихрь сюжетных интриг, где каждый новый поворот, как нож в спину, но ты сама просила ещё! Ты обезумела и в этом моя маленькая победа. Ведь безумие — всего лишь просветление наизнанку. (Подпись отсутствует. Но ты и так догадываешься, чья рука водила пером.)

Специфическая книга со слегка затянутым сюжетом. Читается легко. Однозначно есть над чем подумать каждому, кто решится прочесть.

Тяжело мне далась эта книга. Мне очень не нравился главный персонаж Арман де Луицци. Он избалованный барон, который по не очень понятной причине соглашается на сделку с Дьяволом, которая даëт ему доступ к историям людей, которых он встречает на своëм пути. Вот сомнительная сделка как ни крути, такое ощущение, что от скуки и безделья заключённая. В итоге нас погружают в такую пучину человеческих грехов. Люди не такие как часто кажутся и увидев изнанку своего окружения Арман осознает, что в его окружении нет хороших людей. При этом сам он то от безделья, то даже желая помочь кому-то умудрялся сделать очень много плохих поступков, чем меня совершенно и отталкивал. Он сам никак не вписывается в категорию хороших людей, он сам плод этого порочного общества. И было прям обидно и не понятно, что если дьявол мог иногда влиять на людей и соблазнять их на грех, то где же всë это время был Бог и светлые силы? Почему такая несправедливость тотальная? Каждый положительный персонаж в этой книге проходит через страдания и муки даже, когда они не могут сломить его и увести на путь зла, то все равно они заканчивают ужасно: сходят с ума, оказываются в нищете, умирают от болезни и одиночества. За то грешники процветают и здравствуют. И вроде хочется обвинить во всем самого Дьявола, но он лишь наблюдатель в этой книге, а решения принимают сами люди и никто другой. И проблема, как мне кажется, в конечном итоге заключается в глубоко прогнивших общественных нравах, в том, что люди сами установили такие нормы и правила. Те, кто скрыл свое темное прошлое и спрятал глубоко темное нутро,тех общество не осуждает, а даже превозносит, так как видит перед собой лишь красивую картинку. А люди порядочные, но допустившие ошибку, порицаются незамедлительно и строго. У меня очень неоднозначные ощущения от книги. Концовка тоже меня разочаровала, так как оставила в недоумении. Договор был о том, что Луицци может сберечь душу,если даст ответ на вопрос Дьявола и он будит правдив. Но вопрос так и не был задан, а что случилось с его душой до конца не понятно. Возможно от того, что это именно "Мемуары Дьявола", а не Бога, то в этой истории хэппи энд только у отрицательных персонажей и злодеев, а все хорошие страдают и несчастны. Для меня это прям какой-то кошмар оказался.

Большое количество судеб и имен, без записи их поступков и родственных связей сложно читать. Под конец запуталась кто кому приходится.

Книга необычная, интересная.