Tsükkel «Око силы»

4,5
332 hinnangud
12
raamatud

Око Силы. Третья трилогия. 1991–1992 годы

Kõik 3 raamatut
3
Tekst, helivorming on saadaval
Keskmine hinnang 4,5, põhineb 21 hinnangul
2
Tekst, helivorming on saadaval
Keskmine hinnang 4,3, põhineb 16 hinnangul
1
Tekst, helivorming on saadaval
Keskmine hinnang 4,4, põhineb 17 hinnangul

Око Силы. Первая трилогия. 1920–1921 годы

Kõik 3 raamatut
3
Tekst, helivorming on saadaval
Keskmine hinnang 4,7, põhineb 31 hinnangul
2
Tekst, helivorming on saadaval
Keskmine hinnang 4,9, põhineb 26 hinnangul
1
Tekst, helivorming on saadaval
Keskmine hinnang 4,7, põhineb 38 hinnangul

Око Силы. Вторая трилогия. 1937–1938 годы

Kõik 3 raamatut
3
Tekst, helivorming on saadaval
Keskmine hinnang 4,8, põhineb 24 hinnangul
2
Tekst, helivorming on saadaval
Keskmine hinnang 4,7, põhineb 15 hinnangul
1
Tekst, helivorming on saadaval
Keskmine hinnang 4,5, põhineb 22 hinnangul

Око Силы. Четвертая трилогия (20-е годы XX века)

Kõik 3 raamatut
3
Tekst, helivorming on saadaval
Keskmine hinnang 4,5, põhineb 31 hinnangul
2
Tekst, helivorming on saadaval
Keskmine hinnang 4,5, põhineb 19 hinnangul
1
Tekst, helivorming on saadaval
Keskmine hinnang 4,6, põhineb 19 hinnangul
Око сылы_1.

Постараюсь быть откровенным и попытаться разобраться в собственных ощущениях. Всю первую трилогию проглатил, что называется, залпом. Не наелся и не хотелось заканчивать, чтобы не потерять послевкусия. Но сказать что я в полном восторге не могу. Какая-то нота в этом произведении фальшивая. Следующую трилогию буду читать медленно, с расстановкой и, надеюсь, смогу расширить свои ощущения и понять что к чему.

Продолжаю читать.

Заканчиваю читать вторую трилогию. Она мне больше нравится чем первая, хотя не так изобилует перестрелками, погонями и лихими поворотами сюжета. Начинаю понимать, что меня смущало в первой трилогии: подозреваю, отношение автора к происходящим событиям, времени, персоналиям. Что-то в душе Андрея Валентиновича не позволяет беспристрастно относиться к Советской власти, ну не любит он ее и , видимо причины есть. Для меня, в данном произведении, достаточно материала для внутреннего диалога, для поисков дополнительной документальной информации о времени повествования. Возможно автор и предполагал, что читатель будет осмысливать его произведение через вопросы и поиск ответов. Мне показалось, что в книгах есть ссылки на произведения других авторов или некоторые аналогии, например на М.А. Булгакова. Не важно, главное что меня не покидает желание читать дальше и всем остальным ищущим тоже.

Logi sisse, et jätta arvustus