Seeria «Тайны забытого архива»
Ülevaated, 1 ülevaade1
Хорошая серия! Редкие книги и авторы! Хотелось бы побольше книги по истории России и особенно реально редких книг. Тем более что их очень много, но они недоступны, так как только в бумажном-библиотекарьском мире . Спасибо авторам и историкам!
Рецензия на серию «Тайны забытого архива»
«Тайны забытого архива» — это аккуратно выстроенная «машина времени», которая возвращает в культурный оборот редкие и труднодоступные тексты. Серия не зациклена на одном жанре: здесь соседствуют исторические исследования (М. А. Рейснер, М. Н. Покровский, Н. Е. Какурин), мемуаристика и публицистика революционной поры (Ф. Ф. Раскольников, Е. М. Ярославский, В. фон Берг), искусствоведческие очерки (Я. А. Тугендхольд), этнография (Ю. Зеленин, Лаллу джи Лал), путешествия и география (Р. Э. Бэрд), востоковедение (Бернар Карра де Во) и др. За счёт такой «мозаики» серия даёт не одномерную «хрестоматию эпохи», а многоярусный срез — с конфликтами, пафосом, языком времени.
Что работает особенно хорошо
Разнообразие голосов и оптик. От кабинетных историков до военных моряков и полярников — каждый том добавляет свою фактуру и лексику, позволяя услышать эпоху изнутри.
Эффект «возврата источника». Многие тексты давно выпали из широкого чтения; здесь они снова становятся предметом разговора — в учебных аудиториях, музеях, на публичных лекциях.
Тематические мосты. Внутри серии легко строить маршруты чтения: революция ↔ армия и флот; искусство ↔ идеология; Россия ↔ Восток ↔ мир исследований.
Где остаются вопросы
Неравномерность аппарата. Там, где предисловия и комментарии развёрнуты, чтение становится продуктивнее; но встречаются тома, в которых источниковедческой справки хотелось бы больше.
Разброс по жанру и тону. От научного трактата до репортажной прозы — сильная сторона серии, но она же требует от читателя готовности сменять режим чтения.
Кому это нужно
— студентам и исследователям гуманитарных дисциплин, кураторам и музейщикам, преподавателям «истории идей», журналистам и всем, кто собирает первоисточники для осмысленных дискуссий. Высокий пользовательский рейтинг серии говорит о востребованности, но главное достоинство — в самом принципе: возвращать сложные, противоречивые тексты в живой оборот.
Вердикт: сильный каталог «живых источников» с иногда неравномерной комментаторской поддержкой. Рекомендую как рабочую библиотеку по истории культуры, политики и повседневности первых десятилетий ХХ века.