«Одна из десяти книг, которые я взял бы с собой на необитаемый остров».
Билл Гейтс
«Харари сумел сделать историю эволюции человека захватывающей!»
Марк Цукерберг
Сто тысяч лет назад Homosapiens был одним из как минимум шести видов человека, живших на этой планете, – ничем не примечательным животным, которое играло в экосистеме роль не большую, чем гориллы, светлячки или медузы. Но около семидесяти тысяч лет назад загадочное изменение когнитивных способностей Homosapiens превратило его в хозяина планеты и кошмар экосистемы. Как человек разумный сумел покорить мир? Что стало с другими видами человека? Когда и почему появились деньги, государства и религия? Как возникали и рушились империи? Почему почти все общества ставили женщин ниже мужчин? Как наука и капитализм стали господствующими вероучениями современной эры? Становились ли люди с течением времени счастливее? Какое будущее нас ожидает?
Юваль Харари показывает, как ход истории формировал человеческое общество и действительность вокруг него. Его книга прослеживает связь между событиями прошлого и проблемами современности и заставляет читателя пересмотреть все устоявшиеся представления об окружающем мире.
Юваль Ной Харари защитил докторскую диссертацию в Оксфордском университете и сейчас преподает всемирную историю в Еврейском университете в Иерусалиме. В своих исследованиях он соединяет исторический подход с естественно-научным, задаваясь масштабными вопросами: “Существует ли историческая справедливость?”, “Стали ли люди счастливее по мере исторического развития?”.
Харари – дважды лауреат премии Polonsky Prize за оригинальность мышления и творческий подход в гуманитарных исследованиях. Его курс лекций «Краткая история человечества» на образовательной платформе Coursera прослушали более ста тысяч человек.
Книга “Sapiens. Краткая история человечества” стала издательской сенсацией в более чем тридцати странах.
«Эта книга станет для науки об эволюции человека тем же, чем для физики является “Краткая история времени” Стивена Хокинга».
Forbs
«Эта книга – вызов всему что мы знаем».
The telegraph
«Эта книга увеличивает размер мозга!»
Die Zeit
Часть первая. КОГНИТИВНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Глава 1. Ничем не выделяющееся животное
Скелеты в шкафу
Цена разума
Прирожденные повара
Сторож брату своему
Глава 2. Древо познания
Легенда PEUGEOT
Обойти геном
История и биология
Глава 3. Один день из жизни Адама и Евы
Изначально благополучное общество
Общение с духами
Война или мир?
Завеса молчания
Глава 4. Потоп
Виновен по всем пунктам
Конец ленивцам
Ноев ковчег
Часть вторая. АГРАРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Глава 5. Величайший в истории обман
Ловушка роскоши
Вмешательство свыше
Жертвы революции
Глава 6. Строительство пирамид
Наступает будущее
Воображаемый порядок
Истинно верующие
Тюремные стены
Глава 7. Перегрузка памяти
Подпись: Кушим
Чудеса бюрократии
Язык чисел
Глава 8. История несправедлива
Порочный круг
Расовая чистота по-американски
Он и она
Пол и гендер
Сила мышц
Отбросы общества
Ген патриархальности
Часть третья. ОБЪЕДИНЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Глава 9. Вектор истории
Взгляд со спутника
Глобализация
Глава 10. Запах денег
Что почем?
Ракушки и сигареты
Как работают деньги?
Евангелие от золота
Цена денег
Глава 11. Имперская мечта
Что такое империя?
Империи – зло?
Для вашего же блага
"Они" становятся «нами»
Хорошие и плохие парни
Новая глобальная империя
Глава 12. Закон веры
Молчание ягнят
Преимущества идолопоклонства
Бог един
Битва добра и зла
Закон природы
Поклонение человеку
Глава 13. Секрет успеха
1. Ловушка «обратной перспективы»
2. Слепая Клио
Часть четвертая. НАУЧНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Глава 14. Открытие невежества
Igoramus
Научная догма
Знание – сила
Идеал прогресса
Проект «Гильгамеш»
Покровители наук
Глава 15. Союз науки и власти
Почему Европа?
Ментальность завоевателей
Пустые карты
Вторжение из космоса
Редкие пауки и забытые писания
Глава 16. Кредо капитализма
Пирог начал расти
Колумб в поисках инвестора
Во имя капитала
Культ свободного рынка
Капиталистический ад
Глава 17. Шестеренки промышленности
Секрет родом с кухни
Океан энергии
Жизнь на конвейере
Век шопинга
Глава 18. Перманентная революция
Время в наше время
Конец семьи и общины
Воображаемые сообщества
Перпетуум мобиле
Мирное время
Империи уходят на покой
Pax atomica
Глава 19. И зажили счастливо
Как учесть счастье
Химическое счастье
Смысл жизни
Познай самого себя
Глава 20. Конец Homo sapiens
О людях и мышах
Возвращение неандертальцев
Бионическая жизнь
Другая жизнь
Сингулярность
Пророчество Франкенштейна
Послесловие. Животные, ставшие богами
Copyright © Yuval Noah Harari 2011
© Перевод, издание на русском языке, оформление.
ООО Издательство «Синдбад»
Перевод: Л. Сумм
Запись произведена Продюсерским центром «Вимбо»
© & ℗ ООО «Вимбо», 2016
Продюсеры: Вадим Бух и Михаил Литваков
Осторожно! Это не познавательная книга: это мнение одного человека + немного исторических фактов и гипотез. Забавно, как кто-то рекомендует читать это школьникам и студентам. Книгу, где целых две части главы автор посвящает убеждению нас в том, что мужской гомосексуализм это абсолютно нормально, а роль женщины как матери – это не более чем предрассудок тёмных времён. Стоп, а почему тогда нормален только мужской гомосексуализм? Кто читал об авторе, тот поймёт.
Так же интересно, что автор в целом обличает все давние грехи империй, но на несостоятельность социалистического строя и кровавость режима Сталина налегает с особой силой. Также Харрари много раз (по делу и без дела) упоминает как американцы прошлись по луне, но ни одного слова о том, что именно несостоятельный советский коммунистический режим запустил первого человека в космос.
Где-то автор старается быть не предвзятым, а где-то пытается что-то доказать, выдавая предполагаемое за истину. Вся книга построена на материализме и теории Дарвина, как на абсолютной истине, в то время как сам Харрари заявляет, что современная наука стоит по большей части на теориях и принципе ignoramus (мы не знаем).
В остальном, книга слушается легко, прочитана великолепно, написана и переведена живо. Первой третью буквально заслушался. Жалею только о половине потраченных времени и денег.
Своей популярности, книга Sapiens обязана продвижению определёнными личностями и кругами исповедующими новый мировой порядок (отсутствие веры, рас, полов; единое правительство, общество; торжество науки и прогресса). Гейтс и Цукерберг рекомендуют? Ах, ну да, конечно, забираем.
Гораздо больше понравилась книга, примерно в этом же жанре, 1185 год. Восток – Запад, Игоря Можейко в прочтении Игоря Князева. Эту же книгу могу рекомендовать только взрослым состоявшимся личностям, хотя…
Осторожно! Это не познавательная книга: это мнение одного человека + немного исторических фактов и гипотез. Забавно, как кто-то рекомендует читать это школьникам и студентам. Книгу, где целых две части главы автор посвящает убеждению нас в том, что мужской гомосексуализм это абсолютно нормально, а роль женщины как матери – это не более чем предрассудок тёмных времён. Стоп, а почему тогда нормален только мужской гомосексуализм? Кто читал об авторе, тот поймёт.
Так же интересно, что автор в целом обличает все давние грехи империй, но на несостоятельность социалистического строя и кровавость режима Сталина налегает с особой силой. Также Харрари много раз (по делу и без дела) упоминает как американцы прошлись по луне, но ни одного слова о том, что именно несостоятельный советский коммунистический режим запустил первого человека в космос.
Где-то автор старается быть не предвзятым, а где-то пытается что-то доказать, выдавая предполагаемое за истину. Вся книга построена на материализме и теории Дарвина, как на абсолютной истине, в то время как сам Харрари заявляет, что современная наука стоит по большей части на теориях и принципе ignoramus (мы не знаем).
В остальном, книга слушается легко, прочитана великолепно, написана и переведена живо. Первой третью буквально заслушался. Жалею только о половине потраченных времени и денег.
Своей популярности, книга Sapiens обязана продвижению определёнными личностями и кругами исповедующими новый мировой порядок (отсутствие веры, рас, полов; единое правительство, общество; торжество науки и прогресса). Гейтс и Цукерберг рекомендуют? Ах, ну да, конечно, забираем.
Гораздо больше понравилась книга, примерно в этом же жанре, 1185 год. Восток – Запад, Игоря Можейко в прочтении Игоря Князева. Эту же книгу могу рекомендовать только взрослым состоявшимся личностям, хотя…
Чтобы получить пользу и удовольствие от книги ее следует воспринимать исключительно, как научпоп, не более. Это лишь версия автора, его интерпретация прошлого, настоящего и будущего. Не стоит думать, что это истина в последней инстанции. И вот если это учесть то очень интересно, познавательно, в меру с юмором.
Чтобы получить пользу и удовольствие от книги ее следует воспринимать исключительно, как научпоп, не более. Это лишь версия автора, его интерпретация прошлого, настоящего и будущего. Не стоит думать, что это истина в последней инстанции. И вот если это учесть то очень интересно, познавательно, в меру с юмором.
Прослушал половину. Дослушаю до конца если окажусь на необитаемом острове и других книг под рукой не будет.
Автор на каждом шагу изрекает банальности с видом пророка. Одно это достаточно сильно раздражает.
Но кроме того книга скучна, субъективна и предвзята.
Осталось ощущение что автору не интересна истина. Ему интересно продвинуть своё мировоззрение.
"Ружья, микробы и сталь" Даймонда в разы лучше этого потока сознания.
Любое произведение Докинза или Маркова – лучше. Список можно продолжать.
Справедливости ради. Если бы я совсем ничего не читал по этой тематике раньше – возможно книга понравилась бы мне чуть больше.
Прослушал половину. Дослушаю до конца если окажусь на необитаемом острове и других книг под рукой не будет.
Автор на каждом шагу изрекает банальности с видом пророка. Одно это достаточно сильно раздражает.
Но кроме того книга скучна, субъективна и предвзята.
Осталось ощущение что автору не интересна истина. Ему интересно продвинуть своё мировоззрение.
"Ружья, микробы и сталь" Даймонда в разы лучше этого потока сознания.
Любое произведение Докинза или Маркова – лучше. Список можно продолжать.
Справедливости ради. Если бы я совсем ничего не читал по этой тематике раньше – возможно книга понравилась бы мне чуть больше.
sergei.wallgren, я читал книги Маркова, Даймонда, Дробышевского, Ридли, Гладуэлла, Казанцевой, Буаей и многих других. Сейчас переслушал эту после 2 других - вот там всё так себе ("21 урок" - более-менее), а тут - краткий курс антропологии с уклоном в мышление. Просто принять себя как одно из таких существ с кучей "багов" тяжело. Особенно хорошо
Прочтите книгу нейробиолога Кукушкина "Хлопок одной ладонью" - он писал её как фанфик-приквел к этой.
Для порождения интереса к эволюционной биологии - "Внутренняя рыба" Шубин. Перспективы людей и технологий в эпоху ИИ - "Жизнь 3.0" Тегмарк.
Книги "Эволюция всего" и "Геном" Ридли - вообще особые. Как и сборник статей "Что видела собака" Гладуэлл.
А про Маркова хочу заметить, что в заключении книги "Обезьяны, нейроны и душа" он продвигает позицию, мол люди со слабо вредными мутациями размножаются и так уменьшается жизнеспособность человечества в целом. Однако, давно известно, что гены "работают в команде": набор условно "вредных" мутаций может сделать своего носителя "суперменом" - периоды смягчения отбора на фоне благополучия обычно приводят к увеличению видового разнообразия и появлению кого-то вроде людей.
sergei.wallgren, я читал книги Маркова, Даймонда, Дробышевского, Ридли, Гладуэлла, Казанцевой, Буаей и многих других. Сейчас переслушал эту после 2 других - вот там всё так себе ("21 урок" - более-менее), а тут - краткий курс антропологии с уклоном в мышление. Просто принять себя как одно из таких существ с кучей "багов" тяжело. Особенно хорошо
Прочтите книгу нейробиолога Кукушкина "Хлопок одной ладонью" - он писал её как фанфик-приквел к этой.
Для порождения интереса к эволюционной биологии - "Внутренняя рыба" Шубин. Перспективы людей и технологий в эпоху ИИ - "Жизнь 3.0" Тегмарк.
Книги "Эволюция всего" и "Геном" Ридли - вообще особые. Как и сборник статей "Что видела собака" Гладуэлл.
А про Маркова хочу заметить, что в заключении книги "Обезьяны, нейроны и душа" он продвигает позицию, мол люди со слабо вредными мутациями размножаются и так уменьшается жизнеспособность человечества в целом. Однако, давно известно, что гены "работают в команде": набор условно "вредных" мутаций может сделать своего носителя "суперменом" - периоды смягчения отбора на фоне благополучия обычно приводят к увеличению видового разнообразия и появлению кого-то вроде людей.
Юваль Харари создал книгу, обобщающую весь человеческий опыт. Начав с антропологии и биологии, он вместе с развитием человека переходит к истории , обеществознанию, потом к экономике, финансам, и неожиданно заканчивает психологией отношений, философией, историей счастья, забивает кол в могилу смысла жизни, и несется мыслью в непостижимое будущее.
Харари настойчив в выводах и его книга тянет на новую теорию развития человеческого общества? Нет, он просто беседует с Вами как со старым университетским другом, сомневаясь и возмущаясь. Иногда пытается проверить эффект бабочки «а что если бы..» крутит и вертит историю назад и вперед, делает то, что чаще используют кинорежисеры и сценаристы, а не антропологи.
Он, как чайка, то парит высоко над землей и видит горизонт событий, то стрелой летит вниз и выхватывает как рыбу из океана факт. И опять поднимается вверх. Иногда так высоко, что смотрит на земные события с временного расстояния большого взрыва.
Для меня очевидно, что эта книга должна быть прочитана каждым студентом или школьником старших классов. Она уничтожает ненависть между людьми, пресмыкательство перед государством, религиозный экстаз и даже страх смерти.
Юваль Харари создал книгу, обобщающую весь человеческий опыт. Начав с антропологии и биологии, он вместе с развитием человека переходит к истории , обеществознанию, потом к экономике, финансам, и неожиданно заканчивает психологией отношений, философией, историей счастья, забивает кол в могилу смысла жизни, и несется мыслью в непостижимое будущее.
Харари настойчив в выводах и его книга тянет на новую теорию развития человеческого общества? Нет, он просто беседует с Вами как со старым университетским другом, сомневаясь и возмущаясь. Иногда пытается проверить эффект бабочки «а что если бы..» крутит и вертит историю назад и вперед, делает то, что чаще используют кинорежисеры и сценаристы, а не антропологи.
Он, как чайка, то парит высоко над землей и видит горизонт событий, то стрелой летит вниз и выхватывает как рыбу из океана факт. И опять поднимается вверх. Иногда так высоко, что смотрит на земные события с временного расстояния большого взрыва.
Для меня очевидно, что эта книга должна быть прочитана каждым студентом или школьником старших классов. Она уничтожает ненависть между людьми, пресмыкательство перед государством, религиозный экстаз и даже страх смерти.
iph422gbyj книга уничтожает здравый смысл вот это да, вот это точно, это экстаз, опуститься на самое дно мышления и позиционирования своей личности, рекомендуется всем кто хочет еще больше деградировать
iph422gbyj книга уничтожает здравый смысл вот это да, вот это точно, это экстаз, опуститься на самое дно мышления и позиционирования своей личности, рекомендуется всем кто хочет еще больше деградировать
Великолепная и познавательная книга. Слушал запоем. Затрагивается множество интересных вопросов от самой истории появления Homosapiens, до религии, экономики и даже смысла жизни и счастье. Рекомендую всем!
Великолепная и познавательная книга. Слушал запоем. Затрагивается множество интересных вопросов от самой истории появления Homosapiens, до религии, экономики и даже смысла жизни и счастье. Рекомендую всем!
Равенство можно обеспечить, только ограничив свободу тех, кому повезло больше, чем прочим. А если гарантировать каждому гражданину полную свободу поступать как вздумается, на том равенство и закончится.
Равенство можно обеспечить, только ограничив свободу тех, кому повезло больше, чем прочим. А если гарантировать каждому гражданину полную свободу поступать как вздумается, на том равенство и закончится.
Человечество – не стая волков, завладевшая вдруг танками и атомными бомбами, скорее мы – стадо овец, которое в силу непонятной прихоти эволюции научилось делать и пускать в ход танки и ракеты. А вооруженные овцы гораздо опаснее вооруженных волков.
Человечество – не стая волков, завладевшая вдруг танками и атомными бомбами, скорее мы – стадо овец, которое в силу непонятной прихоти эволюции научилось делать и пускать в ход танки и ракеты. А вооруженные овцы гораздо опаснее вооруженных волков.
Но все это существует лишь внутри тех историй, которые люди придумывают и рассказывают друг другу. В реальности нет богов, наций и корпораций, нет денег, прав человека и законов, и справедливость живет лишь в коллективном воображении людей.
Но все это существует лишь внутри тех историй, которые люди придумывают и рассказывают друг другу. В реальности нет богов, наций и корпораций, нет денег, прав человека и законов, и справедливость живет лишь в коллективном воображении людей.
Религия – система человеческих норм и ценностей, основанная на вере в сверхчеловеческий порядок.
Религия – система человеческих норм и ценностей, основанная на вере в сверхчеловеческий порядок.
Приспособиться к прямохождению оказалось не так-то просто, да еще на вершине всей этой конструкции приходилось удерживать непропорционально большой череп. За способность видеть вдаль и за умелые руки человечество по сей день расплачивается болями в шее и мигренями. Женщины заплатили вдвойне. Прямохождение сузило бедра, а значит, и родовые пути, в то время как головы младенцев увеличились. Смерть в родах сделалась основной опасностью для самок нашего вида. Женщины, рожавшие младенцев недоношенными, пока череп еще сравнительно невелик и мягок, имели больше шансов на выживание и производили на свет больше детей. Таким образом, естественный отбор начал поощрять преждевременные роды. На фоне других животных человеческие младенцы рождаются «недопеченными»: многие жизненно важные системы у них еще не развиты. Жеребенок вскоре после рождения готов бежать рысью, месячный котенок может расстаться с матерью и сам добывать себе пищу, а дитя человеческое еще много лет остается беспомощным, зависимым от старших, которые его кормят,
Приспособиться к прямохождению оказалось не так-то просто, да еще на вершине всей этой конструкции приходилось удерживать непропорционально большой череп. За способность видеть вдаль и за умелые руки человечество по сей день расплачивается болями в шее и мигренями. Женщины заплатили вдвойне. Прямохождение сузило бедра, а значит, и родовые пути, в то время как головы младенцев увеличились. Смерть в родах сделалась основной опасностью для самок нашего вида. Женщины, рожавшие младенцев недоношенными, пока череп еще сравнительно невелик и мягок, имели больше шансов на выживание и производили на свет больше детей. Таким образом, естественный отбор начал поощрять преждевременные роды. На фоне других животных человеческие младенцы рождаются «недопеченными»: многие жизненно важные системы у них еще не развиты. Жеребенок вскоре после рождения готов бежать рысью, месячный котенок может расстаться с матерью и сам добывать себе пищу, а дитя человеческое еще много лет остается беспомощным, зависимым от старших, которые его кормят,
jesus.radriguez, ну да, услышали про геев сразу в сторону. Гораздо важнее то что было сказано об эфемерности абстракций государства, религий и патриотизма, природа этих абстракций, плюсы и минусы.
jesus.radriguez, ну да, услышали про геев сразу в сторону. Гораздо важнее то что было сказано об эфемерности абстракций государства, религий и патриотизма, природа этих абстракций, плюсы и минусы.
jesus.radriguez,
Осторожно! Этот отзыв – мнение одного человека. Где-то автор старается быть не предвзятым, но в основном гомофобия, мужской шовинизм и псевдопатриотизм берут над ним верх.
Честно говоря и в первой половине книги многое вызывает вопросы, автор отзыва просто не заметил. Но, именно это и отличает хорошую книгу – дискуссия, полярность мнений, возможность ошибки. Это важно в том числе даже и для научной литературы (коей конкретно эта книга не является), которая требует обязательность вероятности ошибки. Публикация вызывает дискуссии, условно «правильное» мнение появляется в результате отсеивания заведомо ошибочных мнений. Давайте обсуждать и радоваться, что кто-то поднимает для обсуждения столь полезные для современности вопросы. И я бы особенно рекомендовал это старшим школьникам, ибо основу мира, который будет строиться в ближайшее время, будут составлять именно они. Поэтому участвовать в такой дискуссии им просто необходимо.
jesus.radriguez,
Осторожно! Этот отзыв – мнение одного человека. Где-то автор старается быть не предвзятым, но в основном гомофобия, мужской шовинизм и псевдопатриотизм берут над ним верх.
Честно говоря и в первой половине книги многое вызывает вопросы, автор отзыва просто не заметил. Но, именно это и отличает хорошую книгу – дискуссия, полярность мнений, возможность ошибки. Это важно в том числе даже и для научной литературы (коей конкретно эта книга не является), которая требует обязательность вероятности ошибки. Публикация вызывает дискуссии, условно «правильное» мнение появляется в результате отсеивания заведомо ошибочных мнений. Давайте обсуждать и радоваться, что кто-то поднимает для обсуждения столь полезные для современности вопросы. И я бы особенно рекомендовал это старшим школьникам, ибо основу мира, который будет строиться в ближайшее время, будут составлять именно они. Поэтому участвовать в такой дискуссии им просто необходимо.
Совершенно согласна с автором во многом. В ней чаще приводятся достижения США, а о положительных достижениях России умалчивается, либо отмечаются только отрицательные стороны. Она даже не упоминается в числе великих Империй на Земле. 1/6 часть мира как будто бы и не существовала в истории человечества…
Совершенно согласна с автором во многом. В ней чаще приводятся достижения США, а о положительных достижениях России умалчивается, либо отмечаются только отрицательные стороны. Она даже не упоминается в числе великих Империй на Земле. 1/6 часть мира как будто бы и не существовала в истории человечества…
jesus.radriguez, а вы правы, меня то же фактически оправдание гомосексуализма зацепило :) Хотя еще на лекциях в институте рассказывали что для древних греков это была норма :)
Вообще-то что ЛЮБАЯ книга/фильм это мнение одного человека, что все что исходит от человека это ИНТЕРПРИТАЦИЯ реальности, это нужно просто воспринять. Тяжело (а главное мало кому интересно) изложить просто ФАКТЫ. Это как в сухомятку есть :)
jesus.radriguez, а вы правы, меня то же фактически оправдание гомосексуализма зацепило :) Хотя еще на лекциях в институте рассказывали что для древних греков это была норма :)
Вообще-то что ЛЮБАЯ книга/фильм это мнение одного человека, что все что исходит от человека это ИНТЕРПРИТАЦИЯ реальности, это нужно просто воспринять. Тяжело (а главное мало кому интересно) изложить просто ФАКТЫ. Это как в сухомятку есть :)
jesus.radriguez, спасибо, что нас предупредили и спасли наше время
jesus.radriguez, спасибо, что нас предупредили и спасли наше время
jesus.radriguez, Великолепный отзыв. Спасибо!
jesus.radriguez, Великолепный отзыв. Спасибо!
Alexander Podkhalyuzin, поздравляю, окно овертона считаю открытым!
Alexander Podkhalyuzin, поздравляю, окно овертона считаю открытым!
jesus.radriguez, да, автор книги грешен словоблудием, предвзятостью и часто выдает свое мнение за истину.
jesus.radriguez, да, автор книги грешен словоблудием, предвзятостью и часто выдает свое мнение за истину.
jesus.radriguez, привет, а где взять вот это 1185 год. Восток – Запад ? может посоветуешь?
jesus.radriguez, привет, а где взять вот это 1185 год. Восток – Запад ? может посоветуешь?
jesus.radriguez, Спасибо за столь интересный коммент. Я разделяю вашу точку зрения!
jesus.radriguez, Спасибо за столь интересный коммент. Я разделяю вашу точку зрения!
jesus.radriguez, вы перепутали Книги! Есть книга с таким же названием , но о фактической эволюции )
jesus.radriguez, вы перепутали Книги! Есть книга с таким же названием , но о фактической эволюции )
jesus.radriguez Огромное спасибо за Ваш отзыв! Уже много раз слышала об этой книге от знакомых, и даже хотела почитать, но меня смущало, что нравится она исключительно так назывпемым "либералам", любителям Эха Москвы и сочувствущим Навальному и иже с ним! Из Вашего отзыва ясно, почему! Я против всей этой мерзости. Сейчас очень много литературы, пропагандирующей интересы глобалистов, я так и думала, что эта книга в их списке! Спасибо за то, что сохранили моё время и нервы!!!
jesus.radriguez Огромное спасибо за Ваш отзыв! Уже много раз слышала об этой книге от знакомых, и даже хотела почитать, но меня смущало, что нравится она исключительно так назывпемым "либералам", любителям Эха Москвы и сочувствущим Навальному и иже с ним! Из Вашего отзыва ясно, почему! Я против всей этой мерзости. Сейчас очень много литературы, пропагандирующей интересы глобалистов, я так и думала, что эта книга в их списке! Спасибо за то, что сохранили моё время и нервы!!!
annasnet вам точно не нужно)) дремучие люди такое не поймут) да и зачем вам - вам уже всю информацию по тв выдали)) чипсами с пивом закусите - и спать))
annasnet вам точно не нужно)) дремучие люди такое не поймут) да и зачем вам - вам уже всю информацию по тв выдали)) чипсами с пивом закусите - и спать))
Alexander Podkhalyuzin
Alexander Podkhalyuzin