Raamatu kestus 2 t. 04 min.
Куда ж нам плыть? (идиотический детектив)
Raamatust
*НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЧХАРТИШВИЛИ ГРИГОРИЕМ ШАЛВОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЧХАРТИШВИЛИ ГРИГОРИЯ ШАЛВОВИЧА.
1912 год. Кельцы.
Совершено дерзкое нападение на почтовый вагон Варшавского «Торгового банка». Преступники не только похитили огромную сумму в двести тысяч рублей, но и устроили самую настоящую бойню. Убиты шесть жандармов, старший кондуктор и сотрудник банка, сопровождавшие вагон. Судя по всему, орудовали матерые уголовники. По удивительному стечению обстоятельств Эраст Петрович Фандорин следует с супругой в попутном поезде и оказывается на месте преступления почти одновременно с жандармами. Начальник железнодорожно-жандармского управления умоляет Эраста Петровича помочь ему в расследовании. Судя по всему, у Фандорина просто нет выбора.
© Б. Акунин
©&℗ ИП Воробьев В.А.
©&℗ ИД СОЮЗ
Продюсер: Владимир Воробьёв
Žanrid ja sildid
Ужасно разочаровал такой Акунин. Насколько изящными были ранние сюжеты и язык, настолько же топорны и бесхитростны последние.
Не могу поверить, что эту ахинею написал Акунин. Ни смысла,ни интриги,в этой книге нет ничего стоящего. Ужасный язык, еще ужаснее сюжет. И непонятен возврат к Эрасту Фандорину. Эту тему автор давно закрыл. Я чувствую себя обманутой, так как глубоко убеждена, что это эту книгу написал кто-то другой.
Обожаю Акунина, но эта часть полна разочарований.
–Очень коротко, почти рассказ.(при этом все части стоят одинаково)
–Незаконченная невнятная концовка
–Предсказуемый сюжет
–Самая неудачная озвучка из трех частей( при всем моем уважении к А. Филиппенко)
Итого: Складывается ощущение, что автор писал по заказу издателя, лишь бы отстал, или реально выдохся с этим героем.
Тем не менее, жду последнюю книгу про Фандорина с нетерпением.
Очень нравится творчество Акунина. Он сумел создать в русской литературе новые очень интересный образ. Фандорин мне нравится больше Шерлока Холмса и не меньше Мегрэ. Однако со временем Эраст Петрович становится всё более более предсказуем. Если бы не финал произведения, то было бы даже немножко скучно.
Лучше бы этой книги совсем не было в цикле, ибо – сплошное разочарование. Нежно люблю истории про Эраста Петровича за живость сюжета, раскрытые характеры персонажей..здесь нет ни того, ни другого, ни еще чего-либо, что оставило бы приятное послевкусие от прослушивания.
Arvustused, 26 arvustust26