Лекция «Русская литература как источник русской политики. Кто есть кто»

Совершенно не понравилась лекция (хотя лекции Дмитрия Львовича слушаю с огромным интересом и безусловным пиететом к автору). Ужасную вещь скажу – ну, не надо ему «лезть» в политику. Быков – это же образец хорошей речи, нестандартного мышления, безграничной эрудиции, гениальной быстроты мышления… А в этой лекции – это еще один «знаток», и все это напоминает «кухонные разговоры» 90-х с хорошими ссылками на классическую литературу. Грустно… А я-то было уже поверила в то, что он сможет получить Нобеля по литературе. Нееееет! Слишком распыляется.

Дмитрий Быков отыскал оригинальные аналогии в литературе для Ксении Собчак и Алексея Навального, это весьма спорные суждения, но лектор, похоже, верит в то, как он оценивает нынешних либеральных вождей, старается мягко и элегантно изображать их портреты. Думаю, Навальный и Собчак не обижены на Быкова за такую откровенную лекцию.

Это оказалась первая из быковских лекций, которая не понравилась. Хотя в ней есть, конечно, всегдашний блеск интеллекта, страстное увлечение лектора полётом собственной идеи, широта ассоциаций… И забавно: аналогии литературных персонажей и архетипов с историческими и политическими деятелями представтлись верными, логичными.. .Но в 2022ом году мне оказалось нужно не это направление взгляда: не в сиюминутность политики, а в смыслы чего-то более долговечного…