Arvustused audioraamatule «Сорока на виселице», lehekülg 3, 26 ülevaadet

Я не люблю антиутопии, но у Веркина готова читать хоть расписание электричек - для меня он похож на непьющего Довлатова Также я не люблю открытые концовки и Твин пиксовскую атмосферу: когда постоянное ощущение, что вот-вот что-то произойдёт и всё станет понятно, всё прояснится и встанет на свои места, но вот уже конец книги, а понятно так ничего и не стало, и ты сидишь с лицом лица, пытаясь тщетно осознать что это вообще такое было. Так было в монументальном "Снарк Снарк", так же будет и в "Сороке". В любом другом случае я пришла бы в ярость и навсегда вычеркнула автора из списка читаемых, но Веркину я всё прощаю, такие вот странные абьюзивные отношения. Всё дело в том, что я просто получаю удовольствие в процессе чтения, а это самое главное и остальное уходит на второй план. Меня приводили в восторг и веселили рассуждения о том, "чем квазинаучна тыква" и "как определить чем пахнет космос", мне понравилось вместе с автором задумываться о том, как может выглядеть предел освоения Вселенной и готовы ли мы к такому. К прочтению не рекомендую - очень много вопросов по сюжету лично для меня осталось без ответа, и я не уверена - это я не очень сообразительная или их в тексте и нет вовсе. Многим, судя по отзывам, это не понравилось. Я же совершенно искренне буду держать кулачки за эту книгу - она номинирована и в "Ясной поляне", и в "Большой книге" в этом году

Автор: Эдуард Веркин «Сорока на виселице» Фантастика

Мир будущего. Человечество покоряет дальний космос – «ойкумену». А на Земле, на древнем плато Путорана работает спасателем молодой Ян. Охраняет идиотов-туристов и наслаждается «простой» жизнью. И тут вдруг Ян узнает, что его избрали в члены Большого Жюри, куда попадают самые знаменитые, выдающиеся из людей. А теперь и он там. И ему в числе знаменитостей предстоит решать судьбу человечества.

Судьбу решают на «Земле-прайм» - планете Реген. И решать ее нужно незамедлительно. Человечество в познании вселенной достигло возможных границ. Ведь, чтобы путешествовать сквозь пространство, нужно каждый раз «умирать», проходить через эвтаназию, а затем «воскресать». За один полет приходится несколько раз проходить эту «процедуру». И количество таких эвтаназий и воскрешений ограничено для каждого человека. Казалось бы, в распоряжении людей уже есть новые землеподобные планеты. Живи – не хочу. Но человеку этого мало. «Любые ограничения – смерть для разума». В книге рассказывается об опытах с ИИ. Каждый раз, когда искусственный разум осознавал, что он не свободен, он самоуничтожался.

Ученые видят решение – как избавиться от «поводка», расширить границы освоенного пространства - в синхронной физике. Которая непонятна большей части людей и кажется им сродни магии. Выйти за границы разума, совершить невозможное – подчинить себе пространство -поможет сложнейшее устройство Актуатор. Строить который придется не одну сотню лет. Члены Большого Жюри прибывают на Реген. И среди ученых неожиданно оказываются спасатель Ян и библиотекарь Мария. Которая привезла на Реген бумажные книги. Ведь человечество давно отказалось от электронных книг и средств связи. И теперь обменивается бумажными письмами и читает, перевозит с планеты на планету горы бумажных книг. Книги, которые здесь упоминаются, написаны выдуманными авторами будущего.

Ян и Мария живут вблизи Актуатора, из-за чего границы реальности постоянно смазываются. Некоторые дни похожи один на другой, кажется, что герои просто проживают их как в «дне сурка». Сама конструкция здания института напоминает сложнейший лабиринт, в котором легко заблудиться, потерять ориентир. И становится ясно, зачем выбрали именно Яна. Он – единственный адекватный среди этого абсурда. Способный сохранить ясный рассудок и спасти утонувших в безумии «коллег». Абсурд в институте – важнейшая часть реальности. Он помогает раздвинуть границы разума. И в то же время ведет в тупик. Уистлер – ученый, «синхронный физик», с каждым шагом все глубже погружается в это безумие. Наслаждается им. Остальные пытаются сдерживать его, но безуспешно. Вся книга – «абсурдная» фантастика. Сама обстановка института, ощущение зыбкости происходящего, сюрреализм, замкнутое пространство – остальные участники Жюри так и не долетели до Регена. Из-за чего Жюри не может собраться, и все происходящее становится бессмысленным. Яркий штрих к картине царящего здесь абсурда – зверь Барсик. То ли живой, то ли киборг.

Для путешествия сквозь пространство нужно умереть. А потом воскреснуть и вновь обрести душу. И люди готовы делать это снова и снова. Бежать от себя в глубины космоса. Ведь мы одиноки во вселенной, и космос принадлежит нам. Разве нет? Книга местами читается тяжело. Но затягивает невероятно. Захотелось прочитать другие книги Веркина. Рекомендую.

Я благодарна автору за написание романа..за слова,строки которые сложились в этот изысканный текст.. да мне мне много осталась не понятно я далека от физики и рационально мыслить это не мое..но со мной остались эмоции..? восторг,упоение,радость...от прочтения и прослушивание ..я вам благодарна Эдуард за эти эмоции

Я - неподготовленный читатель. Стругацких читала в далекой юности и плохо помню, о чем там; научной фантастикой не увлекаюсь (ненаучной, кстати, тоже), и это моя первая книга Эдуарда Веркина.

Признаться, первые несколько страниц дались тяжело. Было вообще ничего не понятно, и я думала бросить. Но с рассказа о бабушке текст обрел человеческий язык, и язык хороший. Впрочем, у всех номинантов на литературные премии хороший язык, я отмечаю это в каждой рецензии и уже, наверное, пора принять как данность.

Трудности понимания были и в процессе: поток Юнга, актуатор и практически вся синхронная физика... что это такое - читатель понимает на интуитивном уровне в меру своей образованности.

Итак, спасатель с Путораны Ян удостоился чести быть избранным в состав Большого Жюри, которое собирают по важным вопросам и его решение обязательно для всей ойкумены. Отец и брат отговаривали его от участия (они считали, что Ян не слишком умен, это подтверждали тесты) и Ян вроде бы согласился, но... опа, в следующей главе он уже летит на планету Реген, чтобы принять участие в Жюри. Далее сюжет вертится вокруг того, что действующие лица разговаривают с Яном об устройстве мира и его законах, о том, что горизонт человечества ограничен и ему нужен простор и т.п. Начинает казаться, что Яна выманили с Земли совсем не для Жюри.

Периодически я возвращалась назад и перечитывала какие-то места в попытках лучше понять, что имел в виду автор (например, когда герои несколько раз ходили к актуатору - у меня было ощущение, что я несколько раз прочитала одно и тоже, и думала, что потеряла место, где читаю, или мне подсунули бракованную книгу).

Названия космических кораблей - "Тощий дрозд", "Мышь Ахиллеса" - это наверняка сарказм, смысл которого я, увы, не постигла.

"Ничего не понятно, но очень интересно" - вот девиз этого произведения. Роман действительно интересный, как бы парадоксально это ни звучало. Интересный даже несмотря на отсутствие сюжета: весь роман люди куда-то ходят и очень много разговаривают. В одном месте, про остров с медведями, я даже засмеялась в голос. Чувствуется, что Эдуард Веркин умеет рассказывать истории.

К финалу я пришла к некоторым выводам, но они не найдут отражения в статье. Во-первых, потому что будут спойлером. Во-вторых, нет никакой гарантии, что мои выводы верные. В-третьих, мне ещё хотелось бы повертеть события книги в голове, потому что, чувствую, не все уложилось. В-четвертых, я читала выводы из прочитанного в других отзывах и, мягко говоря, не согласна с тем, что увидели авторы, ибо я увидела совершенно другое.

Содержание произведения похоже на головоломку. Готовы разгадывать - читайте. Нет - выберите другую книгу)

книга неоднозначная. местами сложная и непонятная. Но по итогу оказалась идеальным попутчиком в поезд. Если хочется глубокого погружения и оторваться от реальности, мне зашло. Подходит если действительно нечем занять себя всецело.
некоторые моменты заставили размышлять, особенно про генную инженерию. извечный вопрос жизни и смерти. и что-то более гуманнее классическая кончина или видоизмениние и стазис. а так-же наша любимая иллюзия "всеконтроля " и "безопасности ".
моё мнение стоить прочесть.

Необычное сочетание — вроде научная фантастика, а внутри почти философская притча. Ян — герой, которому веришь. Он простой, немного потерянный, но как раз через него и начинаешь понимать масштаб всего происходящего. Концовка оставляет почву для размышлений!