Человек в Высоком замке

Удивляют отзывы, в которых говорят об исторической недостоверности. «Человек в высоком замке» – это фантастическая книга, один из героев которой – писатель, который пишет фантастическую книгу. Почему вообще эта его книга (фантастика внутри фантастики) должна соответствовать тому, что произошло в нашем реальном мире? Видимо, имеет место быть ситуация, когда «патриотизм» перевешивает здравый смысл.

Сама книга очень в духе других книг Дика: кому-то понравится, кому-то нет. Озвучено очень хорошо.

На мой взгляд, один из лучших образцов альтернативной истории. Никто не говорит ни о какой исторической достоверности, книга была написана в 60е годы, когда память о Второй Мировой была еще очень сильна, и холодная война с СССР в самом разгаре. в этом романе главное психологизм. Отличная озвучка, спасибо чтецу.

Единственная книга в жанре альтернативной истории, которая мне понравилась. В ней три слоя реальности: реальность самой книги и реальность «Саранчи», романа внутри романа. В первом – победа стран Оси, противостояние между Германией и Японией. Во втором – победа союзников, но по иному сценарию, и холодная война, разворачивающаяся между США и Британской империей «над которой никогда не заходит солнце». Третий слой – реальность свершившаяся, знакомая нам. Персонажи ощущают, нащупывают ее в мистическом опыте, общении с И Цзин, в галлюцинациях. Оттуда в этот мир, где нет Советского Союза, не было ни маоистского Китая, ни КНДР, ни красных кхмеров, приходит фантом Красной Угрозы.

Сначала меня удивило, что из обеих альтернативных версий изъят СССР, но к финалу оформилась мысль, что это сделано, чтобы подчеркнуть историческую неизбежность. Холодная война, гонка вооружений, угрозы ядерным оружием все равно будут, кому бы ни достались главные роли. Возможно, это способ показать своим западным современникам, что красные – зло не потому что красные, а потому, что таков исторический момент.

В книге также присутствует много скрытых отсылок к реальной истории, которые, как пасхалки, скрыты за мелкими деталями и обыденными фразами. Находить их – отдельное удовольствие. Кроме того, с ними альтернативная реальность становится более натуральной, осязаемой, читатель быстрее к ней привыкает. Персонажи занимательные и их много: можно выбрать того, кто больше понравится и смотреть на мир изнутри его головы, читать его глазами Книгу Перемен или «Саранчу».

Слушается нормально. К сожалению, сейчас так не пишут… Современные поделки по альтернативной истории нервно курят в углу.

С грустью закончил слушать «Человека в высоком замке». С грустью, потому что это очень хорошая, знаковая книга, написанная на высоком уровне и ставящая серьезные вопросы.

Что есть историческая реальность и альтернативная, какая из них истинно реальна, какая более возможна, их взаимное влияние и связь друг с другом, где точки бифуркации версий реальности?

Мне было приятно размышлять вместе с автором и я понимаю, что найти книгу подобного уровня будет сложно.

Так же понял, что вся нынешняя «альтернативная история» растет из этой книги.