Обломов

1) Что тогда были избалованные «маменьками» мужики, решительно ни на что негодные, ленивые, как говно в проруби болтающиеся, что сейчас они не перевелись на Руси и за ее пределами. Что тогда мамаши портили своей гипер любовью все мужское, что природой закладывается в мужика, что сейчас.

2) Что тогда были барышни, свято верующие, что вот с ней-то ОН и поменяется, она его как вдохновит, как даст ему ветра в паруса и заживут они, словно в сказке, так и сейчас таких барышень сплошь и рядом – выходит замуж и греет надежды, что вот сейчас колечко то наденет на палец безымянный и все, начнет мужик меняться. Что тогда рушились надежды этих барышень и слезы горькие лелись рекой, что сейчас. Тогда правда, нужно было сначала пожениться, а потом сексом заниматься да детей рожать, а сейчас эти процессы поменялись местами, что, разумеется плохо для нынешних дам. Если в 1847 женщина поплачет, мол мечты не сбылись, да удачно замуж за другого выходит и живет счастливо до последних морщин, а сейчас ведь вынуждена дама как-то дальше счастье свое выискивать, и ребенка одна тянуть, и работать аки лошадь. А почему столько проблем да травм душевных? А потому, что не надо думать и мечтать о всякой чуши и любить человека, которого выдумала.

3) Что тогда были классные, умные, работящие, чуткие мужчины, так они есть и сейчас. Автор закладывает мысль, что мужчина – существо само по себе полноценное, он если хочет чего-то достичь, так сам во всем разберется. Женская роль она постольку поскольку. Кстати, по книге, Штольц (один из главных героев) женится в 39 лет. И примерно к 60 так и не потерял вкуса к жизни. А сейчас что? До 30 не успел, тюююю и понеслась.

4) Что ежели ты по-настоящему достойная женщина, которая не будет себя разменивать на всяких недостойных, ежели ты готова сама инициативу проявить да открыться мужчине, ты своевременно встретишь своего принца на белом коне и все у вас будет супер круто. Ну а ежели ты так себе бабенка, для которой на безрыбье и рак рыба, то будь добра довольствоваться тем, что Бог послал и не жалуйся.

Ко всему Гончаров показывает 2 противоположности, как один главный герой насыщается жизнью и все насытиться не может, и спустя годы жизни, так и не может «напиться» всеми прелестями, которые дарит само существование в этом мире, а другой, наоборот, живет только своими мечтами, боится сталкиваться с проблемами и наплевательски относится к тому, что жизнь имеет конец, что годы идут, а он решительно ничего не предпринимает для собственного счастья.

Ну и еще одна мысль – не надо никого переделывать. Если ты дружишь с человеком, будь добр – или принимай его таким, какой он есть, или просто не дружи. Но не нужно ломать и стараться его слепить под того, кого тебе на самом деле хотелось бы видеть в этом человеке. Только нервы свои потратишь.