Удивлена годом написания. Актуально и по сей день. Стиль повествования по началу даётся не легко – непривычно. Где-то на середине спохватилась и хотела посмотреть фильм, а его и нет… наверно к лучшему.
Прослушала за пару вечеров – затягивает быстро)
Это гениальная книга! А Зайцев гениально её прочитал. Невозможно представить, что написана она более 100 лет назад!!! Настолько современно и ужасающе правдиво она звучит. А уж художественный язык автора – чистое отдельное удовольствие. Обязательно к прочтению.
Чтец великолепен. Получила огромное наслаждение от прослушивания этой книги. Столько эмоций. И само произведение актуально до сих пор.
произведение прекрасно, оставляет долгое послевкусие и почву для размышлений; ни одну сторону автор всё же до конца на поддерживает и в то же время приводит аргументы «за», катарсис и когнитивный диссонанс обеспечены. 1920 год создания, а как по живому пишет. Все эти Оруэллы с Хаксли, «Эквилибриум» отдыхают и плачут, осознавая свою вторичность Бесспорный плюс – озвучка Зайцева, классика в исполнении Железного человека добавляет фантасмагории
Как же актуальна эта книга в данный момент! Замятин - настоящий мастер антиутопии. Каждый раз переслушиваю и нахожу много нового.
Книга замечательная, но если вы чувствительны к драматическому характеру озвучки, может быть сложно, потому что у чтеца свой специфический характер чтения. То шепотом почти, то резко вскрикивая, я слушаю в машине в основном и прям приходится громкость то на всю крутить, то потом резко в испуге убавлять. Голос у него прекрасный, но для моего формата прослушивания в пути, сложно заходило.
Żenia Belinskaia, это же Владимир Зайцев – один из лучших, на мой взгляд, актеров дубляжа! Только один его голос заслуживает того, чтобы послушать эту работу не в пути, а с чувством, с толком, с расстановкой, как говорится. Еще рекомендую в его озвучке «Р. Брэдбери – 451 градус по Фаренгейту» (этой версии, увы, нет на ЛитРесе) и «Б. Акунин – Особые поручения. Декоратор» (это из серии про Эраста Фандорина). Слушаешь и просто в другую реальность попадаешь!
Здорово написано, захватывает внимание с первых минут! И тема очень актуальна, хотя книга и написана в 1921 году. Похоже, нечто подобное все ещё хотят сделать с нами ;-)
По ходу повествования очень хочется делать пометки, записывать мысли, настолько они интересны.
Слушаю так же и перед сном, и сюжеты из «Мы» уже мне снились :-) Чеёткая планировкой дня всего общества, всегда знаешь, что будет и завтра, и через год, как через 15 минут. Часы тикают, сюрпризов не предвидится и сердце стучит ровно. Непослушным – наказание: вакуум под стеклянным колпаком.
Я вот думаю, а не потому ли граждане былого СССРа так сетуют о невозвратимых прошлых временах, повторяя, что сейчас хаос, а тогда всё о твоем будущем было понятно (школа, учеба, завод, пенсия, гроб) и это типа было классно!? Вот видимо как раз из-за этой сетки-планировки, из-за этого единого трафарета, по которому жили все винтики общества! Думать ведь не надо было. Большой Брат за тебя обо всём подумал. Красота! :)
А у главного героя книги метания. Он влюбился и уже хочет больше свободы, времени и секса с предметом его обожания, а не розовых талончиков с теми, кого ставит ему по расписанию Большой Брат. И мысли его мечутся от наметившегося желания личной свободы к мыслям о том, что до этой влюбленности было ЛУЧШЕ: всё было по плану, очерчено как ровный круг, никакого хаоса и душевных всплесков, которые теперь внесли сумятицу в обычный ритм жизни + даже заставляют врать системе, дабы урвать для себя счастливых минут с девушкой.
Радиоспектакль по самому известному и самому знаменитому антиутопическому роману, ставшему предтечей всему современному антиутопическому. И хотя объём радиоспектакля наверняка вынудил постановщиков сделать изрядные купюры из текста романа, зато позволил сконцентрировать внимание слушателя именно на самых важных и самых основополагающих моментах и сюжета, и смысла. Смыслов.
Хотя на самом деле смыслы в радиопостановке никто не втюхивает в уши и, соответственно, в умы слушателей — все смыслы и все отношения читателя/слушателя возникают и формулируются им самим. Как реакция на произносимые и скандируемые в радиопостановке лозунги и призывы, содержания диалогов героев и всю прочую энергетику.
А звукорежиссёр постарался во всю свою звукорежиссёрскую мощь, наполнив тело спектакля музыкой соответствующего звучания, голосами и выкриками тысячных толп… вру, слово «толпа» здесь не подходит, ибо обычно все нумера ходят здесь стройными колоннами по четыре и в ногу (друмм-линкс, цвай-драй — не напоминает?), до невыносимости бодрым голосом местного радиодиктора, вещающего торжествующими нотками о полном единении нумеров и полном торжестве идеологии.
И конечно же книга/радиоспектакль вызывает именно то отражение в умах и сердцах читателя/слушателя, на которое и рассчитывали и автор романа, и режиссёр радиопостановки. Потому что возведённая в квадрат, в куб, в любую другую степень и потому доведённая до абсурда идея становится уже не двигателем социального прогресса, а его тормозом. Стоп-краном. Камнем преткновения. Гордиевым узлом...
Роман-антиутопия. Мир, живущий по законам математической логики, все пересчитано, упорядочено, занормировано и обноменклатурено, и чем-то напоминает армию, где все должно быть строем, параллельно-перпендикулярно и покрашено в защитный цвет, вот только в книге куда хуже, да и не покрашено, а все сделано из стекла – и мебель, и стены домов, все "просолнечено" и ничего не скрыть. Даже облака здесь отменены, чтобы никакая непогода не мешала и всеобщее счастье было во всех смыслах безоблачным. Прошлый опыт чтения антиутопии, а это был Оруэлл "1984" много лет назад вышел неудачным – все было так мрачно и депрессивно, что я забросила книгу. А у Замятина вышла какая-то солнечная антиутопия, бодрая и энергичная, поначалу идиотски-счастливая, и только в конце грустно-безнадежная – так, как и жизнь главного героя, у которого "завелась душа" и лишила его покоя. И вот хотя осознанно не могу принять для себя почти ничего из улучшений и осчастливливаний того мира, а тем не менее впечатление от книги доброе, а главный герой мне очень симпатичен.
Интересный рассказ. Правда прочтение такое нервное, иногда напрягало :) здорово, что классику можно переслушать, а не перечитать :) это очень удобно
Arvustused audioraamatule «Мы», 10 ülevaadet