Филэллин

Не понравилось.

Автор точно знаток женщин?

Те пошлости, которыми изобилуют его произведения, включая и это, не создают впечатления, что автор-тонкий психолог, разбирающийся в женском поле.

Сальности из подворотни голодных 90-х, когда впервые появились видео с запретными фильмами...

К счастью, российское общество уже шагнуло вперед.

Книга на любителя.

Очень сложный для прочтения слог, какая-то своя далекая от реальности психология.

Жалко потраченного времени.

Произведение не понравилось по многим причинам, как то:

1) Автор совершенно не владеет художественным языком для подачи материала, вследствие чего читать текст очень сложно.

2)Книга изобилует пошлыми деталями, слишком низменно-примитивными для продвинутого 21 века.

3) Сюжет совершенно неинтересен.

И данный список можно продолжать до бесконечности.

Все книги данного автора должны быть строго маркированы 18+.

В итоге, жаль потраченного времени.

Нудное, изматывающе долгое завязывание сюжета. Книга далеко не блещет динамизмом и абсолютно не увлекает развитием сюжета.

Книга безусловно хорошая, но читать ее оказалось не так уж просто.

Начну пожалуй с минусов, которых у нее на мой взгляд всего два: первый и главный, это ну очень долгая завязка сюжета. если вы ожидаете приключенческого исторического романа, в котором герои уже к третьей главе оказываются втянуты в заварушку, от исхода которой зависит судьба миллионов, то вам не сюда: писатель запрягает по моим ощущениям минимум две трети книги, и все это время сюжет не блещет динамикой. какого-то интереса в действо привносит только линия полковника Фабье.

Вторым минусом можно назвать общий жалобный тон произведения, большую его часть герои в своих письмах жалуются друг другу на свою нелегкую долю, жадность и раздолбайство греков и несправедливость русского суда. Все вместе это создаёт ощущения огромной кляузы, одной из тех, за которые якобы посадили масцепанова. особенно занудной в этом смысле является линия не масцепанова, а секретаря императора Еловского, чьи жалобы на судьбу императора Александра большую часть сюжета раздражают

Плюсами романа являются оригинальный и непредсказуемый сюжет, который меня лично удивил несколько раз. За счёт нестандартного формата – «Роман в письмах» – достигается полифоничность истории почти как у игры престолов, при этом автор сумел не слишком раздуть объем текста и одновременно не потерять доходчивость в описании происходящих событий, несмотря на то, что они все время находятся какбы за кадром, в воспоминаниях тех, кто пишет то или иное письмо или записку в дневнике. И наконец главным плюсом я считаю фигуру центрального персонажа, Григория масцепанова, посмотреть на которого за весь сюжет мы успеваем глазами практически всех действующих лиц и его самого, но так до конца и не понимаем, герой он или дурак

Когда-то давно, будучи на Пелопоннесе, в городе Пилосе, я увидела площадь, посвященную 3 адмиралам и немного узнала о Наваринском сражении... А прочитав роман Леонида Юзефовича, мое знание об освободительной борьбе греков и роли России в ней существенно расширилось и пополнилось))

Историческое время романа погружает нас во вторую половину 19 века. Причем, автор дает возможность увидеть, как жизнь аристократических кругов, так и простых людей. Роман выстроен, как история в письмах, написанных разными людьми, в результате мы получаем целую историю, беспристрастную и бесприкрасную. И кто в итоге оказывается настоящим любителем греков- филэллином - большой вопрос)) Как по мне - так все участники действия - от царя до простых солдат, воевавших на стороне греков. И все причудливо и прихотливо переплетенные сплетения судеб приводят в эту Благословенную землю.

Немного спорным представляется повествование вокруг фигуры Александра Первого... , но тут уж я доверюсь писателю, не буду проверять исторические факты, тем более, что мы имеем дело с художественным произведением, да и можно ли их проверить - еще большой вопрос!

В любом случае, вызывает уважение знание и любовь Леонида Юзефовича к античности и к истории, тут он и сам выступает Филэллином)), и роман получился достойным и интересным!

Прочитал книгу с большим интересом. Автор с несомненным мастерством оживил для нас не совсем известный для многих эпизод русской истории. Интересно и то, что борьба за независимость греков показана без ненужного глянца, но со знанием материала. И, вообще, книга насыщена множеством бытовых, политических и других подробностей жизни России, Греции и Турции первой трети 19 века. А это большой плюс для любого исторического произведения.

Прекрасный русский роман в письмах и дневниковых записях. Отлично прописанные , «выпуклые» герои, замечательный русский язык. Очевидная интрига и напряженность сюжета не видна только любителям детективов с погонями )) И исполнение понравилось, все сошлось

Очень жаль потерянного на книгу времени.

Малохольный святой царь. Молящийся на него пресс-секретарь. Лизоблюды-очковтиратели чинуши и страдающий герой... Все как обычно в России.

Зачем уважаемый автор это писал, не понятно.

Книга мне очень понравилась. Класс!!!! Легко читается и слушается. Хорошо исполняет. Приятно слушать. Всем рекомендую!!!!

С удовольствием прослушал книгу. Интересный сюжет, речь и озвучание. Спасибо автору, издательству, дикторам и всем сопричастным.