Смешная и грустная история о том, как просто все решалось в 90-е, о наглости и трусости думской оппозиции, а также о либеральном клане, который декларируя похороны коммунизма забил сам себе гвоздь в крышку гроба. Читается с интересом.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЗЫГАРЕМ МИХАИЛОМ ВИКТОРОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА 21.10.2022.
Конец 1995 года. Старому президенту очень сложно отказаться от власти – особенно когда его окружение уверяет, что никто, кроме него, не справится. Даже лежа на больничной койке после инфаркта, Борис Ельцин решает баллотироваться вновь.
Эти выборы станут переломными в истории России. Сторонники президента приложат все возможные и невозможные усилия ради сохранения свободы. И вроде бы одержат победу. Но в итоге получат прямо противоположное тому, за что боролись.
Больше интересных фактов об этой книге читайте в ЛитРес: Журнале
Смешная и грустная история о том, как просто все решалось в 90-е, о наглости и трусости думской оппозиции, а также о либеральном клане, который декларируя похороны коммунизма забил сам себе гвоздь в крышку гроба. Читается с интересом.
На мой взгляд, у автора получилось быть объективным и беспристрастным. Читается легко и с интересом. Многие события той кампании после прочтения воспринимаются иначе. Чтение Артема Пахомова понравилось.
То время помнится мне по реакции на все происходящее родителей и старших друзей которые могли голосовать и дискутировали о выборах. Действительно было интересно, все верили в свой выбор. То что описывается в книге, вдвойне интересно, так как смотришь уже на все со стороны. Те воспоминания и эта книга представляются театром в театре, когда ты сидишь и наблюдаешь за тем как проходит выступление, но видя и зрителей и актеров и то что происходит за кулисами.
Увлекательный рассказ о том, насколько простая логика стояла за принятием важнейших решений. Во многом дает ответ на вопрос об истоках сегодняшней реальности и образе мышления ее создателей.
Великолепная книга про историю современной России. Обожаю все книги Михаила Зыгаря. В дополнение можно еще порекомендовать еще Время Березовского.
Для всего окружения Собчака его провал становится личной драмой. Вместе с ним уходит его команда: первый вице-мэр Владимир Путин, вице-мэр по экономике Алексей Кудрин, вице-мэр по социальным вопросам Виталий Мутко, а также Алексей Миллер, Дмитрий Козак, Игорь Сечин и другие тогда еще малоизвестные чиновники. Ошибки предвыборной кампании Собчака окажутся важнейшим уроком для главы его предвыборного штаба Владимира Путина. Он никогда не станет участвовать ни в каких предвыборных дебатах, никогда не допустит, чтобы его жена была сколь угодно заметной фигурой, всегда будет всерьез относиться к предвыборным технологиям, никогда не позволит СМИ, тем более телевидению, работать против него и, главное, никогда не потерпит нелояльности среди подчиненных.
Он вспоминает, как один из его знакомых, бывший военный, сторонник Зюганова, говорил ему: «Серега, не расстраивайся, мы тоже демократы. Мы расстрельные списки будем публиковать». «Он это так сказал, вроде в шутку, но я ему сразу поверил, что так оно и будет», – говорит бизнесмен.
В 1996 году мушкетеры короля лихо и цинично добились своего. Они стремились к победе. Как в старых романах, когда нужно одержать верх любой ценой и цель оправдывает средства. Но средства, которые применили мушкетеры, уничтожили их цель. Только в конце этого романа умерла не Констанция, а Конституция.
«Процесс важнее результата, – говорит Михаил Фридман. – Процесс смены собственников важнее того, кто станет собственником. В 1990-е был шанс объяснить обществу, что все прозрачно, чисто, насколько это возможно. Чтобы общество поверило. А в итоге что мы имеем? Никто ни во что не верит. Какой же это институт собственности, если никто не верит, что она законная?»
было предсказание генерала Рогозина, «звездочета» и мозгового центра Службы безопасности президента. «Звезды показали ему, что следующим президентом России будет человек из Петербурга. Это и сыграло злую шутку с Собчаком – ведь они тогда знали только одного политика из Петербурга», – рассказывает Нарусова, ссылаясь на самого Рогозина.
Отзывы 46