Номер 16

Довольно детальное описание потусторонних,но очень мало практического действия. Иногда просто перелистывал ловя глазами начало предложений. Какая то нелепая история Сета,что за место откуда его выпустили, что с ним стало в конце..? Вихрь ,как место, абсолютно непонятен его роль ,его физика очень много остаётся на фантазию читателя.. Нет главного героя. Книга как будто мимолётный взгляд со стороны.

После Ритуала,считаю,что это- ещё одна успешная книга автора.Атмосферно,выверено,продумано,мрачно.Это не лёгкая книга на ночь,не прочёл и забыл,это где-то даже гротеск,чуть трэш,сюрреализм,но в этом и прелесть автора.Особая благодарность переводчику,любителям Нэвилла- рекомендую.

Алистер Краули по сю пору не дает спать ночами как почитателям (очень двусмысленно звучит) , так и авторам разнообразного мистического, и околомистического чтива. Как заглавный персонаж в книге он не упоминается, но оккультные ритуалы, ставшие заделом для описываемого, по мысли Дж. Нэвилла проходили как раз под его руководствам. Однако, как нет места двум львам в прайде, так и в секте м-ра Краули не нашлось места для гениального, но более чем странного молодого художника Хессена. Как известно «если долго смотреть в Бездну , то Бездна увидит тебя», в данном случае имя Бездны - Вихрь, и есть он средоточие страданий, боли и зла. "Свое" Вихрь не отпустит уже никогда. Очерченный невидимыми границами район по полторы мили в каждую сторону - вот и все, что останется для жизни приблизившихся. В квартире №16 на Баррингтон-хаус , Лондон, творятся невозможные вещи. И мир сотрясается от того , что скрывается за ее дверями. Замечательное наследство, квартиру в этом самом доме , получает американка Эйприлот своей двоюродной бабушки Лилиан . Зачарованная найденным в старинном комоде дневником (ну а как иначе в мистическом триллере?) она начинает совать свой нос куда не следует. Жильцы дома постепенно раскроют ей все тайны, и так же постепенно она осознает , что правда не такова , чтобы ее очень хотелось узнать… Для меня в книге нашлось немало хорошего : 1. я обожаю. когда в книге очень пристально рассматриваются жизни художников, их творчество с различных ракурсов, влияние определенных жизненных обстоятельств на шедевры, выходящие из их рук. В этой те самые веяния жуткие, но наверное поэтому так меня заворожили. 2. 20-30е года ХХ века также всегда меня покоряли ,здесь эти годы оживают в рассказах Лилиан, миссис Рот, Шайферов. (… сигаретный дым тонкой струйкой из мундштуков, зажатых в нежных пальчиков сногсшибательных красави; струящиеся, шитые на заказ в лучших Домах мод, платья; сверкающие драгоценности тонкие нейлоновые чулки со стрелкой; боа, лениво накинутые на хрупкие плечики, и мужественные кавалеры – дельцы с Уолл-стрит, военные герои,воротилы , контрастно оттеняющие своих спутниц… Какой мир , какой стиль…). Мистицизм, спиритуализм, экзистенциализм. И все порушено загадочным и страшным образом всего лишь художником «что рисует Вихрь». 3. Отсутствие того, что в последнее время набило оскомину – окололюбовные страдания (ах, он меня любит? Или я его? Или мы будем? Или никогда не будем вместе?).

Итак, старый дом в престижном районе Лондона. В целом даже не кажется страшным, а квартиры раскупаются, как горячие пирожки. И так-то все действительно хорошо, пока темной ночью любопытство не заставляет посмотреть в старое зеркало и вдохнуть холодный ветер из-за закрытой двери, к которой так хотелось прислониться, чтобы лучше услышать, что происходит в давным-давно пустующей квартире.

Сюжет этой книги раскрывается по двум сюжетным линиям, как бы возглавляемым разными героями, Сетом и Эйприл, которые сойдутся ближе к завершению истории. Говоря "как бы", имею в виду то, что во всех главах повествование ведётся от третьего лица под неустанным руководством и покровительством автора, который знает, как лучше, и знает, что случится дальше.

Путь Сета мне очень напоминал историю главного героя в Стивен Чбоски - Воображаемый друг . Сначала только из-за симптомов — повышенная температура, галлюцинации и страшные сны. Потом оказалось, что и там, и там используются схожий ход с другом, так что ассоциация оказалась ещё более рабочей. В целом Сет очень уж похож на своего египетского теску, бога ярости, разрушений и смерти, хотя именно по ярости у меня есть вопросы, потому что эмоции этого героя явно не настолько яркие. В том числе по этой причине мне и не понравилась его линия, в нем ни одно чувство — страх, отчаяние, раскаивание, злость, честолюбие — не выглядит натурально, всё слишком серое, даже его фанатизм в живописи.

Эйприл мне понравилась в целом и как герой, и как главный герой. Очень понравилось и то, что ее раскрывали с разных сторон — она и умная, и храбрая (в финале так даже чересчур, на мой взгляд), и красивая. В её образе есть объем, её характер реалистичен, у нее есть свои интересы и хобби. И эта многогранность передаётся и в её сюжетной линии, которая также отвечает за всю детективную составляющую этой истории. Здесь есть не просто загадка, здесь есть те самые напряжение, желание узнать правду, страх, радость открытий и жизнь.

По остальным героям могу сказать то, что здесь есть не только положительные и отрицательные герои, но и те, кто как бы посередине, — эти герои делали и что-то плохое, и что-то хорошее — таких героев большинство. И раскрытие персонажей тоже довольно-таки занятное и отлично проработаное.

Тяжёлая и чарующая атмосфера, множество интересных деталей, неожиданные и впечатляющие сюжетные повороты, необычные герои — всё это мне определённо понравилось. Даже количество жестокости и изображений увечий, убийств и мертвецов не изменило моё отношение к книге, скорее наоборот улучшило.

Финал могу отнести и как к недостаткам, так и к достоинствам. Он оставляет впечатление незавершенности, будто всё не могло закончиться именно так, поэтому казалось, что вот-вот и сейчас будет продолжение или просто ещё одна глава, где все станет вверх тормашками, а финал окажется именно таким, каким его ждёшь. Но это не происходит, и незавершенность так и повисает в воздухе. Хотя все же финал довольно-таки многое объясняет, многие вопросы оказываются закрыты, так что есть и то, за что его хвалить.

В общем, могу порекомендовать этот роман всем любителям тёмных хорроров.

Кстати, у Адама Нэвилла это далеко не единственное произведение с подобной темой, в том числе рассказы, которые помогут понять, понравится ли вам этот роман, ведь стиль автора угадывается в каждой работе (или даже посмотреть их позже, если вам понравится этот роман).

Так что несколько рассказов с похожей тематикой:

В целом очень похоже на этот роман, словно это черновой вариант этого произведения.

В целом похоже на альтернативную версию судьбы Сета.

Уровень жестокости примерно тот же, даже причины возникновения конфликта схожи.

Отличный хоррор. Основная идея "Дом с привидениями" - не нова, но Невилл очень грамотно ее переработал, и получилась добротная книжка с интригующим сюжетом. Вначале повествование несколько затянуто, но ближе к середине, главы становятся короче, а динамики заметно прибавляется. Отличная идея с разделением стиля повествования по персонажам. Главы Эйприл - это детектив с небольшой долей мистики и основной двигатель сюжета. Главы Сэта – психологический хоррор с особенной атмосферой всеобщего безумия, это самая пугающая часть книги. Хоррор с интересным сюжетом, проработанным саспенсом и небольшим количеством роялей в кустах. Отличная книжка, пощекотать нервишки перед сном, но не более.

Номер 16 являет собой пример той книги, к которой не знаешь как относиться. Если начало захватывает буквально с первых строчек, середина чем-то смахивает на жвачку, то конец приходит быстро и безжалостно, оставляя после себя вопрос: "и это все?". Главный герой Сет - фигура у нас подневольная. Вселенной жизненно необходим бесхребетный, поддающийся внушению козел отпущения и вот, пожалуйста. А вообще мне его жалко, очень. Главная героиня Эйприл вообще практически никакого впечатления не произвела. Нечто пустое, шаблонное. А ее попытки заигрывания настолько топорны, что в мужском авторстве книги не остается никаких сомнений. Основная сюжетная линия для меня осталась загадкой. Что это было? Вуду? Баловство психически нездорового художника с дьявольщинкой? Попытка автора переписать на свой лад 1408 Стивена Кинга? Гадать не перегадать. За относительное занудство, бесконечные повторы как для дураков каких-то отдельных моментов и в большинстве своем поверхностных персонажей я поставила бы тройку, но за местечковую атмосферу мистики пусть будет четверка. Диагноз: прочитать и забыть.

Это вторая книга, прочитанная у Адама Нэвилла, и я немного разочарована. Если бы не красивые экскурсы в биографию несуществующего художника Феликса Хессена, то оценка была бы три, а за финал отдельно вообще хочется поставить двойку. Он, как и в "Судных днях" ведет читателя к финалу и жестоко разочаровывает: в конце напряжение спадает с каждой страницей, и мы получаем слабенькие драки и беготню от монстра. К тому же, в обоих книга одна и та же тема потусторонней изнанки мира, и она в обоих случаях проявляется через искусство - проклятый картины в наличии.

В книге две сюжетные линии: молодая американка Эйприл узнает, что стала владелицей роскошной квартиры в центре Лондона. Ее двоюродная бабушка медленно сошла с ума после смерти любимого мужа, и Эйприл, как единственная родственница, стала ее наследницей. Естественно, она едет в Лондон и находит квартиру в ужасающем состоянии - там ничего не менялось почти пятьдесят лет. Помешавшая женщина завалила целую комнату розами, не покупала себе одежду и даже сантехнику не ремонтировала. Но Эйприл оказывает девушкой очень симпатичной - нет, действительно милый персонаж - и вместо того, чтобы выставить квартиру на продажу как можно быстрее, пытается понять, каким человеком была ее бабушка, что с ней случилось и почему красивая богатая женщина в течение пятидесяти лет безучастно наблюдает как погибают ее тело, разум, душа; помешательство было не внезапным - она медленно сходила с ума, страдала, но ни разу никому не позвонила, не попросила о помощи, увядая, как цветы в ее гостиной. Эйприл находит ее дневники и остается в ее квартире, чтобы докопаться до истины.

Второй герой - менее симпатичный человек: слабый, безвольный и больше похожий на амебу. Однако с талантом и некоторыми амбициями, задавленными бытом, социальной изоляцией и неподходящей работой. Сет - выпускник художественного колледжа, художник и ночной портье в том же самом доме. Однажды он заходит в квартиру шестнадцать и его жизнь меняется навсегда. Он начинает видеть ту самую потустороннюю мерзость, которую призвал в дом один давно пропавший жилец.

Читать было интересно вплоть до середины. Пока картинка не вырисовывалась. Есть в умениях Нэвилла, если судить по двум книгам, какая-та способность напустить туману, запутать и отправить читателя в темную комнату воображения, где все темно и где-то прячется монстр. Но что в "Днях", что в "Номере", он как будто устает и ближе к концу сам все раскладывает по полочкам, еще и заботливо перевязывает бантиком. Интрига пропадает, а сам монстр становится осязаемым и не таким страшным.

Больше всего мне понравились рассуждения об эстетике отвратительного в вымышленном творчестве Хессена. Если забыть, что это роман ужасов и все это нужно для объяснения сверхъестественной подоплеки, жизнь художника, пожертвовавшего всем ради отображения всех бед мира без прикрас, читается с огромным интересом - очень вдохновленно написано. В общем, искусство, как шаг в бездну, и смерть - как бесконечная агония. Если бы Нэвилл развил концепцию своего потустороннего мира, могло бы выйти очень страшно - полная безнадежная и жестокая смерть души вслед за телом в душных запертых комнатах, бесконечные мучения без конца, без возможности сбежать. Однако этот образ сведется к причине существования одно взятого монстра в отдельно взятом доме, и книга вышла довольно ровной, без излишеств, хотя и вторичной к "Судным дням" и со слабой концовкой.

Никогда не думала, что найдется книга, которая будет пугать меня больше, чем "Омен" Дэвида Зельцера, но ведь нашлась такая. "Номер 16" - это отличный хоррор, где за основу взята банальная история: бабушка оставляет внучке квартиру в фешенебельном районе Лондона. Как только внучка переступает порог бабушкиной квартиры, сразу подмечает, что все здесь какое-то странное. Нет зеркал, нет картин, квартира забита всяким хламом (бабушка определенно не любила ничего выкидывать), а еще находится дневник, где пожилая женщина писала, что неведомые ей силы не дают покинуть квартиру и уехать жить к родне. Чем больше внучка читает дневник и исследует бабушкину квартиру, тем больше понимает, что бабушка была чем-то до смерти напугана, и этим "чем-то" является квартира этажом ниже. Девушка узнает, что там когда-то жил художник, который пользовался дурной репутацией и был, мягко, говоря, весьма странным человеком... Завязка вполне шаблонная, но и такой избитый сюжет автор смог превратить в захватывающее и местами вызывающее тошноту приключение. Много крови, много жутких тварей, вытекающих глаз и прочего. Хорошо показана история самого художника, он действительно живет и дышит на страницах книги. Немного провисает образ главной героини - внучки по имени Эйприл. Временами не можешь ее понять, но слава богу, что она хотя бы продолжала выяснять о жизни своей бабушки и о художнике . Интересная сюжетная линия у консьержа Сетта. Мистическая, порой пугающая. Парнишка, который однажды зашел в злополучную квартиру и что-то там увидел... В общем, не могу сказать, что это вершина фантастики, но хоррор вышел очень удачным. Многие сравнивают его с "1408" Стивена Кинга, но так как я не читала этот роман и даже не до конца смотрела фильм, то не могу сказать, в чем они схожи. Единственное, что я сделала после прочтения "Номера 16", сдала книгу в библиотеку, ибо суеверно не хочу держать в квартиру книгу, где столько тварей из Преисподней.

Роман относительно неплох, по крайней мере свою главную функцию, а именно, напугать читателя, он выполняет на отлично. Хотя это только в начале, затем приемы наведения страха несколько приедаются. Но обо всем по порядку. В респектабельном районе Лондона, умирает пожилая женщина. Женщина имела дорогостоящую жилплощадь, которую оставила своей внучке Эйприл. Последняя приезжает из Америки, чтоб оценить наследство, а заодно и узнать побольше о своей двоюродной бабушке, от которой долгое время не было ни слуху, ни духу. Эйприл оказывается барышней настырной и очень увлекающейся, а потому она самоотверженно расследует обстоятельства жизни своей погибшей родственницы, читая ее дневники, примеряя одежду, исследуя квартиру и, попадая в ту же самую мистическую ловушку, что и ее бабушка. Такова завязка первой сюжетной линии. В доме где жила бабушка Эйприл работает ночным портье молодой художник по имени Сет. Художник из него не ахти какой, зато он очень впечатлительный человек. Именно поэтому Сет становится целью воздействия темных сил. В этом суть второй линии сюжета. Начало довольно интересное, все бодро завязывается в узел, героям сочувствуешь, они ведут себя словно живые люди, а уж атмосфера пугалок просто на высоте (хотя наверное все дело в том, что читал я книгу перед сном, а каждая глава здесь заканчивается чем-то вроде "главная героиня засыпает. сквозь сон слышит шаги у себя в комнате, хотя в квартире она одна. Она ощущает как нечто склонилось над ней. Она в ужасе просыпается. Никого не видит, но краем глаза замечает движение в зеркале/в квартире/в картине."</spoiler) Но все замечательно и интересно только первые страниц двести. Затем кусочки головоломки начинают сходится в единую картину и сюжет начинает дико тормозить, обзаводясь ненужными сценами и банальными разрешениями всех проблем. Главные герои также теряют свою привлекательность. Продолжает радовать разве что источник всего ужаса, в основном своей незаезженностью и мистицизмом. Развязка опять таки вышла очень затянутой и какой-то недосказанной, что ли... Подводя итог, не могу не отметить, что это очень хороший и крепкий роман ужасов, который стоит почитать любителям жанра, но который не лишен своих огрехов. И если вам нравится неторопливое повествование и атмосферное описание кошмаров, то эта книга определенно придется вам по душе.

Вторая книга автора – и те же чувства от книги. Есть в книге одно предложение, которое по своему настроению характеризует для меня эту книгу:

При прочтении у меня поднимался комок в горле, меня реально начинало мутить и подташнивать. Но я стойко читала. И нет, для меня книга не дотянула до 5 из 5. "Номер 16" однозначно слабее "The Ritual" , однако тоже интересен. Тут тебе и художники, и ночной портье, и красавица женщина. Семейные тайны. Наследство. Приведения и духи. Даже Кроули впихнул автор. Такой себе стопроцентный микс для ужастика. Некоторые сцены меня вводили в ступор и реально заставляли останавливать чтение, идти делать чай и курить. А потом еще раз курить. И когда я покурила в третий раз, посмотрела на часы, которые показывали половину третьего ночи, я подумала, надо ведь спать. Но книга не отпускала. Желудок успокоился и я взялась читать дальше. Интересно все же, есть разные хорроры, столько разных их подвидов и типов, но таких, как у Адама Нэвилла я все же не встречала. У него получается сделать так, чтобы тебя замутило и затошнило, чтобы ты читал, скрепя зубами от напряжения, чтобы твои шейные позвонки гудели от напряжения, но читать ты не бросишь. И за это ему «Браво!»

« »