Спустя сто лет после начала Первой мировой войны йельский историк Адам Туз предлагает совершенно новый взгляд на нее, сосредоточивая внимание на заключительных годах конфликта и последствиях вплоть до Великой депрессии. В этот неспокойный период надежды на долгий мир и либеральный интернационализм столкнулись с насильственными потрясениями и возникновением тоталитарных режимов. Тогда же произошло рождение нового мирового порядка, в котором все крупные державы, как победившие, так и проигравшие в войне, вынуждены были связать свою судьбу с Соединенными Штатами, ведущей экономической силой мира.
Коммунисты всех оттенков представляли собой крайне правые силы
А вот мне понравилось. В наших учебниках истории две проблемы – русоцентричность и ни слова про экономику. Мы рассматриваем события 1914, 1917 года совершенно без их экономической подоплеки и как будто весь мир сводился к России и Запад должен был все внимание уделять нам. В этой книге как раз наоборот – картина мира целиком и с упором на экономику. Потому мне понравилось.
Ну а то что сложно – да, не для всех. Но для тех кто хочет понимать побольше чем в учебнике написано
и её откат. Компаративистика, рассказ о параллельно протекающих событиях в ведущих странах мира, в процессе и взаимосвязи .Информативно, последовательно, аргументированно. Америка превращается в ведущую экономическую - и политическую силу в мире. Особенно интересен взгляд на историю России в контексте мировых события. Впечатляет эрудиция автора, очень много подробностей, большое количество используемых источников. Рекомендую.
Очень мутная книга. Весь смысл можно уложить в одну фразу – Так началось превращение Америки в сверхдержаву! И действительно, что такое США до Первой мировой, региональная держава, где-то на другом конце света. Европа и не могла подумать, что со временем будет зависеть от этой перефирии. Но деньги решают если не всё, то многое. Вот и экономист Туз попытался рассказать об истории установления нового миропорядка через призму финансовых потоков, займов, долгов, инфляции и дефляции. Но рассказал он так путано, что и не поймёшь что к чему. Но вывод все равно один: «Вот так США…» и далее по тексту.
Отзывы 3