Arvustused raamatule «Ярость», lehekülg 16, 171 ülevaadet

Знаете, мне понравилась книга. Она легкая, бодрящая, с загадками и твистами. В финале автор чутка перемудрил, последний твист подпортил мои впечатления. Но я легко прощаю такие вещи, если в целом книга была интересной, и подарила мне удовольствие.

В центре сюжета у нас бывшая одаренная актриса, которая завершила карьеру, чтобы воспитывать сына, и ее свита: Лучший друг - сценарист, Лучшая подруга - актриса, Любимый мужчина - преживалка, Няня и экономка, всем сердцем любящая хозяйку, Домоправитель - влюбленный в актрису мужчина, который сидит на ее частном острове и с нетерпением ждет ее визитов Сын - мечтающий пойти по материнским стопам.

И вот все они отправляются на частный остров в Греции, где один из погибает. Посторонних нет. Так кто убийца? И каков мотив? На самом деле, мотив был у каждого и убийцей мог быть кто угодно. И вот тут автор и начинает твистить, начиная с того, что мы полкниги не знаем, кто убит, но, конечно же, догадываемся, и заканчивая разными поворотными поворотами.

Это герметичный детектив в духе Агаты Кристи, немного напомнил мне «Охотничий дом», потому что бьем тут тоже знатно потрясли перед носом читателя, но все же чуть меньше, чем в «доме». Поэтому и впечатления лучше.

Я не читала других книг автора, но книга хороша на один разок пасмурным вечером или на шезлонге под шум прибоя

Рассказчик - один из персонажей, и это чертовски интересный прием

Все книги автора читают отдельно,но для себя отметила,что если буду перечитывать,то строго по порядку(ибо в каждой следующей упоминается человек из *предыдущей*книги).

Лана приглашает на свой остров самых близких людей, но обычный отдых заканчивается выстрелами. Он точно планировался как обычный?

Первое что вы должны знать что все кто там будет причастен к киношной жизни театру писательству или очень любит Лану популярную кинозвезду, которая почему то в пик своей популярности бросает карьеру.

Нас будут подводить к главной сцене и крутить фактами, но при этом и рассказывать о всех людях на том самом острове. Их судьбы и характеры и проблемы, намекая на возможные мотивы.

Автор для меня находка, прям мой, как он пишет. Буду дальше знакомиться с его книгами. Отрываться от книги не хотелось. Скучно не было не разу. Интересная подача и выверты сюжета.

Знакома с автором по роману "Безмолвный пациент", который понравился. Поэтому, не задумываясь взялась за новинку. К сожалению, меня постигло разочарование, несмотря на неожиданные повороты, отсылки к греческой трагедии и необычное повествование от лица писателя и драматурга, словам которого никакого доверия.

По сюжету, в данном случае, больше, чем в аннотации лучше не рассказывать. Семь человек на греческом острове, один из которых убийца. Остается следить за разворачивающейся драмой, наблюдать за участниками и пытаться предугадать ход событий. Боюсь, именно с этим будут проблемы, потому что рассказчик попытается максимально запутать недосказанностью, откровенной выдумкой, сообщая об этом и тем самым поддерживая диалог с читателем, обращаясь напрямую. Откровенно говоря, не очень люблю такой литературный прием.

Понравился тонкий психологизм в раскрытии характеров, переживаний и чувств, общение с внутренним ребенком, который кричит о себе от недолюбленности и желания только одного, чтобы его любили. И вроде бы здесь много печальных моментов, связанных с историей из детства, но почему то не вызвало эмоций и сочувствия, возможно из-за общего тона, заданного рассказчиком? Если честно, вызывал только раздражение своим чувством превосходства, даже какой-то глумливостью над людьми.

Понравилась атмосфера острова, но ощущение театральности не покидало, как-будто автор сначала рассказывает о театре, а эта тема здесь центральная, ведь он драматург, но переключиться не может и обстановка на острове описывается с такими же интонациями.

Персонажи не вызывают расположения, поскольку не веришь в них абсолютно. "Благодаря" рассказчику трудно понять, какие они настоящие. Как говорится, все не то, чем кажется.

Финал несомненно увлекает, показывая ситуацию и участников в истинном свете, но эффекта какой-то "бомбы" не производит, потому что к этому моменту устаешь наблюдать за разворачивающейся фантасмагорией. Причем написано довольно монотонно и скучно, с интонацией скучающего писателя, который немного заигрался.

Довольно странное произведение, скорее драма, чем триллер, где много театральности и сюжетных поворотов, с которыми автор явно перемудрил.

Небольшое путешествие на остров с друзьями может пройти не так, как было запланировано. Стихийные бедствия и кукловода никто не приглашал, однако они сами явились, взобрались за кулисы и двигают ниточками.

Появляются - замкнутое пространство, стекающие с лиц маски под солнцем, преступление и двойное дно, куда можно нечаянно провалиться. Декорации готовы, актеры на песок выставлены, да, не каждый имеет сценарий, но главное другое - мы все здесь собрались по собственным корыстным целям, возможно, даже кто-то в конце действа умрет. Поэтому берите коктейль в руку и переворачивайте страницы!

Добавлю немного яда - на мой взгляд, книга изобилует простотой, той, которая не вызывает положительного заряда. Кроме того, частые отклонения повествователя нажимают тревожную кнопку, благодаря которой хочется посетить водные горки, чтобы стремительно спуститься вниз, визжа и задыхаясь, прямиком в воду, чтобы смыть с телес ощущение непритязательности.

Я из тех кому не понравился «Безмолвный пациент», но для себя решила, что прочитаю еще что-то у автора, чтобы точно понять мое или не мое. «Девы» меня не зацепили аннотацией, а вот «Ярость» привлекла сразу, потому что люблю герметичные сюжеты.

Что сказать… Я прочитала книгу за 3 часа потому что очень хотела разобраться, что же в итоге произошло.

В этом триллере кто-то кого-то убьет или захочет убить, или придумает убийство, или… В общем поплутаете вы по сюжету вместе с героями. И, кто кого хотел запутать сразу не разберешься или разберешься.

Мне понравилось, как в книге переплетены психоанализ и триллер. Читая, осознаешь, что окружен врунами, все герои вызывают антипатию. Может кто-то скажет, что смутно верится в то, что такое реально в жизни. Но я не удивлюсь, что бывало. Как часто люди заигрываются со своими масками, забывая, какие они на самом деле. А еще играют с чувствами других, манипулируя самым уязвимым.

Не скажу, что книга шедевральна, но мне было интересно и здорово было строить догадки по поводу произошедшего. И приятно, что мыслила верно, определила, кто заварил кашу.

“Кто укажет тот момент, когда любовь превращается в ненависть? Всё когда-нибудь заканчивается, я это знаю. Особенно счастье. Особенно любовь.”

Михаэлидес меня всегда удивлял. Среди великого множества однообразных и предсказуемых детективов / триллеров его истории выделялись, казались настолько неординарными и сложными, что он моментально отправился в список автопокупаемых авторов.

И вот… его новый роман, в котором любимый прием Михаэлидеса «кручу, верчу, запутать хочу!» впервые не сработал.

То, что автор обозначил в сюжете как «бомба», меня не удивило. Я задолго до этого предугадала такой поворот сюжета. Смею предположить, что даже неискушенный читатель уже на первых главах понимает, кто психопат в этой истории.

Однако, СИЛА его романа совершенно в другом, а именно - в психологическом анализе героев. Удивительно, но когда я сегодня прошлась по своим заметкам в книге, чтобы вспомнить сюжет, я обомлела: да это же юнгианский анализ! Рассуждения героя о маске (=«персона» по Юнгу), внутреннем уродливом ребенке (= «тень») и т.д. Как раз это небольшое исследование глубин человеческой души в виде внесюжетных отступлений и представляло для меня самый большой интерес в романе. Но никак не сюжет.

В общем, ставлю 4 из 5, и то с натяжкой за старания автора и его углубление в психологию.

Что вас ждёт?

- греческий остров; - ненадежный рассказчик; - психологический анализ героев; - фамильярное обращение рассказчика к читателю.

С первых страниц подбешивает манера автора излагать суть. Отвлекаясь на пояснения, прыгая с место на место,автор пытается увлечь и развеселить читателя. Складывается чувство,что читаешь комедию или трагедию перемешанную с личной драмой рассказчика.⠀
⠀
Убийство будет, но под финал. Всё остальное - это страдания героя. Как тяжело ему было всего добиться,какой он бедный и несчастный и всё в этом духе.⠀
⠀
Главная женщина его жизни - кинозвезда. И вот всю свою сознательную жизнь он был её тенью, другом. Лишь бы быть рядом. ⠀
⠀
И вот наконец муж- изменник Ланы, даёт ему шанс,стать больше,чем просто друг. Но это всё надо удачно спланировать и доказать кинозвезде,что он идиальный мужик.⠀
⠀
Михаэлидес не заморачивается. Даже прекрасный греческий остров не содержит яркой атмосферы. Так наброски погоды и отдаленности от большой земли.⠀
⠀
Мучая читателя пустой болтовней,автор медленно но верно идет к финалу. Создавая акцент на прошлых своих книгах. Добавляя в сюжет Агату Кристи. Видно её популярность не даёт покоя автору.⠀
⠀
Наклонная прямая приводит к любимой автора психушке. Напоминая читателю,его любимый ход с ненадежным рассказчиком. ⠀
При этом чувство удивления уже не посещает читателя, так как всё это,было в других его книгах. Автор повторяется. Наполняя свою историю чувством разочарования.⠀

Красивый остров в окружении голубого моря, солнечный день, собрались близкие, все счастливы и довольны жизнью. Что же могло произойти? Неужели ради любви можно убить близкого и любимого? Или это кто-то чужой проник на остров? Всё ли так просто? 1 – гг – драматург, влюбленный в неё… 2 – она - его непонятная любовь – богатая и знаменитая актриса, которая забросила свою карьеру ради… 3 – сын героини, подросток 17 лет, мечтающий пойти по стопам матери, но… 4 – муж героини, который ей… 5 – подруга, общая подруга всех героев, которая … 6 – смотритель за островом, который влюблен в звезду, но … 7 – подруга, няня, повариха, уборщица, которая уже почти подруга или подруга, но .. Их 7, кто же из них мог убить? И кого?

Ха, да не был бы Алекс таким идеальным автором, если бы не смог так красиво завернуть историю с убийством.

Друзья нашей молодости редко являют собой тот тип людей, к которым мы тянемся в более зрелом возрасте. То, что мы знаем этих людей давно, наделяет их в наших глазах неким ореолом ностальгии; особым статусом; правом на полный доступ в нашу жизнь.

Не понравилось мне, что немного нудновато именно повествование самого главного героя. И да, я его сразу невзлюбила. Не люблю людей, которые готовы вылизать ж…у и перепрыгнуть через голову, они кричат, что это ради любви, но так ли это? Да, и честно говоря, мне ни один герой в этой книге был не по душе. Все они были какие-то с червоточиной, поэтому убийцу было очень трудно вычислить, все они подходили, а уж как автор завернул нам происходящее – это надо читать. Жаль, что всё самое интересное произошло почти в конце и интриги в самом начале почти не было. Нет, автор пытался нас заинтриговать какими-то рассказами из прошлой жизни, но как-то зацепить не удалось ему. Но все же, сколько любви и ненависти, обмана, горечи, предательства в этой книге – не передать.

Снижу одну звездочку только за стиль написания, но это мое восприятие. Будто книга не в нашем времени была написана, а лет сто назад.