Что ждёт Дятлова за перевалом судьбы. Том 1. Поход

В серию книг Алессии Риториной «Что ждет Дятлова за перевалом судьбы» входят четыре тома цикл входят:

1 том – Поход

2 том – Поиски

3 том – Расследование

4 том – Завершение истории .

В первом томе книги описывается поход группы Дятлова к горе Отортен на Северном Урале. Здесь описываются сборы группы Дятлова, подготовка к походу и сам поход. Несмотря на то, что много книг написано на эту тему и снято большое количество всяких фильмов (фикшенов и нефикшенов), четырехтомник Алессии Риториной уникален в этом смысле в том, что она увидела в этих студентах группы Дятлова живых людей с их желаниями, мечтами и стремлениями, как и все мы. В книге вы найдёте письма дятловцев своим родным и друзьям, их взаимоотношения, любовные трагедии, мечты и мысли. А также вы погружаетесь в советские времена 50-х годов прошлого столетия, очень чётко описаны люди, предметы, быт тех времен и той территории, где происходят события книги «Что ждёт Дятлова за перевалом судьбы». Вы узнаете, как дятловцы общались между собой, кого встречали на своём пути, какие у них характеры, кого они любили, кого они не переваривали, какие песни они пели и какие жизненные приоритеты для них существовали в то время. Автор провела огромную работу для этого.

Ставлю этой серии книг Риториной 10 баллов из 10. И обязательно советую прочитать. Очень мало людей из моего окружения, кто остался равнодушен, прочитав книгу «Что ждёт Дятлова за перевалом судьбы».

Раньше много читал об трагедии группы Дятлова и думал, что всё знал о перевале Дятлова и его группе. Но не тут-то было. До момента пока не прочитал книгу Алессии Риториной «Что ждёт Дятлова за перевалом судьбы». Доволен этой книгой. Много фактов, которые узнал впервые. Хорошая работа автора.

Об Алессии Риториной услышал недавно от своих друзей. Затем был свидетелем споров своих коллег о книге «Что ждёт Дятлова за перевалом судьбы». Кто-то давал восторженные отзывы, кто-то с завистливым лицом незаслуженно критиковал, но равнодушными этот автор не оставляет никого. Вот я и сам решил прочитать эту книгу. И так увлёкся, что готов присоединиться к постоянным читателями Алессии Риториной и её поклонникам. Её простые и в то же время сложные слова заставляют задуматься, углубиться, увидеть то, что скрыто где-то под завалами снежного налёта. Произведение очень правдивое, точное и пронизывающее своей голой правдой. Советую всем своим знакомым этого автора, особенно серию книг «Что ждет Дятлова за перевалом судьбы».

Книга получилась весьма посредственная, как бы автор ни хвалил себя на обложке. Это, конечно, обидно, учитывая объём: сколько времени автор потратил на работу – страшно представить. Но – увы. С первых страниц мы знакомимся с неким Семёновым, который почему-то всё время разговаривает сам с собой – наверное, чтобы читателю было понятнее, что происходит с героем. Кроме того, автор, приводя какую-то деталь, считает нужным как можно подробнее разъяснить её читателю, и подобные пассажи будут назойливо преследовать нас на протяжении всей работы. Выглядит это примерно так (авторский текст полностью сохранён):

 Спойлер

«Носки и туфли на его ногах говорили о том, что: либо он куда-то собирается, либо он с вечера так и не переоделся в домашнюю одежду».

В тексте много ошибок: в основном речевых, иногда – орфографических и пунктуационных. Примеров приводить не буду: читатели могут пролистать пару-тройку любых страниц и проверить это самостоятельно, если они, конечно, готовы к такому испытанию.

Скачки от Семёнова с его женщинами, роллами и кофейнями к туристам 1958-1959 годов порядком раздражают. Складывается ощущение, что автор не видит большой разницы между современностью и советской эпохой: что там, что тут герои говорят на одинаковом, топорно-неуклюжем языке. Как, впрочем, и сам автор. Цитирую:

 Спойлер

«Семёнов закрыл глаза и опрокинулся на спинку огромного кресла, похожего на трон короля. Это был сон, но ему казалось, что всё происходит наяву. Вдруг он каким-то образом оказался в Свердловске, в 1959 году. Он видел этот сон, а может, не сон».

Если уж автор сам не определился, сон это был или не сон, то как ориентироваться в тексте читателю? Герой куда-то «вдруг» хлоп – и провалился. Как, зачем, почему? Непонятно.

Главным достоинством книги автор считает то, что она «основана на реальных фактах» (так указано в аннотации). То, что автор знакомился с дневниками «дятловцев» и воспоминаниями современников, очевидно: огромные куски текста просто скопированы из источника и вставлены в авторский текст без какого бы то ни было осмысления, без художественной обработки. По-видимому, автор считает, что Ctrl С плюс Ctrl V – это и есть работа с источниками.

И немного о характерах. То, что Зина Колмогорова всё время ревёт белугой, ещё можно оправдать «авторским видением» ситуации, но Дятлов-истерик – это совсем другое. То он раздражается из-за того, что заболел Юдин, то как сумасшедший орёт на Зину, потому что она любит не его, а Дорошенко… К сожалению, характеры прописаны психологически недостоверно, и это заметно буквально с первых страниц текста и до самого финала.

Резюме: длинно, скучно, безграмотно. Следующие части читать не буду и другим не посоветую.

Прочитала 2 первых тома очень понравилось как автор пишет и художественно и хронику событий, невозможно оторваться несколько дней уже, куплю обязательно 2 остальных тома, автору творческих успехов дальнейших:)