Напишу сразу сразу о трех книгах. Первая заинтересовала, вторая разочаровала, третью еле дочитала. Сюжет есть, но чем дальше, тем он гаже. Третья книга обесценивает две первые, а героиня становится жутко неприятной особой. Одри поначалу вызывал сочувствие, но к третье книге читать про нее стало неприятно. У автора странный пунктик на ритуальных моментах, читать не хочется, все описывается очень подробно. Учтите, что рейтинг книги не за любовную линию, она здесь довольно слабенькая, рейтинг как раз за все эти жертвоприношения и ужасы. Я люблю хорошие ужасы, но здесь не понравилось. От книг осталось неприятное послевкусие.
Воодушевляющая книга о мифическом мире. В нем главенствуют заклинания и обряды, некоторые из которых не такие безобидные, как были в детских сказках. Любовная линия просто отпад, герои в эти романтические моменты такие милые и счастливые, что будто сама погрузилась в эту эйфорию!!
Автор буквально растопила мой скептицизм в отношении янг эдалт фэнтези! Хороших романов про ведьм не так много, а этот - определенно лучший. Довольно положительная книга о любви, единстве и магии, которая может изменить жизнь к лучшему. Большое спасибо автору, в нетерпении жду следующих частей!
ленуська Прочтите Кредо Викканки
Когда я взялась за эту книгу в первый раз, а было это около года назад, то еле осилила первую главу - текст показался невероятно тяжелым и душным, как воздух перед грозой. Долго пыталась найти аудиоверсию, потому что читать такое просто невозможно. Как это часто бывает, потенциал есть, а реализовать не получилось. Поставила три звезды только за тематику ведьм, вуду, и Луизиану. Беспроигрышное комбо. Будь все эти ковены в других штатах или стране - сразу же выбросила бы этот бред.
О главной героине. Как это часто бывает, больше всего негатива вызвала главная героиня, Одри Дефо. А так как она главная, то есть, простите, верховная, то игнорировать ее не выйдет. Я бы не сказала, что она прям бесячая, но порой с ее фраз, поведения и реакций я выпадала в осадок. Одри - странная. Причем не в хорошем смысле. Вот к примеру, в начале книги Одри перебирается по разным местам, не работает. Дома нет, денег нет, поэтому она... ворует (и не стыдится этого, ей же нужнее!). И знаете, что самое странное? Нормальный человек бы в первую очередь подумал о том, как эти деньги подольше растянуть: еды купить, на дорогу оставить. Но не Одри. Ведь самое гениальное решение в ее положении - это спустить все деньги на шмотки. Оттого она спит непонятно где, но зато в шелковых труселях. Помимо этого Одри не упускает возможность лишний раз показать, что она лучше, чем простые смертные людишки. Ведь она ведьма, а вы кто? Ну повезло тебе родиться ведьмой и что? И ладно бы Одри была бы могущественной ведьмой, прожившей не одно столетие или просто изначально "плохой" ведьмой, которой плевать на все устои и морали, но нет же. Оттого ее полное отсутствие морали (которое отключается у нее в тот момент, когда это выгодно ей) выглядит просто мерзким:
– А я должна раскаиваться?! За что? Да эти торгаши пихают туристам стекло под видом лунного камня! Половина из того, что здесь продается, – фальшивка, которую можно найти в детской песочнице. Эти люди заслуживают того, чтобы быть обворованными. Да и что я украла? Пару перьев? Не смеши!
Одри только и может, что постоянно напоминать всем о своем верховенстве. Но она ничего не делает... Сначала несколько лет бегала от брата, а потом такая: Я ВЕДЬМА. Одри постоянно говорит, что мать ее многому учила, но кроме как играть на скрипке да использовать парочку простеньких заклинаний она ничего не умеет и не знает. Зато потом, она с легкостью овладевает дарами. Щелкает их, как орешки. Правда, потом их не использует, но это так, пустяки. Зачем вообще все это, когда могущественные ведьмы просто по дефолту будут ее слушать? Да кто вообще такая это Одри? Двадцатилетняя соплячка-неумеха без опыта, которая почему-то стала самой влиятельной фигурой в колдовском мире.
О магии. Хотя мир, описанный Анастасией Гор, сложно назвать авторским, то, как она интерпретировала магию и ведьм стало похоже на кашу. Ну есть уже готовые учения, бери и пользуйся. Нет, надо все исковеркать, чтобы ничего не было понятно. Сначала говорят, что верховная рождается как только нынешняя верховная слабеет. Потом оказывается, что в некоторых ковенах верховная выбирается. Следом узнаешь, что оказывается есть еще и одиночные ведьмы. А они могут собрать свой ковен и выбрать верховную? То колдунов мало, то потом тут же Одри встречает сразу несколько колдунов, один из которых верховный. Грубо говоря, я поняла так: вот есть ведьмы и подвластные им в той или иной мере восемь даров. А то, как это проявляется уже зависит от самих ведьм. Ибо законы магии подстраиваются так, как это удобно ведьмам и конкретному ковену. Остается много вопросов. Взять хотя бы момент с охотниками. На них не действует магия, но действует.
О социопатии героев. В этой книге постоянно происходит какая-то жестокая дичь с убийствами и смертями, но герои никак на это не реагируют! И я понимаю Коула, все-таки он полицейский, видел такое и не раз. Но остальные? Сначала Одри смотрит на то, как несколько десятков человек совершают самоубийство, а потом идет няшиться под пледиком с Коулом. И все эта жесть приправлена приторной и искусственной попыткой в ванильность. Как же в этой книге много "уюта" и "мимимишности". То яблочный пирог, то кашемировый свитер, то запах карамели, то кличка кота Штрудель. То покушать что-то в кафе, то выпить пряный латте, то завернуться в мягкий шарф. Кто-нибудь, остановите эту графоманию. Особенно это смешно выглядит, когда сначала описывают гниющий труп, а в следующей главе милые посиделочки за просмотром фильма. Итак все книгу: труп-кофе-труп-пирог-труп-мягкий шарф... Автор словно сама не определилась, то ли это няшная повседневность, то ли это мрачная жесть. Хотелось усидеть на двух стульях сразу.
О слоге. Трудно о нем говорить, потому что он ужасен. Книга пестрит речевыми ошибками, хочется спросить, а куда собственно смотрели редакторы? Разве они не должны исправлять ошибки, чтобы текст был грамотным? Сюда же можно отнести и постоянное упоминание "тигриных глаз" и в целом описаний глаз.
Вблизи его глаза оказались не такими уж темными и зелеными, а скорее цвета охры с крупными хлорофилловыми прожилками.
Взгляд болотных глаз с вкраплениями темного янтаря будто был слит из свинца: меня пригвоздило к полу.
Помимо этого в тексте вообще много странных оборотов речи и словосочетаний, например "костяшки таза" или "корешки пиццы" . Замечала также неправильно построенные деепричастные и причастные обороты. Возможно, если бы предложения были составлены грамматически правильно, текс не резал бы так глаза.
По тогу книга мне не понравилась. Все какое-то приторное и искусственное. Из всей книги зацепил только Джулиан, потому что выбивается из этого карамельного безумия, да глава с Бароном Субботой. Все остальное могу описать так: душно.
Честно говоря, не смогла дочитать.
у автора неплохой слог, описания, диалоги. Читается легко, но...
Все как будто притянуто за уши. Взяли бедную несчастную девочку и мальчика-красавчика, поместили их в самые неловкие и страшные ситуации, добавили им крутых способностей... и вот они начали спасать мир в этой банке.
Если б мне было 15, то, возможно, меня б было за уши не оторвать. Но в 30, после множества прочитанных книг, она показалась мне скучной... То есть ничего нового тут не узнаешь, ничем не впечатлишься. К сожалению.
Возможно, в будущем, автор и напишет что-то выдающиеся, но только если придумает крутой сюжет без маленькой девочки и её рыцаря.
Первая мысль: "А братец то совсем того". Вторая: "Инцест - дело семейное". Третья: "В семье не без урода". Да уж, занимательное начало, ничего не скажешь!
Знаете те периоды читательского застоя, когда отчаянно хочется почитать что-то интересное, чтобы увлекло на все сто процентов, но не знаешь что именно? В таких отчаянных поисках я набрела на эту книгу, увидев ее среди новых поступлений на сайте. Отзывы колеблются от "вах, какая прелесть" до "капец, какая гадость". Я же остановлюсь на нейтральной отметке - неплохо, но что-то всю дорогу откровенно напрягает.
Мотивация героев не просто хромает на обе ноги, она ползет на четвереньках. Одри я еще как-то понять могу в общих чертах. Пресловутые руны, указывающие путь, явно нужны только для того, чтобы заделать огромнейшую дыру в понимании того, нахрена она увязалась за Коулом. Как будто автор не знал, как органично связать персонажей и прилепил эдакий "пластырь" на эту сюжетную трещину
Логика Коула меня убивает. Судите сами...
- Ты всегда такой странный? - Да. Но вряд ли я страннее девушки, которая преследует меня по всему штату, только чтобы обокрасть еще разок.
Незнакомая девица с кучей поддельных документов тебя обокрала, потом пыталась угнать твою машину. Что будешь делать в такой ситуации? Уж точно в здравом уме и светлой памяти не потащишь ее к себе домой только потому, что она оказалась ведьмой. А вот наш герой делает именно это! Как такой доверчивый олух вообще дожил до своих лет?
Только начинало казаться, что все супер и книге удавалось меня немного увлечь, как герои выкидывали очередной фортель из разряда "рука-лицо". Окей, бытовые ссоры между главными героями я могу пережить, хотя выглядят они, мягко говоря, глупо. Но какого лешего Одри в четыре часа утра вздумалось потащить свою задницу в другую часть города в какой-то подпольный бар к Сэму (напарнику Коула)? Острых приключений на пятую точку не хватало?! В каком месте находятся ее мозги, скажите мне, пожалуйста?!
Дальше полный треш. Главная героиня бы еще побегала по всему Берлингтону с транспарантом "Я ВЕДЬМА", а то не до каждой собаки в городе дошло, откуда такие чудеса. Давно никого на костре не жгли? Еще парочку смерчей/землетрясений и огонек то может запылать. Куда дровишки нести?
А теперь нюанс, который не давал мне покоя все время. Кто разрешил Гастингсу притащить эту барышню к себе на работу? У вас там полицейский участок или проходной двор? С каких пор на места убийств и в допросную пускают кого не попадя? Куда начальство смотрит? Ух, как много вопросов, как мало обоснуя! Просто красивенько смотрелось в сюжете, а остальное побоку.
Как же я люблю сюжетные рояли, выскакивающие на голову читателя прямо из кустов! Братец Коула - один из них, причем довольно габаритненький такой. Ждал себе туеву кучу лет, чтобы вывалить всю эту инфу именно здесь и сейчас, вот просто на пустом, мать его за ногу, месте! "Ты волшебник, Гарри..." Тьфу ты, не отсюда! "Ты охотник на ведьм, Коул..." Вот теперь самое то.
Мне реально нравился Сэм Дрейк ровно до того момента, как он полез с домогательствами к Одри. Да какого ж черта?! Адекватный мужик, вроде... Классический провинциальный матерый детектив из американского сериала, а все туда же! Что ж за пунктик то такой у некоторых авторов?! Все и так понимают, что главная героиня крута до безобразия. Обязательно каждый встречный должен лезть ей под юбку? Без этого уже никак?! Мужчины разучились выказывать свой восторг по-другому? Передайте привет стилю Сары Маас, пожалуйста.
Примерно на 245 странице из 520 я перестала рычать на все "эпически логичные моменты", типа отпущенного на волю убийцы-оборотня. Отнюдь не потому, что у книги обнаружились какие-то плюсы, которые перебили мое негодование. Просто количество косяков/тупых решений/притянутых за уши аргументов дошло до того уровня, когда уже перестаешь от них дергаться, принимаешь ситуацию и даже начинаешь наслаждаться ею. Стоило отбросить предрассудки и некий перфекционизм, как дело пошло. Именно поэтому, не смотря на все ворчание, ставлю этой истории такую высокую оценку и бегу искать продолжение.
Р.S. Шелковые трусы в качестве антистресc жмякалки запомнятся надолго!
Трилогия покорила мое сердце и осталась в нем! Автор для меня новый, но я уже по-настоящему влюбилась в творчество Анастасии. Она создает удивительную сказку о колдовстве, добре и зле (ну это уже классика). Бомбически потрясно!
Начинала читать 2-3 раза. К сожалению купила все 3 части сразу. Прочитав 40 страниц 1ой книги. Через силу заставляла себя читать, думаю ну вот-вот станет интересно, ну вот-вот станет понятно. ГГ бесит с первых страниц, она тупая, безответственная и странная. Это происходит в Новом Орлеане? Значит персонажи не русские и ГГ, логично. Тогда почему ГГ выражается "Семь пядей во лбу"? Это русское словосочетание. ГГ не успела изучать магию( что супер интересно), но при этом у неё было время читать Шекспира(ГГ цитирует пьесу Буря). Писатель хочет показать что ГГ соображает, эрудированна. Но при этом ворует вместо того чтобы устроиться на работу. Не заботиться о себе и своём теле. Лжёт всем вокруг с пустого места, да так не умело, да и в принципе не сильно обстоятельства вынуждают лгать, похоже на то как ты в детстве поку"*ил от тебя розит за километр, а ты маме говоришь, я не курил... Вот такая у неё лож. Понятно стало что злодей извращенец брат может её легко найти, не логично поменять стратегию? Она от него убегает, похоже на человека пытающегося бегать в коньках по асфальту. И ещё её брат упоминает что он следил за ней, и она на спор прылага в какую-то речку.. Треш.. Бабе 20 лет... Х. Йнёй занимается какой-то. Жаль что отзывы на книгу положительные... Зря потратила деньги.
Как-то я влюбилась в шикарное бумажное оформление трилогии Анастасии Гор.
До этого я не знала ничего ни об авторе, ни о книгах.
«Выбираем по обложке». Иии засмотревшись на такую красотищу, я решила дать трилогии шанс.
Не хотелось бы делить на «для мальчиков» и «для девочек». Но, сами понимаете ;)
1 часть — прочитано.
•Атмосфера сериалов «сверхъестественное»; «американская история ужасов: ковен»(прямая отсылка, я бы сказала основное вдохновение автора ); «гримм» с приправой из вкусных, в прямом смысле, описаний запахов, еды, зелий. Читая текст, складывается ощущение поедания пирога с чаем, хочется жечь благовония и свечи.
•Так же достаточно и весьма мрачных моментов и даже жестоких. Рейтинг в 18+ оправдывает себя не только пикантными моментами между героями ;)
•Яркий мир, яркие персонажи вызывают яркие эмоции. Роман чтобы погрузиться в хорошо написанную и проработанную, но легкую историю. Роман — развлечение.
•Глава XII Вуду. Дикий восторг! Барон Суббота, танцы с бубнами, ромом и сигарами на кладбище с призраками в Самайн — ламповый рейв для всего мистического и потустороннего
Пы.сы: Финал 1 части меня заинтриговал — взялась читать дальше.
- Абсолютно все персонажи картонные, нет ничего, что могло бы заставить сопереживать героям, ни нормально прописанной истории, ни нормально прописанных чувств.
- Главная героиня. Настолько бесячий персонаж мне встречается впервые. Ставит себя выше других просто потому что. Она бездарная ведьма, когда была возможность изучать магию с использованием гримуара ей было лень, гримуара больше нет – "я не могу без него", хотя другие ведьмы как-то справляются без.
- Что есть магия в их мире? А правильно, всё! Почему? И как работает? А как надо Одри и в угоду сюжета. Нет никаких ограничений и принципов. В каждой главе, в каждом ковене, в каждом персонаже магия работает по-разному, хотя вроде ведьмы и колдуны всего лишь проводники, а не творцы, должны быть ограничения хоть какие-то.
- Слоге просто ужасен. Книга полна речевыми ошибками. Помимо этого в тексте вообще много странных оборотов речи и словосочетаний. Также неправильно построенные деепричастные и причастные обороты. Возможно, если бы предложения были составлены грамматически правильно, текст не резал бы так глаза.
• Вся книга построена просто на том, что мать гг профурсетка, да еще и тупая. В один момент рассказывается, как Виктория любит своего мужа, в другой уже как она бежит налево стоит мужу уехать больше чем на несколько дней. А почему же тупая? Виктория видимо не знает что такое контрацепция, понесла близнецов от очередного любовника (а может и другие дети тоже от любовников) и решила создать противоприролную магию, чтобы скрыть, что Джулиан человек и дать ему магию (магия наследуется по половому признаку, а Виктория выбирала в любовники преимущественно людей). Эта магия и испортила Джулиана и сделала его таким.
• Сюжет идет в угоду Одри. Нет больше гримуара? На держи новенький! Нет помошника? На держи целых три! Одри умеет пользоваться только огнем,а Джулиан освоил 7 даров? Ничего! Сюжет защитит девушку от смерти!
+ Мне не пришлось покупать эту книгу и не придется лицезреть это на полке.
В общем, книга такая, двоякакая. Больше похожа на попытку кому-то что-то доказать,нежели написать действительно хорошую книгу.
Arvustused raamatule «Ковен озера Шамплейн», 170 arvustust