Почему Россия не Америка

Интересный взгляд, во многом перекликается с куда более поздними 'Злыми самаритянами' Ха-Джун Чанга. Основных мыслей две: в золотом миллиарде нас никто не ждёт (лишние едоки там не нужны) и конкурировать со странами третьего мира, куда вынесено мировое производство – малореально. Поэтому выводы, в общем те-же что и у корейца – протекционизм, как единственный способ удержаться на плаву.

Несмотря на то, что книга написана в конце 90-ых, некоторые мысли из нее до сих актуальны в современных российских реалиях. Тем не менее, всерьез эту книгу не стоит воспринимать. Многие факты нуждается в объективной оценке и проверке. Что и сделали некоторые из критиков данной книги. Например, Паршев рассматривает высокие издержки исходя из позиции абсолютных преимуществ Адами Смита. А нужно, из теории сравнительных преимуществ Давида Рикардо. Несмотря на умение автора объяснять экономические явления простыми словами, многие вещи из книги позиционируется как единственно верные, безальтернативные.

С интересом прочитал. Много узнал нового для себя. Со многими выводами согласен. Особенно интересно, что книга написана в 1999 году, но она сейчас крайне актуальна. Актуальна именно сейчас, в апреле 2022 года

Весьма занимательное чтиво, особенно первая половина книги.Факты и утверждения, приведённые автором, на веру принимать не стоит, тем более что некоторые из них уже опровергнуты временем.

Главная мысль книги состоит в том, что ни в прошлом, ни в настоящем, ни в будущем объём прибавочного продукта в России не может быть больше, чем в большинстве других стран. Поэтому, в условиях открытых для свободного движения капитала и товаров границ, Россия всегда будет в проигрыше. Это предопределено её географическим положением, климатом и расстояниями. Положение подкреплено историческими примерами и анализом состояния страны после так называемых демократических реформ.

Андрей Паршев утверждает, что общественно-экономический строй, сложившийся после уничтожения СССР никак нельзя назвать капитализмом. Капитализм подразумевает прирост капитала, а капитал - это не только деньги. Под капиталом нужно понимать всё то, что способствует расширению производства. Это сырьё, оборудование, технологии, образование, люди наконец. Так как всё это в стране только сокращается, то это никакой не капитализм, это антикапитализм.

Книгу можно рассматривать как учебник из серии "Экономика для чайников", где простым языком и на наглядных примерах рассказывается о факторах производства, товарно-денежном обращении, причинно-следственных связях различных процессов, происходящих в экономике.

Хотя книга написана больше 20 лет назад, она нисколько не теряет своей актуальности.

В целом , конечно, на лицо попытка убедить в том что Россия живёт хуже чем Америка не из-за капитализма и своего полуколониального статуса, а из-за своих географических, климатических особенностей…

Необходимо ввести в курс высшего образования для всех специальностей. Для экономистов, считаю, обязательное изучение, должна стать настольной книгой

Все что написано в этой книге подтверждается современной историей, особенно вывод, что Россия может развиваться только в условиях железного занавес.

Отличная книга прочитал ее еще в 14 лет(отец посоветовал), тоисть книга написана доступным языком, и в 14 лет спокойно смог понять «в чём соль».

книга неплоха, однако лично я ожидал от неё больший охват факторов и сравнений России с остальными странами. в книге главным образом описаны влияния климатического и географического факторов, а также наша неконкурентоспособность на мировом рынке. хотелось бы также почитать про особенности менталитета, культуры, образов мышления и прочие нюансы, о которых не было сказано в книге. возможно, это связано с тем, что книга изначально была написана в 1999 году и многие моменты, можно сказать, устарели. понравились непосредственно две первые главы, описывающие климатический фактор и фактор больших расстояний в нашей стране