Записки белого партизана

Андрей Шкуро был очень интересным мемуаристом, повествование увлекательно, важные детали о военной службе атамана в Императорской армии, а далее и во время страшной Гражданской войны. Автор очень харизматичен, не говоря уже о его бесконечной любви к Родине.

Живое и яркое описание Гражданской войны одним из её знаменитых участников. Трудно правда понять, где реальные события, а где литературные вольности. Фактом остаются взятые автором с его отрядом города Ставрополь, Кисловодск, Пятигорск, Владикавказ, Воронеж и т. д. Книга может быть интересна всем тем, кто хочет составить собственное мнение о грандиозных и драматических событиях столетней давности.

обычные военные мемуары ветерана, когда открывается новое лицо истории, а не совдеповская правда, которую вдалбливали большевики с 1917 года…

Лишь очень незначительный процент среднестатистических россиян интересуются историей Гражданской войны.

Если бы мне пару лет назад сказали, что я буду читать мемуары ее участников, я бы рассмеялась! А, как оказалось, интересные мемуары) Но, естественно, это чтение исключительно для людей с похожей гражданской позицией!

Белые офицеры были красивы, интеллигентны, галантны, образованы и писали ОЧЕНЬ интересные книги! Даже для девушек 21века, ибо доблесть, честь и любовь к Родине-понятия вне времени!

Время данной книги еще не пришло; не смотря на то, что прошло уже 100 лет со времени ее написания. Но т.к. шедевы бессмертны, и этот литературный труд в будущем получит достойную оценку.

Содержание этого произведения еще будет тщательно изучено, так же как и фигура лихого атамана Андрея Шкуро. Можно много рассуждать о его жизни, деятельности, причинах тех либо иных поступков, но это-не клуб историков. Ответа требует всего лишь один вопрос: Любил атаман Шкуро Родину? Да!

Переходя к самим мемуарам, особо стоит отметить то, что они написаны легко, увлекательно и интересно, не смотря на то, что их автор прошёл через все ужасы нескольких войн, что сломило многих несчастных, которые из-за своей тонкой душевной организации так и не смогли избавиться от посттравматического синдрома. Мемуаристы Первой Мировой достаточно подробно описывали ужасы, о которых читать-то жутко.

Андрей Шкуро имел очень сильную психику, в его книге нет описания червей, поедающих лица убитых (как у других), у него всё бодренько, живо, без ужаса и жалоб. Этим его книга и подкупает. Он не застрял в Первой Мировой и Гражданской навсегда, он смог оставить все те трагедии позади.

Очень интересно видеть его личную оценку всех происходивших событий, притом без убийственного трагизма. Он описывает всё так энергично, что кажется, что он и не страдал, однако это далеко не так.

Слог книги легкий, читается непринужденно. Очень понравилось всё то, что написано про врангеля, к которому испытываю личную неприязнь. Андрей Шкуро в своих мемуарах дал очень много ценной информации о том, что происходило внутри Белой Армии, которая НЕ проиграла, т.к. когда 100 лет спустя люди взахлёб читают их мемуары и знают их всех поименно-это 100% победа.

Да, кстати, Андрей Шкуро был весь покрыт военными наградами, что было далеко не у всех известных людей того времени. Не будем тыкать пальцем....

Воспоминания главных действующих лиц Гражданской войны (вождей обеих сторон) – это уже такая своеобразная классика, на которую все ссылаются, все имеют в виду, но которую в последнее время довольно сложно найти. Изданы они были давно (красные еще при советской власти, а белые в начале постсоветской эпохи), а в последнее время выходят менее известные материалы по истории Гражданской, и соответственно, именно они и попадаются чаще в руки. Поэтому о «Записках белого партизана» Андрея Шкуро я, разумеется, слышал, но до этих пор не читал.

Да и сейчас прочитал благодаря счастливому стечению обстоятельств. Отец одного из моих студентов (хорошего студента, к слову, одного из лучших точно) наткнулся на мой твиттер, через него на скромную жежешечку и обнаружил сходство наших интересов, т.к. тоже активно интересуется историей вообще и историей ГВ в частности. Этот уважаемый человек и прислал с сыном не почитать книгу, вынесенную в сабж, за что ему выносится большое человеческое спасибо.

Теперь собственно о книге. Данный том из серии «Военно-исторической библиотеки» разделен на две части: большую занимают собственно воспоминания Шкуро, а вторую – воспоминания других лиц, имеющих отношение к описываемым событиям и к главному персонажу.

Читать «Записки белого партизана» было очень интересно. Во-первых, потому что они открывали Гражданскую войну на Северном Кавказе с той стороны, с которой до сей поры я не сталкивался. Это сторона восставших казачьих станиц и горских аулов, сторона небольших партизанских отрядов в гористой местности. Безо всякого присутствия Добровольческой армии, которая в это время совершала 1-ый Кубанский поход. Со стороны отряда, где начштабом был полковник Слащев или как он тогда называл себя полковник Яшин. Кстати, сам будущий легендарный защитник Крыма и преподаватель школы комсостава РККА в своих воспоминаниях обходит стороной этот период своего участия в ГВ, делая упор на завершающий этап, в котором он собственно и сделал имя.

Во-вторых, трудно найти столь же одиозную фигуру среди белых генералов, как А.Г. Шкуро. Пожалуй, можно назвать только Покровского, если мы говорим о ГВ на Юге страны. При этом если в воспоминаниях высшего командного состава, как правило, сквозит резко отрицательное отношение как к нарушителю дисциплины, представителю атаманщины и т.п. В тоже время в воспоминаниях нижних чинов часто прослеживается восхищение удалью, натиском, отвагой и лихостью рубаки Шкуро.

Что касается второй части книги, то лично мне показались лишними вставки с воспоминаниями советских чекистов, участвовавших в аресте Шкуро в мае 1945-го. Вовсе не потому, что я каким-то образом одобряю участие казачьего генерала в ВОВ на стороне Германии, а потому что причем тут Вторая Мировая и Гражданская война? Остальные воспоминания, данные во второй части, прекрасно дополняют «Записки…», особенно лично мне были интересны воспоминания кубанского атамана Филимонова.

Книга популярна в "определенных кругах" , поэтому и довелось ее прочитать.

Написана довольно интересно,живым языком, во многих местах, которые описывает Шкуро довелось бывать. Многие говорят , что вся книга сводится к следующему : "Шкуро пил ,буянил, но хорошо воевал и убивал,за это его и не выгоняли", но это не совсем корректное описание. Интересным моментом в книге есть описание награды Георгиевского Креста и почему Шкуро его не надевал. Советовал бы это прочитать всем тем,кто сейчас носит георгиевскую ленту на право и на леву,собственно, в моей стране этот символ уже опорочен , к сожалению.

Вообще сама личность автора довольно долгое время была и есть,как минимум спорной в истории пост имперских стран. Воевал на стороне Германии ,даже не отрицает этого, но этой части карьеры в книге не описано,в ней больше уделяется места именно белому движению. Любителям вопроса гражданской войны,а также жителям Кубанского Края обязательно к прочтению.

Всем «благодарным читателям» – не забудьте прочитать книгу Макарова П. «В двух схватках», где ярко дается портрет данного одиозного персонажа.