Новая холодная война. Кто победит в этот раз?

Добрый день всем, удивительны отрицательные отзывы, которые появляются ещё до появления книги в продаже. Зачем?

Интересно читать взгляд историка на современные события, свидетелем которых ты сам являешься. Это книга – размышление автора о настоящем и недавнем прошлом, написана живым языком, книга заставила вспомнить 90-е и просто было интересно читать.

Разворошило то, что сидело внутри меня. Моя молодость и зрелость попала на самые тяжкие для моей страны времена убийства нашей государственности – 80-90е. Полный абсурд и убийственная безысходность! Слава Богу выползает понемногу. тяжело, порой не прямой дорогой, а какими-то извилинами, но выскребаемся! Россия – родина моя! Держись! Спасибо Армену за потрясающую аналитику.

Почему после 1991 года после разрушения Советского Союза и Организации Варшавского договора США не прекратили вынашивать планы об уничтожении России? Почему русофобия является идеологией выживания многих постсоветских республик? Как стала возможна «Русская весна»? На эти и другие вопросы читатель может найти ответы в книге известного историка и радиоведущего Армена Гаспаряна. В книге, автор рассказывает о причинах развала СССР, особый акцент делая на кризисе идеологии руководящей элиты и раздвоенности сознания советского человека того времени. Для читателя, который интересуется историей, в книге представлено много интересных фактов интересных фактов об идеологическом противостоянии времен холодной войны. Особый акцент в своей работе, автор делает на процессе формирования ненависти к России многих бывших советских республик и роли в этом процессе США, как основной направляющей силы. Книга написана очень живым, доступным языком, что несомненно является одним из её достоинств. Читать её будет интересно не только уже «подготовленному читателю», имеющему представление в данной теме, но и тому, кто просто желает расширить свой кругозор.

Название книги не соответствует её содержанию.Автор совершенно не в теме, и какой либо анализ событий отсутствует. Совет автору-прочитать для начала книги Арсена Мартиросяна. Если честно, жалко затраченное время (купился на название книги).

Книга из разряда сиюминутных. Читать и перечитывать такое не будут. Пройдет время и никто не вспомнит. Уровень анализа и обработки данных нулевой. Пошла волна и Гаспарян рубит пока в тренде. Да и «историк» это очень громко сказано. Просто человек из обоймы пропагандистов начитавшийся архивов. Лучше читать настоящих историков, для понимания настоящего времени. Ну да у каждого свои вкусы и кумиры.

Автор не сказал ничего нового или неизвестного, видимо расчёт на аудиторию от 1990-го + г.р., которые не застали первую холодную войну. Так же, сильно коробят ошибки типа «председатель Совнаркома Николай Молотов…».

Это тот Гапарян, который всех убеждал что украинцы вынашивают планы по отъему Хабаровска? Уровень «аналитики» в книге соответствует данному утверждению. Подобного… броуновского движения автор выдает на гора каждый год по паре тысяч страниц. Не сомневаюсь, что у него есть фанаты.