Gesamtkunstwerk Сталин

Tekst
2-е издание
4
Arvustused
Loe katkendit
Märgi loetuks
Kuidas lugeda raamatut pärast ostmist
Raamatu kirjeldus

Взяв за основу ключевое понятие вагнерианской эстетики Gesamtkunstwerk (в русском переводе – «законченно-единое произведение искусства»), Борис Гройс радикально меняет точку зрения на художественный авангард XX века и его отношение к так называемой «тоталитарной эстетике». Гройсовский «Сталин» выступает метафорой не преодоления, а завершения авангардного проекта, его «отрицанием отрицания», то есть, по сути, является утверждением главного пафоса авангарда – революционного пересоздания не столько формы произведения, сколько самого зрителя.

Täpsemad andmed
Vanusepiirang:
16+
Lisatud LitResi:
18 november 2013
Kirjutamiskuupäev:
2013
Maht:
180 lk.
ISBN:
978-5-91103-723-9
Copyright:
Ад Маргинем Пресс
Sisukord
Kas raamat rikub seadust?
Raporteeri raamat
Raamat Борис Гройс "Gesamtkunstwerk Сталин" — laadige alla epub, mobi, fb2, txt, pdf või lugege veebis. Kirjutage kommentaare ja ülevaateid, hääletage oma lemmiku poolt.
Tsitaadid 17

Идеология эта, заботящаяся о сохранении русского народа и его традиционного уклада жизни, как будто бы речь идет не о взрослых людях, а о галапагосских черепахах, является сама по себе утопической.

+2gotoalice_LiveLib

Основные различия между эстетикой авангарда и эстетикой социалистического реализма можно, с некоторой долей упрощения, сгруппировать вокруг следующих проблем: отношение к классическому наследию (1), роль отражения действительности в ее формировании (2) и проблема нового человека (3)

0397631382

видная непохожесть произведений социалистического реализма на классические образцы заставляет далее говорить о нем как о неудавшемся возвращении, о простом китче, о «впадении в варварство», так что искусство социалистического реализма спокойно отправляется в область «неискусства». Между тем, 1930–1940-е годы в Советском Союзе были всем чем угодно, но только не временем свободного и беспрепятственного проявления настоящих вкусов масс, которые и в то время несомненно склонялись в сторону голливудских кинокомедий, джаза, романов из «красивой жизни» и т. п., но только не в сторону социалистического реализма, который был призван массы воспитывать и потому в первую очередь отпугивал их своим менторским тоном, отсутствием развлекательности и полным отрывом от реальной жизни, отрывом, по радикальности не уступавшим «Чер

0antekovach

Соцреалистическая картина того времени, не смотря на ее обычную на первый взгляд светлость и миловидность, вызывает у советского человека такой же сакральный ужас, что и сфинкс у Эдипа, не знающего, какое из истолкований будет означать отцеубийство, т.е. сталиноубийство, и собственную гибель.

0gotoalice_LiveLib

Авангард принял разрушение мира как произведения Божественного искусства в качестве свершившегося и непоправимого факта, который следует осознать по возможности более радикально и во всех его последствиях, чтобы действительно компенсировать нанесенный урон.

0gotoalice_LiveLib
Veel 5 pakkumist

Отзывы 4

Сначала популярные
autoreg881569379

Отличный повод посмотреть на русский авангард не с парадной стороны. И поглубже взглянуть на соцреализм. Книга, конечно, не претендует на исчерпывающий анализ и того и другого, не тот размах. Зато здесь убедительно доказывается тезис, не уникальный, но безусловный: не бывает (теперь) искусства вне политики, а политика суть художественный проект. Прочитавшим посоветовала бы еще одну работу подобной тематики «Тоталитаризм и авангард» Филиппа Серса. Есть точки пересечения с Гройсом, но многое интерпретируется в совсем иной плоскости. Для сравнения очень интересно.

android_eb9c512b-0171-1000-0000-000000000000

Это классика искусствоведения. К сожалению, купить её в бумажном формате на данный момент невозможно, так что пришлось довольствоваться электронным форматом. Определенно, одна из самых ярких и интересных книг по теме

Андрей Прокудин

Советская культура - больше, чем пропаганда

Книга замечательна тем, что позволяет глубже взглянуть на советскую культуру. Прежде всего, официальную культуру, которую обычно принято воспринимать исключительно как элемент политической пропаганды. Сталинский соцреализм встраивается в контекст отечественной и мировой культуры, обнаруживая неразрывные связи как с русским авангардом, так и с мировым культурным наследием.

Во второй половине книги Б. Гройс обращается к некоторым художникам и писателям послесталинского периода для подтверждения своих тезисов, однако не совсем понятно, почему именно к ним, и почему именно их взгляд релевантен общим принципам. Вероятно, для специалистов это очевидно, но всё же думается, что лучше было это чётче прописать.

Ко всему прочему, работа Гройса рекомендуется всем, кто хочет понять природу и смысл авангарда с его «Чёрным квадратом» и заумью Хлебникова.

Auf_Naxos

Блестящее исследование, аргументированно доказывающее, что многие заповеди авангарда реализовались в конечном итоге в сталинской культуре - это и мифотворчество во главе с создателем-демиургом Сталиным, и отрицание прошлого, и активная работа искусства, созданная не для пыльных музеев, а для формирования нового общества. Новый человек и новый мир для человека - не из этого ли исходили теоретики авангарда? Книга ломает привычное противопоставление авангарда двадцатых годов и сталинского соцреализма и позволяет по-новому взглянуть на развитие русского искусства в XX веке.

Оставьте отзыв